rickywk
發表於 2025-7-2 21:14
s3n370 發表於 2025-7-2 19:56
條橋同無人駕駛係海天碼頭嘅陸路版,俾澳門同珠海過黎香港搭飛機嘅旅客直入禁區,無需入境香港。
機鐵延 ...
所以我話既然佢要一雞幾食,倒不如填埋果忽死水區算,然後搬海天碼頭、機場消防局、博覽館後勤設施去新填海地,然後一次過執好埋機鐵伸延、海天、港珠澳接駁。
而家成個機場島不停重複建設其實好鬼無謂
HU6455
發表於 2025-7-2 22:34
rickywk 發表於 2025-7-2 21:14
所以我話既然佢要一雞幾食,倒不如填埋果忽死水區算,然後搬海天碼頭、機場消防局、博覽館後勤設施去新填 ...
呢個係香港無論係咩公司機構都出現既問題:
各話事人/管理層做既野都只係為左自己囉政績/去表現, 東諗一忽西諗一忽, 唔會從長線去計劃! 甶正都係外行管內行, 最緊要係所有野都可以短期有功績
eternalflame
發表於 2025-7-3 07:00
rickywk 發表於 2025-7-2 21:14
所以我話既然佢要一雞幾食,倒不如填埋果忽死水區算,然後搬海天碼頭、機場消防局、博覽館後勤設施去新填 ...
個忽死水商場管理局會用黎泊遊艇
Ricky403
發表於 2025-7-3 09:45
rickywk 發表於 2025-7-2 20:20
而家信德仲有幾多隻929,始終雙層船同巴士駁鐵路比,有唔少人都選後者
咁船既然做唔住
機鐵接駁都唔會好得去邊
s3n370
發表於 2025-7-3 17:47
本帖最後由 s3n370 於 2025-7-3 14:49 編輯
rickywk 發表於 2025-7-2 13:14
所以我話既然佢要一雞幾食,倒不如填埋果忽死水區算,然後搬海天碼頭、機場消防局、博覽館後勤設施去新填 ...
機場島同大橋島中間係有地下水道,唔死得哂嘅。
而家佢啱啱填完三跑,大把地擴充兼爭落大條街數,
加上大橋人工島仲有地,應該無咁快填住架啦。
估計當日起港珠澳唔貼住咁填出去,好大機會係留番個空間俾機場島向呢個方向再填出去。
當日起港珠澳果下填埋又無話唔得嘅,不過你諗下當年未有三跑用地,
同時要郁埋海天碼頭同消防東局,咁就要多舊野顧:別忘記海天碼頭必然係機場禁區範圍,若果當初諗住一次過規劃埋,一係就先填同興建新海天碼頭同消防局,刊憲做禁區範圍再拆舊嘅。
不過咁就會明顯拖累大橋管制站/連接路主體填海是但一邊。
新嘅海天碼頭好快會被陸橋取代,起完好快就廢棄。
而家有佐三跑用地+新橋可以取代海天碼頭,
到時直接搬消防局去三跑用地後先至再填,可以慳番D。
你又睇下竹篙灣二期填完咁耐唔用咪用佐黎養米奇,真係要用先至填好過。
P.S. 啱啱先至為意原來消防東局係响機場禁區入面,咁入面嘅消防員係點入去返工嘅呢?
好似海天碼頭咁經客運大樓過去,定係好似機場消防局咁就咁經閘口入,再用自己方法去消防局呢?
s3n370
發表於 2025-7-3 20:00
本帖最後由 s3n370 於 2025-7-3 12:05 編輯
eternalflame 發表於 2025-7-2 23:00
個忽死水商場管理局會用黎泊遊艇
死水東岸係邊境管制區,西岸大半係機場禁區,南岸成條公路+禁區道路响度。
向東南西都禁,只能面北,响度坐住遊艇個意境真係正到爆囉
petershum0711
發表於 2025-7-3 21:51
本帖最後由 petershum0711 於 2025-7-3 22:16 編輯
s3n370 發表於 2025-7-3 20:00
死水東岸係邊境管制區,西岸大半係機場禁區,南岸成條公路+禁區道路响度。
向東南西都禁,只能面北,响度 ...
DEL,問得衰
HU6455
發表於 2025-7-5 19:30
限制越多,就越少人搭
HU6455
發表於 2025-7-5 19:57
rickywk 發表於 2025-7-1 13:48
1. 訪港旅客來源地改變,中國即日來回客佔絕大多數,唔會坐機鐵。若果當年起港珠澳拉埋機鐵入去就唔同講法 ...
就算吾計外地客,依家本地客一家大細去機場,call部車點到點就去到,又平過你MTR,有咩理由仲要拖住個喼,上上落落等你部𨋢轉黎轉去?
MTR仲係停留係以為有優惠有推廣就有人搭既層次
Kelvin15190
發表於 2025-7-5 23:12
HU6455 發表於 2025-7-5 19:57
就算吾計外地客,依家本地客一家大細去機場,call部車點到點就去到,又平過你MTR,有咩理由仲要拖住個喼 ...
本來E、A、同機場快綫係分流咗3批客。E就對應班基層客、A對應班中產;畢竟有條A綫係附近係無太大誘因叫車。機場快綫就一定對應班商務客同遊客,國金寫字樓租滿時,機場快綫就風山水起,不過當香港同北京上海慢慢睇齊個陣,就要學下點樣高速運空氣。