rickywk 發表於 2025-7-6 11:01

Ricky403 發表於 2025-7-3 09:45
咁船既然做唔住
機鐵接駁都唔會好得去邊

巴士同鐵路唔會暈船浪嘛,而家信德無乜幾多隻929,同金光一樣拎隻Austual,一吹大西南風個個都去船尾坐

HU6455 發表於 2025-7-6 14:30

Kelvin15190 發表於 2025-7-5 23:12
本來E、A、同機場快綫係分流咗3批客。E就對應班基層客、A對應班中產;畢竟有條A綫係附近係無太大誘因叫車 ...

你咁樣講又太過譁眾取寵, 對MTR唔公平!講到國金啲人下下搭機場快綫收工!

另外call車方面, 睇得出你好明顯去少去旅行/紙上談兵, 完全唔知依家香港人係諗法

Kelvin15190 發表於 2025-7-6 20:35

本帖最後由 Kelvin15190 於 2025-7-6 20:45 編輯

HU6455 發表於 2025-7-6 14:30
你咁樣講又太過譁眾取寵, 對MTR唔公平!講到國金啲人下下搭機場快綫收工!

另外call車方面, 睇得出你好 ...
我講嘅商務客,係指要出差嘅乘客。租得國金嗰啲公司,或多或少係多國都有業務,會周不時出差,見clients。
至於call車問題,cinnamoroll習慣一「人」出行,要call車嘅誘因真係唔高。如果你係講一家大細出行,就另計。

violet 發表於 2025-7-10 17:58

cx838 發表於 2025-6-18 14:32
機場上,N29又係直接上高速,NA29行條路一樣,分別只係N29要繞經樂富和藍田地鐵站個邊,
實際車程,N29和 ...

可惜啱啱出咗通告,NA29變成多車過N29
一個時代嘅終結,可能遲啲N29減班、逆走

violet 發表於 2025-7-10 18:00

Kelvin15190 發表於 2025-7-5 23:12
本來E、A、同機場快綫係分流咗3批客。E就對應班基層客、A對應班中產;畢竟有條A綫係附近係無太大誘因叫車 ...

而家E線、N線(機場)已經沒落,好難逆轉

JX9097 發表於 2025-7-10 19:25

violet 發表於 2025-7-10 17:58
可惜啱啱出咗通告,NA29變成多車過N29
一個時代嘅終結,可能遲啲N29減班、逆走



逆走應該會遲早出現
(因為東涌嘅發展)
但又唔會去到「終結」嘅

HU6455 發表於 2025-7-12 23:36

violet 發表於 2025-7-10 17:58
可惜啱啱出咗通告,NA29變成多車過N29
一個時代嘅終結,可能遲啲N29減班、逆走



其實機場島既N車,主要都係接勤區班客為主,所以先會有逆走既定線!同埋N29呢類一線走天涯,全程兩個幾鐘,吾趕客就奇

violet 發表於 2025-7-13 00:26

HU6455 發表於 2025-7-12 23:36
其實機場島既N車,主要都係接勤區班客為主,所以先會有逆走既定線!同埋N29呢類一線走天涯,全程兩個幾鐘 ...

吾趕客就奇N29成日爆喎,反而NA29少好多人

JX9097 發表於 2025-7-13 17:29

violet 發表於 2025-7-13 00:26
N29成日爆喎,反而NA29少好多人
N29收幾錢?NA29收幾錢?
N29行幾耐?NA29行幾耐?
N29頂閘都未必搵得多過A29坐滿窗口位


Toz 發表於 2025-7-20 16:08

rickywk 發表於 2025-7-1 13:48
1. 訪港旅客來源地改變,中國即日來回客佔絕大多數,唔會坐機鐵。若果當年起港珠澳拉埋機鐵入去就唔同講法 ...
機鐵對內地客競爭力其實唔細,第一即日來回第二程免費,第二免費接駁MTR, 包括去到羅湖落馬洲

講到尾就係錢作怪
頁: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 [17] 18
查看完整版本: 機場快綫市佔率低原因