busnrail_fans 發表於 2025-12-6 15:08

反而想知最具爭議嘅40X會點處理
40X都搞雙分=厹失去了大金礦:lol

skibidiot 發表於 2025-12-6 15:10

想問下版友嘅大佬們,究竟北區嘅分段做完之後對啲區內線有咩影響?
有冇真係有啲線俾人「長食短」,或者短線減咗好多班?

skibidiot 發表於 2025-12-6 15:24

busnrail_fans 發表於 2025-12-6 15:08
反而想知最具爭議嘅40X會點處理
40X都搞雙分=厹失去了大金礦
應該照會改嘅,反正改咗大家用多咗長車短搭,可以慳返短線嘅車/殺線都抵返,
同埋分段都係收7.4啦,你估咁好死跟85K收5.8咩:lol

kay 發表於 2025-12-6 15:41

skibidiot 發表於 2025-12-6 15:10
想問下版友嘅大佬們,究竟北區嘅分段做完之後對啲區內線有咩影響?
有冇真係有啲線俾人「長食短」,或者短 ...

北區問題係有雙分既線本身短途服務都唔好

277E 天平落清河唔搭佢得70K

上水去粉嶺個堆就有藉口唔駛幫273D加強服務

skibidiot 發表於 2025-12-6 15:53

kay 發表於 2025-12-6 15:41
北區問題係有雙分既線本身短途服務都唔好

277E 天平落清河唔搭佢得70K


沙田嗰啲短途都唔算得好啦:'(
或者可能北區長途嘅線走線都差唔多,做嘅短途都係嗰幾區,但沙田嘅影響應該廣好多

busnrail_fans 發表於 2025-12-6 16:47

kay 發表於 2025-12-6 15:41
北區問題係有雙分既線本身短途服務都唔好

277E 天平落清河唔搭佢得70K

懷疑270 cut到全日絕大部分時段兩位數字班次,同埋277E力谷北上人士出行時段嘅班次
都有可能關雙分事


不過翠麗出去市中心嚟講
可能當區啲站位冇得270同277E一齊叫兩飛,而龍豐又冇雙分拍卡機
似乎都唔係好吸引到正價客用277E雙分

反而吸引到唔少天平去鳳溪系學校返學嘅學生客用277E翠麗雙分


kay 發表於 2025-12-6 16:58

busnrail_fans 發表於 2025-12-6 16:47
懷疑270 cut到全日絕大部分時段兩位數字班次,同埋277E力谷北上人士出行時段嘅班次
都有可能關雙分事


九巴點樣對待翠麗大家都懂

雖然九巴唔抵幫
但要兜入去就變左自轉
好似東涌北個D咪又比人鬧轉黎轉去
70K本身都有呢個問題

所以上年RPP其實都有補償翠麗
KO隔離既273B比270落清河
再縮埋70K

做唔成就無計
但無得賴九巴唔比甜頭
70K剩係去翠麗得80人要轉車(主要斷左清河上水塘坑連接)其實真係好細數目

當年就係玩70K來回唔入翠麗BAN左就合理

講返正題沙田問題複雜好多
除左河東西
兩邊都有可以變化行法


ccchhhuuunnn 發表於 2025-12-6 17:16

busnrail_fans 發表於 2025-12-6 15:08
反而想知最具爭議嘅40X會點處理
40X都搞雙分=厹失去了大金礦

大把人唔嘟同兩蚊唔嘟
Cut短線班後去冚得返有突未必係難事
同埋成個campaign係區域性咁睇同宣傳
就算40X真係爭少少冚唔返,都幾肯定成個沙田區計冚得返有突

ccchhhuuunnn 發表於 2025-12-6 17:22

skibidiot 發表於 2025-12-6 15:24
應該照會改嘅,反正改咗大家用多咗長車短搭,可以慳返短線嘅車/殺線都抵返,
同埋分段都係收7.4啦,你估咁 ...

陰乾減班就唔使補同價嘅
成條cut就好難唔補同價
不過陰到落30分一班都夠啦

asv98.kw131 發表於 2025-12-6 19:44

GK9509@39A 發表於 2025-12-6 10:14
如有雷同實屬巧合

九巴:沙田圍勝在有你同 87B ;P
試吓如果城巴幫 587 加站 / 整條 587B 停新田圍,87B 分分鐘又加返班:lol
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: 沙田區區外線雙向分段開始在即?