ccchhhuuunnn 發表於 2026-1-29 23:19
花生會唔會太大粒？
咁唔單止巴士安全問題, 即係法律都寫唔好? 咁好大鑊喎
across 或成最大贏家
AngusTsung 發表於 2026-1-29 23:51
across 或成最大贏家
專利巴士同港鐵巴士暫時未有車係2026年出牌
所以暫時專利車 冇一架適用於相關法例
3av188 發表於 2026-1-29 23:18
議員特登留扇窗都要俾你話，做人真係難。
真相大白，佢當時喺另一間房傾緊網約車條例，無暇審議今次條法例………佢啱啱喺<<又係時候同一天講再見>>解釋;P
執法機構依法辦事的話
呢一刻所有專利巴士都唔可以捉乘客冇戴安全帶
或者解釋到近期係咁話可以拉長宣傳教育期
呢刻有漏洞，但以而家美麗新香港，最終實會同你釋法兼修例。
月頭新聞稿
https://www.info.gov.hk/gia/general/202601/08/P2026010800199.htm
由一月二十五日起，所有新登記的公共及私家巴士的所有乘客座位，私家小巴和貨車的後排乘客座位，以及特別用途車輛的司機和所有乘客座位，均須安裝安全帶。乘坐這些車輛時，如座位已安裝安全帶，不論車輛是否新登記，司機和座位乘客均須佩戴。
然後連登有人 quote 返免針紙JR案：
判詞：官員權力源自法律 非新聞公告
高浩文於判詞首段即指出，政府官員的權力源自法律，而非新聞公告。（A Government minister gets his or her legal powers from legislation – and not from an announcement made in a press release.）今次司法覆核的爭議，關乎醫衞局局長在新聞稿公布二萬多張免針紙失效的決定，是否合法。
似乎都好難拆......
YellowWorksheet 發表於 2026-1-30 00:06
呢刻有漏洞，但以而家美麗新香港，最終實會同你釋法兼修例。
不過家陣群情洶湧，如果有修例嘅機會，似乎難啲再加辣
da54 發表於 2026-1-30 00:06
月頭新聞稿
https://www.info.gov.hk/gia/general/202601/08/P2026010800199.htm
https://www.td.gov.hk/tc/road_safety/sb/ (至少在這一刻) 並沒有那一句。
法例要求《2025年道路交通（車輛構造及保養）（修訂）（第2號）規例》及《2025年道路交通（安全裝備）（修訂）規例》已獲立法會通過。
自2026年1月25日起，下列新登記的車輛種類的指定座位必須安裝安全帶*：
[*]巴士（包括公共及私家巴士）的所有乘客座位；
[*]私家小巴和貨車的後排乘客座位；及
[*]特別用途車輛的司機和所有乘客座位。
如有關座位已裝設安全帶，司機或乘客均必須佩戴安全帶。
另外，所有學生服務車輛必須在2028年12月31日之前在所有乘客座位加裝安全帶及保護式座椅，未能符合規定的車輛在該日起將不能提供接載學生的服務。
* 安全帶及固定點必須符合有關法例的要求。
dubbies 發表於 2026-1-29 23:49
咁唔單止巴士安全問題, 即係法律都寫唔好? 咁好大鑊喎
其實不是新鮮事，有時候在一句中寫了個「or」已跟立法原意有天淵之別。我在工作上遇過，只是那些問題不會牽涉 700 萬人。