slsso 發表於 2026-1-30 12:54
咁大個落台階點會自己拆左去
依家先修訂等於倒火水，明知民情都仲要加辣
果 90 件係機器黎唔會聽到野
不過比卡超政府由day 1 已經係跛腳，感覺上司局長炒既頻率都多過以往
AO 由真人材變哂做無主見的人
DIH 發表於 2026-1-30 12:04
新出牌巴士車身內外大大塊標語「在本巴士座位上必須佩戴安全帶」就搞掂，舊車安全帶係自願性質唔使拆。若 ...
如果跟條文加巴士服役18年限期，理論上去到25/1/2044搭巴士先全部要戴安全帶。
問題在過多幾年要戴安全帶嘅車比例去到一半一半，咁又點計。
點樣令個客仔細到睇出牌日子係25/1/2026後先要扣安全帶又係一個問題。
依家政府宣傳嘅係一刀切，唔理係咪新車舊車，只要有安全帶就要扣咪搞成咁。
以九巴為例，用白電牌代表新車，或者再窄啲嘅用V字頭或以前車牌+白電牌嚟區分，結果可能冇咁壞。
但都唔能夠準確cover今年起出牌啲巴士，事關香港唔只得九巴一間巴士公司，同埋白電牌都有5-6年產物。
除非寬限到2044年先一刀切用咁嘅罰則都未遲，市民最擔心嘅其實係放蛇執法。
天空之神 發表於 2026-1-30 12:58
要重新再上會改
但社會咁多聲音，大條道理比下台階重新審視同處理
可能呢個根本就係落台階嚟俾佢縮。
slsso 發表於 2026-1-30 12:54
咁大個落台階點會自己拆左去
依家先修訂等於倒火水，明知民情都仲要加辣
問題又係 "先定立後審議"﹐刊憲即生效﹐唔需要經垃圾局say yes 已經完成程序。
而且﹐班議員敢say no 咩;P
一陣間話你唔支持正苦施正﹐輕則罷免你﹐重則交國安﹐到時佢地仲大鑊。;P
peterkwan 發表於 2026-1-30 11:23
如果只得咁既理解, 咁就唔需要有 "如" 字, 因為2026 年1月25 日起登記既巴士一定有安全帶, 唔會有無安全 ...
法律文字上的確係會咁寫
peterkwan 發表於 2026-1-30 11:37
要官員解釋比大眾聽 2026 年1 月25 日之後先出牌既巴士先要帶係有 D 強人所難 (除非 2026 年1 月25 日之後 ...
能力不足都唔代表可以亂噏
天空之神 發表於 2026-1-30 13:00
果 90 件係機器黎唔會聽到野
不過比卡超政府由day 1 已經係跛腳，感覺上司局長炒既頻率都多過以往
會唔會「無主見的人」先係「理想人選」:handshake
TA7343@N241 發表於 2026-1-30 13:08
如果跟條文加巴士服役18年限期，理論上去到25/1/2044搭巴士先全部要戴安全帶。
問題在過多幾年要戴安全帶 ...
依家新車出牌用番舊字母倒番轉頭
用車牌去分仲死多兩錢
本帖最後由 6516 於 2026-1-30 14:12 編輯
Man@MFHK 發表於 2026-1-30 13:11
可能呢個根本就係落台階嚟俾佢縮。
佢地自己發現先至係落台階
但被人地發現就無個階字架喇;P
陳局長稍後出嚟拆彈🙊