Jamesho81 發表於 2026-3-18 11:59

jocosben 發表於 2026-3-18 09:40
聽講古洞北同粉北呢支標係有條款要做埋餘下發展區既新增巴士線,即係上水北都包埋,其實上水北加埋粉北個ca ...

其實最一招標就成區招
好過而家招完又要分啲豬肉俾地頭蟲
皇后山同54區擺明伏黃公司
點都劃條線俾地頭蟲公司,仲要皇后山劃條78A駁鐵俾佢

mak5052 發表於 2026-3-18 12:29

Jamesho81 發表於 2026-3-18 11:59
其實最一招標就成區招
好過而家招完又要分啲豬肉俾地頭蟲
皇后山同54區擺明伏黃公司


成區招的話,九巴投不中咪又輸打贏要索求新線?西沙灣的 287 不就是這樣來?

天空之神 發表於 2026-3-18 12:51

Jamesho81 發表於 2026-3-18 11:59
其實最一招標就成區招
好過而家招完又要分啲豬肉俾地頭蟲
皇后山同54區擺明伏黃公司


然後送 79比屎水
對家先醒覺又 R 73H

hadboy5 發表於 2026-3-18 13:04

本帖最後由 hadboy5 於 2026-3-18 13:07 編輯

toyl 發表於 2026-3-18 10:52
其實依家屯公兩繁日常塞車環境,根本得返屯官/皇珠路出入先無咁塞車……
所以呢個應該都係老九放棄再等的 ...
即使合併左,九巴都可以用舒緩67M同58M為名,開條逆走版67A經寶田新簡約公屋上公路㗎,批唔批係後話,不過容許城巴寶田轉左,應該無乜藉口反對,用屯官上落屯公,最實際係新墟轉去華都或屯市,然後落屯公

JX9097 發表於 2026-3-18 13:40

mak5052 發表於 2026-3-18 12:29
成區招的話,九巴投不中咪又輸打贏要索求新線?西沙灣的 287 不就是這樣來? ...

之前爆料暗示係因為有行政失當先畀九巴開條287

andy92 發表於 2026-3-18 14:13

Jamesho81 發表於 2026-3-18 11:59
其實最一招標就成區招
好過而家招完又要分啲豬肉俾地頭蟲
皇后山同54區擺明伏黃公司


當年上水線應該俾黃,咁就可以同 78A 互相競爭駁鐵客
小巴去聯和墟+北區醫院乜都夠





MANN1579 發表於 2026-3-18 19:57

本帖最後由 MANN1579 於 2026-3-18 20:29 編輯

1. 「餘下發展區既新增巴士線,即係上水北都包埋」的理解應是
a. 「餘下發展區」是指 粉嶺北 這張標書所指範圍 (即鳳凰嶺邨)
      鳳凰嶺邨 以外其他 粉嶺北新發展區 專利巴士服務安排未定
b.   中標公司可開設 鳳凰嶺邨 <> 上水 專利巴士服務
      但不能排除其他交通工具,例如專線小巴開設類近服務
c.   如果上述傳聞屬實,而定義是上述 a 和 b
      那麼就不是 「變相地區專利制復辟」
      而是 中標範圍的延伸部分 解讀
-----------------------------------------------------------------------------------
2.   無必要為 中標公司 經營狀況擔心,商業投資唔保證賺錢!
      Italk 版友最常用的解釋是 「入標個陣應知道經營情況和風險」或者
    「無人叫你投,投咗蝕錢就心甘命抵」!
    「棄標」同 「中標後加其他經營者常規路線」應屬例外
-----------------------------------------------------------------------------------
3.樓主在 No.1 講明只是傳聞,但去除不重要字眼後,只剩下:
a.「種桔」叫 「阿嬸」去 「山窿睇鳳凰」
b.「山窿同埋隻鳳凰」都係甩皮甩骨
c.    問:「麻雀婆」有冇被呃?答:「阿嬸」唔清楚
成個貼所表達訊息其實相當清楚,係睇D料夠唔夠「堅」!
-----------------------------------------------------------------------------------
4.同意「運輸署責任係兩間巴士公司同小巴營運商都要有生意做」
    但唔認為會出現「至低限度, 鳳凰經粉嶺南去古洞,比返紅巴用來做轉車, 然後黃巴做古洞上水」情況
a. 兩張標書改動後,個「至低限度」已經體現在 276D 嘅出現
    不大可能會在 「子集」內進行多一次 「至低限度」
b. 從「促進競爭」角度睇
    鳳凰嶺邨 <> 粉嶺南 <> 古洞北 線 應不會與 276D 同一間公司經營
    兩條線都服務 粉嶺南 <> 古洞北
    鳳凰嶺邨外,大量紅巴路線服務 粉嶺區
    此外,又是否需要比黃巴開一條 古洞北 <> 元朗/天水圍 特快線作競爭?
c. 如果要分餅仔,可以在 276D 出現嘅同時
    鳳凰嶺邨 <> 粉嶺南 <> 古洞北 線比黃巴
    古洞北 <> 上水 線 比紅巴




      
      






Jamesho81 發表於 2026-3-18 20:44

mak5052 發表於 2026-3-18 12:29
成區招的話,九巴投不中咪又輸打贏要索求新線?西沙灣的 287 不就是這樣來? ...

輸打輸要就不嬲都係問題
簡單來講都係太公嘅問題,冇做好協調
90/96/97爛價投爛線
287/582鬥做爛市結果兩邊都輸
依啲全部都係交通界笑話
結果而家咪冇人肯玩古北同粉北

kay 發表於 2026-3-18 21:21

Jamesho81 發表於 2026-3-18 20:44
輸打輸要就不嬲都係問題
簡單來講都係太公嘅問題,冇做好協調
90/96/97爛價投爛線


問題係唔係金蛋既做咩派出街

有D線比九巴拉長條線係得
但獨立一條直出就食屎

城巴投完D區返黎做
今年咁玩即係投返黎既都係伏

比城巴做唔見得D客會贏得多過九巴

3ASV174 發表於 2026-3-19 00:00

jocosben 發表於 2026-3-18 09:40
聽講古洞北同粉北呢支標係有條款要做埋餘下發展區既新增巴士線,即係上水北都包埋,其實上水北加埋粉北個ca ...

係變相行返地區專利
就老老實實真.地區專利啦
九巴做新界九龍,城巴做港島,龍運做新界北嶼、城巴專二做市區北嶼

剩係過海線先招標,最多有 B 線先招

餅仔一早就分好,搞咁多做咩
頁: 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21
查看完整版本: 種桔農民呃蝦條?