Ricky403 發表於 2026-3-14 17:24

GM 發表於 2026-3-13 17:20
粉南日日雞嶺塞車就係靠278P的穩定班次
話CUT就CUT ? 根本唔夠載

海庭話278X平均一車85人夠載有餘
覺得佢講大話咪自己每朝定點數客

不過RPP嘅野出咗唔代表一定要做
佢無信心做番好條278X都可以擱置278P改動

Ricky403 發表於 2026-3-14 17:33

kay 發表於 2026-3-14 14:10
可能避一避塞車

T270剩係總站到大欖隧道都要43分鐘


T270其實都係橋上面到南昌站開始慢溜
話就話少塞車但唔算多好多時間
行落大角咀海泓道淨係紅綠燈都多咗13支
仲要深旺道過博文街同海泓道全部燈都set到好極品

KC3555 發表於 2026-3-15 13:35

自從503及503K進駐天平及海聯廣場,270被搶走唔少客,海聯廣場站原本繁忙時間去上水打蛇餅嘅客一下之間清哂。
270在未有503K前,天平客量顯著高於翠麗,但503K一下落地,兩邊都唔太夠客,可能宜家真係見兩邊加埋可以一車去火車站掛。

反而503原意係皇后山及天平邨用同一部車去北區醫院,點知宜家幾乎半個鐘先一班,270拉去北區醫院都稍為理解,因為北區醫院擴建完成多兩倍床位。

JH_LE4612 發表於 2026-3-15 21:29

KC3555 發表於 2026-3-15 13:35
自從503及503K進駐天平及海聯廣場,270被搶走唔少客,海聯廣場站原本繁忙時間去上水打蛇餅嘅客一下之間清哂 ...

改完嘅270同70K更加重疊,一架翠麗開一架華明開都係夾唔到班次,結果天平多左一大堆車去醫院但係一齊到站。

其實有左區內雙分之後,270天平段堅廢,261 277E 673夾埋都唔係少車,其實係咪可以斬左佢算...天平繼續用70K落醫院,翠麗有翻直出上水嘅車,佢之後想食273B係另一回事,但無謂拉天平落水先。

JH_LE4612 發表於 2026-3-15 22:06

kay 發表於 2026-3-13 17:15
今年天平似乎係贏家以前人地出聲都唔理

去到d線開始走下坡先去益人

唔覺得佢有咁好心...天平呢幾年夾埋夾埋都賺左唔少線,都算捧巴士場。一炮過比 270A 270D (翠麗) 278P上水北,但又唔係有咩新樓,感覺係想劍指安國新村奕翠園後面堆樓,多過天平翠麗本身...

KC3555 發表於 2026-3-15 22:46

本帖最後由 KC3555 於 2026-3-15 22:47 編輯

JH_LE4612 發表於 2026-3-15 21:29
改完嘅270同70K更加重疊,一架翠麗開一架華明開都係夾唔到班次,結果天平多左一大堆車去醫院但係一齊到站 ...
又唔係咁講,天平邨無乜人肯坐261, 277E同673出上水站。
277E兜翠麗就唔使講,必慢5-7分鐘;
261係最好,但每次落車都要人讓位俾你拍回贈機,而且天怡樓同上水站回贈機成日壞。2蚊客唔使回贈又唔同講法。
673去龍豐同上廣先上,但見到六元幾又唔太吸引人上車。尤其是惠州放學班學生。
270天平段係大跌,但好多人都堅持坐270。
只係277E太多石湖墟去清河客,有時令上水站及上水廣場無法登車出藍田,九巴堅持用比277E更密的270處理清河至石湖墟街市一班客又無可厚非。

KC3555 發表於 2026-3-15 23:11

JH_LE4612 發表於 2026-3-15 22:06
唔覺得佢有咁好心...天平呢幾年夾埋夾埋都賺左唔少線,都算捧巴士場。一炮過比 270A 270D (翠麗) 278P上 ...

一直以來數據話俾人知,天平有人住,無人坐巴士(除270過去為北區十大路線第五位)。
為甚麼?因為未重組前,天明樓外有70, 70X, 71X, 73, 73A, 77K, 79K 同 373。
試問有邊一條會吸引天平邨居民使用外出?
70用兩個鐘頭出佐敦,70X用幾乎兩個鐘去到觀塘(點解我唔坐火車?)
71X用個半鐘出到旺角,兩個鐘到長沙灣(火車地鐵快n倍)
73, 73A去沙田同大埔(東鐵又平又快又有冷氣)
373就算我火車去紅磡再塞過海巴,仍然有極大優勢。

現時重組後,天平邨唔係無人搭車架。
277E總站繁時點都有20人以上上車,
261海聯加天平繁時都有近30人上車,
後來978A, 270D, E43客源穩定而且只講天平總站一個站都有唔錯增長時。
外圍73B、279A、279B順欣都有10至20人等車,只可以講,天平邨一帶一萬五千居民,只要巴士線設計良好,係比鐵路有優勢的,有客的。


道路網無法預算繁忙時間行程,一個燈口可以主宰你早到還是遲到,拜鐵路教總是出行首選。當277E突圍,令上水觀塘急速脫離鐵路教,數據說明行車網絡成功就可以吸走鐵路教派成員。

iseen 發表於 2026-3-16 08:17

JH_LE4612 發表於 2026-3-15 13:29
改完嘅270同70K更加重疊,一架翠麗開一架華明開都係夾唔到班次,結果天平多左一大堆車去醫院但係一齊到站 ...

都唔止啦,連78K, 79K 都同70K 重疊
東邊, 279X 同70K 都一樣重疊, 殺70K可以唔可惜

至少70K可以縮去上水站 天平都冇問題

andy92 發表於 2026-3-16 10:13

iseen 發表於 2026-3-16 08:17
都唔止啦,連78K, 79K 都同70K 重疊
東邊, 279X 同70K 都一樣重疊, 殺70K可以唔可惜



要俾到合理替代聯和墟 - 清河/北區醫院

70K 先可以縮去上水,或者要等到古洞-鳳凰嶺招標線先有機

busnrail_fans 發表於 2026-3-16 15:01

本帖最後由 busnrail_fans 於 2026-3-16 15:02 編輯

KC3555 發表於 2026-3-15 22:46
又唔係咁講,天平邨無乜人肯坐261, 277E同673出上水站。
277E兜翠麗就唔使講,必慢5-7分鐘;
261係最好, ...
一日最衰厹記死都唔肯喺天平巴總同埋龍豐站裝拍卡機
另外最費解嘅係,點解277B雙分會係變咗車廂拍卡

既然唔肯裝,應該要好似呢排港島73咁樣,行雙軌制,落車拍卡可以喺車上或站頭亦得

BTW,如果673北區方向都好似其他上廣總站嘅市區線咁,停新運路上水站落客,應該都唔少天平人搭佢嚟駁鐵


頁: 1 2 3 4 5 [6] 7
查看完整版本: 2026-27北區巴士路線計劃(RPP)