busnrail_fans 發表於 2026-3-16 15:06

andy92 發表於 2026-3-16 10:13
要俾到合理替代聯和墟 - 清河/北區醫院

70K 先可以縮去上水,或者要等到古洞-鳳凰嶺招標線先有機


條小巴線往古洞方向天平翠麗段係跟79K, B7咁行馬會道除非呢段路改行天平路天平至翠麗段,否則都係serve唔到而家70K嘅聯和往天翠/天翠往醫院客

andy92 發表於 2026-3-16 16:32

本帖最後由 andy92 於 2026-3-16 16:33 編輯

busnrail_fans 發表於 2026-3-16 15:06
條小巴線往古洞方向天平翠麗段係跟79K, B7咁行馬會道除非呢段路改行天平路天平至翠麗段,否則都係serve唔 ...
係講緊招標巴士線
古洞 - 新田公路 - 北區醫院 - 百和路 - 馬會道 - 粉嶺車站路 - 聯和墟 - 鳳凰嶺邨

天平/翠麗至北區醫院已經有新 270 負責

asv98.kw131 發表於 2026-3-19 17:13

peterho5689 發表於 2026-3-14 13:17
現在巴士路線計劃指出50M建議修改的走線一樣都會要途經田景圈,請講野之前做下功課先啦!

星期一至五(上 ...

我講話唔使只轉,而家係順路經良景,都已經夠停少盞燈。

你計埋到站時間,非常好,多謝你咁仔細。但如果城巴一後一調整班次就會唔同晒,你都識計喺啱時間嘅情況下係有機會快 1 分鐘(當打和啦),我講嘅嘢都唔算不成立,車程的確有快到 / 唔大影響。回歸返你提出嘅問題:對北區居民而言真係咁大影響?

我喺現實層面考慮嘅就係,56 / 56A 轉乘 50M 根本唔主流,冇理由為咗呢班客而去反對 50M 拉直改路。如果你覺得我講 K54 係為咗拉完話題,咁冇咩需要討論。

peterho5689 發表於 2026-3-19 17:41

asv98.kw131 發表於 2026-3-19 17:13
我講話唔使只轉,而家係順路經良景,都已經夠停少盞燈。

你計埋到站時間,非常好,多謝你咁仔細。但如果 ...

假設性的野,你喜歡講到天花亂墜都可以的,那麼等城巴真是調整了先講野啦! 不過你喜歡繼續打飛機啦! 無任歡迎!請繼續啦!
又或者回歸現實就是皇后山邨/山麗苑 往來 屯門的需求很低,城巴被皇大帝/ 運吉 欺騙入局,害到城巴血流成河,這就是事實。

iseen 發表於 2026-3-19 22:14

andy92 發表於 2026-3-16 02:13
要俾到合理替代聯和墟 - 清河/北區醫院

70K 先可以縮去上水,或者要等到古洞-鳳凰嶺招標線先有機


你唔記得咗仲有條78K?

andy92 發表於 2026-3-20 09:33

iseen 發表於 2026-3-19 22:14
你唔記得咗仲有條78K?

78K 唔到清河,沙頭角方向仲收 $8.6
頁: 1 2 3 4 5 6 [7]
查看完整版本: 2026-27北區巴士路線計劃(RPP)