kay 發表於 2026-4-26 19:58

本帖最後由 kay 於 2026-4-26 20:07 編輯

SE7378 發表於 2026-4-26 19:39
咁唔少版友都覺得 11 拉上慈雲山食 3B 呢個方案唔太理想,
重點係以 3B 依家嘅境況,唔一定要被邊條線食 ...
5轉5P咪慳唔到車
5仔一單唔塞35分跑完
5P曼低消費45分

5C唔塞都講緊一個鐘內車程



但5C自拆+KO 5就可以慳好多車

5C自拆同時5保留就係唔MAKE SENSE

兩個方向本質上分別好大

上下路問題就係無解
要上唔要下
要下就唔要上
版友認為下路緊要
九巴就覺得行上路(11取代3B)

如果轉車去下路無問題
咁轉車去上路一樣無問題

1181174166 發表於 2026-4-26 20:07

本帖最後由 1181174166 於 2026-4-26 20:11 編輯

SE7378 發表於 2026-4-26 19:10
個人認為富山版 5P 全日對 5C 客量嘅影響唔會太大,
至少慈雲山尖沙咀班客早就因為 5C 兜下路而唔搭 5C ...
明你意思

只係富山都係無咗下路,同鳳凰新村無快車

然而搞咁多都係直殺3B好似乾手淨腳

hongkonger1997 發表於 2026-4-26 20:46

本帖最後由 hongkonger1997 於 2026-4-26 21:03 編輯

Google AI:11唔經富山邨,係咪要5加班補償?

到時5加唔加得返繁時個位數?
如果而家班次再減就雙失
呢個係反對最大原因

exitd1 發表於 2026-4-26 20:52

kay 發表於 2026-4-26 19:58
5轉5P咪慳唔到車
5仔一單唔塞35分跑完
5P曼低消費45分


如果拆5C會搞到鳳凰正線cut到全日20-25
咁就真係慳到好多車
但鳳凰應該會反彈
(當然,唔重組個結果可能都一樣)

5C富山版一單比5長起碼20分鐘
慳車效果成疑
而且用更多班車行下路尖沙咀,應該係加劇重疊

S3BL100 發表於 2026-4-26 20:56

1181174166 發表於 2026-4-26 11:07
2B點唔加車已經講過,11拉上去都係一車不加嘅時候唔係無可能
下年可能照拉11同2B之後一車不加



你就想。文件話就話今次一車不加,實際上特工之前已經講過幾次今次 3B+11 隨時一架車都慳唔到,情況同 82X+84M 差唔多


我 #631 尾二果段就係鬧緊你之前巴不得 5C 打散晒堆客繼續減班,尾三果段就係鬧緊你 5 仔拉落下路囉,明未?Either way 都係得你一個專門想謀害班客,害完人仲咁得戚

好啦,你肯答大家,3B 5C 21 最後齊齊 30 分一班你係咪好想要?呢個結果點樣切合大多數使用者需要?你肯答未?

5 仔拉落下路?之前都有版友提過,你收唔返 $6.7。你肯答我 5C 大量乘客 $6.7 變 $5.8,對比起今次 11 拉上山打開 $5.8 往來佐敦呢個漏洞,邊個收少多好多錢?你覺得厹會做?做完之後錢又收少左、客底又差過 5C 咁多,搞下搞下又會變 20-30 分一班了,你真係好似唔玩爛下路流水唔死心,仲咁厚面皮講到好似自己維護緊乘客利益。你已經談唔上對各區都係最好,況且對其他區最好唔代表對最多乘客最好囉

仲有 5 仔拉落下路都補唔到慈雲山經富山往來鳳德道一段,呢段你諗住又拉邊條線去做?又拉 $5.8 2B 同 2F 攬炒?都話左今次 11 上埋山頂都似係因為要 keep 住慈雲山往來鳳德道一段

kmb71k 發表於 2026-4-26 21:01

hongkonger1997 發表於 2026-4-26 20:46
Google AI:11唔經富山邨,係咪要5加班補償?

到時5加唔加得返繁時個位數?


呢啲嘢都要問AI
自己唔識思考?

S3BL100 發表於 2026-4-26 21:01

2076 發表於 2026-4-26 12:39
不過咁講,11 上慈雲山中我總覺得九巴係有其他盤算,無論係用佢補富山來往上路又好,補慈雲山來往佐敦道 ...

都有可能。但搞咁一場大龍鳳去達到最終目標,點解唔係一開始就用相對簡單方法做完慳完車就收工?今次 3B+11 已經有爭議,今次過到都唔代表下個 step 都過到。歷史上都發生過幾次大家以為會有後續重組既方案,點知做完 step 1 之後就收工,搞到唔上唔落


況且今時今日尖東咁樣衰落,慈尖快線已經唔係慈雲山最需要既野,厹自己亦唔見得好想做,5X 都執埋笠

kay 發表於 2026-4-26 21:04

exitd1 發表於 2026-4-26 20:52
如果拆5C會搞到鳳凰正線cut到全日20-25
咁就真係慳到好多車
但鳳凰應該會反彈


3B + 5 17部車

富山角度點都要有補償
17夠車應該夠用有突

以前大家覺得死3B原因係有5
但如果5長遠都唔留
慈雲山一條5C搞晒所有野都好正常

下路多車但上路無左5條數一樣
我諗應該將上下路一齊睇

依家問題係當年行5上富山計劃
如果當年趁5C車多
將3B併入再拆富山版5C
今日就無咁多麻煩野


S3BL100 發表於 2026-4-26 21:04

hongkonger1997 發表於 2026-4-26 20:46
Google AI:11唔經富山邨,係咪要5加班補償?

到時5加唔加得返繁時個位數?


Garbage in, garbage out

11 行鳳凰新邨上山都講得出,都唔知係咪你誤導緊同呃緊 Google AI。RPP 寫到明 11 行富山邨果邊上山,連圖都貼埋出來畀你睇,你就當睇唔到

1181174166 發表於 2026-4-26 21:06

本帖最後由 1181174166 於 2026-4-26 21:16 編輯

S3BL100 發表於 2026-4-26 20:56
你就想。文件話就話今次一車不加,實際上特工之前已經講過幾次今次 3B+11 隨時一架車都慳唔到,情況同 82 ...
方法一早講咗你仲發緊夢,唔需要就係唔需要已經可以拉到去富山
次次洗完帶,唔該你搵返我之前點去改2B慳時間拉去富山

你既然無視我處理3B咁我答你係啦,滿意?
5拉落去就係食埋3B,咁你仲問三條線一齊,問都問5 5C 21啦下話?

會,11拉上去如是,收車要緊
5本身都會變20-30,無所謂,紅土無客都咁係值得20-30
下路本身唔一定要靠5C出尖沙咀,例如28,我唔認為5C係一個必要
你拎特工出嚟,佢夠話過改5C去富山,你又有無出聲先?
仲有版友kay拆5C,你又要唔要出聲?
(註:先抱歉要搬各版友出嚟)

2B拉長收$6.7係可行,雙分大法好
拉11之下拉2B照做到,咁你要嘈就自便

你問題一貫地無營養,去返R3吹下遊記啦



頁: 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 [65] 66 67 68 69
查看完整版本: 【強烈反對】九巴 3B 線取消非繁忙時間服務