咁我想問，其餘被告係咪因為有錢先保釋候審？
可以理解為是
第一個被告是失業漢，其餘的都有固定工作（電腦維修員） 原帖由 3av188 於 9/2/2008 22:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
可以理解為是
第一個被告是失業漢，其餘的都有固定工作（電腦維修員）
頭先做咗補充，而且打工仔唔見得財力、拳頭比無業者大...
又調返轉頭，失業還押可能有公家飯食，未必好似你講到咁差...
咁講有啲「何不食肉麋」，不過都係嗰句，我認為佢係第一個被人拉
先至要特別處理。
如果大家係都要覺得個社會咁唔掂，咪搞公民抗命甚至革命囉。
[ 本帖最後由 238X 於 2008-2-9 22:43 編輯 ] 原帖由 238X 於 2008-2-9 22:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
頭先做咗補充，而且打工仔唔見得財力、拳頭比無業者大...
又調返轉頭，失業還押可能有公家飯食，未必好似你講到咁差...
咁講有啲「何不食肉麋」，不過都係嗰句，我認為佢係第一個被人拉
先至要特別處理。
如果大家係都要覺 ...
此言差矣
有時d嘢未必喺睇到咁多就係咁多
可能仲有好多可能性
外圍人係睇唔到 原帖由 JX9097 於 9/2/2008 23:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
有時d嘢未必喺睇到咁多就係咁多
可能仲有好多可能性
外圍人係睇唔到
咁係，不過一個人諗到幾多，多數都係靠睇到幾多去判斷...
[ 本帖最後由 238X 於 2008-2-10 00:13 編輯 ] 原帖由 3av188 於 2008-2-9 22:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
當然含冤！
第一個網友鐘亦天，未經審判，已囚八週，其餘源頭被告，卻可保釋候審！
這是「人人平等」？
「法律面前，窮人含忍」沒有道理？ ...
upload 發佈鹹相點罰? 是輕是重? 其實有好多未明確的問題, 例如發佈媒界-
如果鐘亦天先生係 upload 上類似 italk 呢類健康主題, 兼且惹小朋友收看的網站, 罰重D囉.
另外果位, 可能係p2p做種呢? 呢類非主動發佈的, 罰輕d囉
不過, 你講呢句「法律面前，窮人含忍」, 都幾啱ge~~ 例子如雷射槍超速事件:P
[ 本帖最後由 barking 於 2008-2-10 00:26 編輯 ] 原帖由 CardCaptor 於 2008-2-4 22:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果班傳媒繼續挖下去的話
可能有D,E,F...:Q
不過問心0個句，而家呢班友係咪玩得過份0左呢？ http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/undecided.gif
今次連阿嬌應徵做model 0既履歷都公然放上網，似乎而家
已經唔只係貼0下相咁簡單，而係直情要阿嬌，甚至 Twins
永無翻身之日...... http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/lipsrsealed.gif
回復 106# 的帖子
咁講就有少少陰謀論了。發佈者想整蛊邊個呢？目的是什麼？
我相信其目的不是要令「Twins永無翻身之日」。也不是要指定整蛊Twins。
是恰巧有呀嬌而已。
履歷又未必係真, 就算係真應該係"乘勢作惡"而已。 原帖由 nwfb1601 於 2008-2-10 23:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不過問心0個句，而家呢班友係咪玩得過份0左呢？ http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/undecided.gif
今次連阿嬌應徵做model 0既履歷都公然放上網，似乎而家
已經唔只係貼0下相咁簡單，而係直情要阿嬌，甚至 Twins
...
幾年前已有阿嬌應徵做model o既履歷流傳，不過當時普遍認為係假o野。 原帖由 HK104 於 2008-2-11 10:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
幾年前已有阿嬌應徵做model o既履歷流傳，不過當時普遍認為係假o野。
無錯,依家只係再次攞出嚟咁啫
個人覺得冇乜特別可言