S3BL343@66 發表於 2008-5-30 19:11

九 巴 獲 准 購 新 巴 士 數 量 減 少

http://www.appleactionews.com/si ... 647&art_id=11163653


有咁既政府,只會有今日ge九巴:L :@



「車 齡 到 達 退 役 年 齡 的 九 巴 車 輛 數 目 較 少」




鄭局長好野

[ 本帖最後由 S3BL343@66 於 2008-5-30 19:14 編輯 ]

~誰@359~ 發表於 2008-5-30 19:17

原帖由 S3BL343@66 於 2008-5-30 19:11 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
http://www.appleactionews.com/si ... 647&art_id=11163653


有咁既政府,只會有今日ge九巴:L :@



鄭局長好野
整整條link,去唔到…

238X 發表於 2008-5-30 19:18

問心,小巴咁多年迫住一換一 (紅小仲係下降當中)
都可以做到咁好效率,九巴幫唔落!

ksmbh 發表於 2008-5-30 19:25

原帖由 238X 於 2008-5-30 19:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
問心,小巴咁多年迫住一換一 (紅小仲係下降當中)
都可以做到咁好效率,九巴幫唔落!

九巴可唔可以蝕錢就取消,
資源盡調往賺錢線先...
而且九巴咁大間
點可能要求佢有小巴公司的靈活性呢?!
就好似一條恐龍同兔仔比...:lol

GM 發表於 2008-5-30 19:26

唔係呀!「九 巴 的 乘 客 需 求 近 年 持 續 下 降 」
就算需求真係下降都無巴士班次下降得咁犀利!!:@
如果非繁時頂閘都話需求不足都係:@ :@

~誰@359~ 發表於 2008-5-30 19:32

原帖由 238X 於 2008-5-30 19:18 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
問心,小巴咁多年迫住一換一 (紅小仲係下降當中)
都可以做到咁好效率,九巴幫唔落!
咁紅小相對巴士,用既時間又真係少好多喎
觀荃紅小走一轉,38同42C都唔知行完一個單未…
小巴呢類車載客量低,上客又快,一上滿又極速飛,見有位即刻cut線
以上優點,巴士通通都冇…

當然九記都仲有計提升效率既,不過唔應該跟紅小做法姐…

happykeroro 發表於 2008-5-30 19:58

九巴明明就係有得賺
最賺錢既線就放哂d哂命車去(ATE, AVBE)
客量自然減少
仲要成條彌敦道既線都係咁
想做多d客都唔得喇

ksmbh 發表於 2008-5-30 20:18

原帖由 ~誰@359~ 於 2008-5-30 19:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

咁紅小相對巴士,用既時間又真係少好多喎
觀荃紅小走一轉,38同42C都唔知行完一個單未…
小巴呢類車載客量低,上客又快,一上滿又極速飛,見有位即刻cut線
以上優點,巴士通通都冇…

當然九記都仲有計提升效率既,不過唔應該跟紅 ...

雖然巴士無可能好似小巴咁飛,
但巴士慢既其中一個原因係排隊埋站,
尤其係部份司機對準站牌上落客,
巴士公司自己的政策導致競爭力減低.

053h4 發表於 2008-5-30 20:38

HV7025 發表於 2008-5-30 21:09

原帖由 happykeroro 於 2008-5-30 19:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
九巴明明就係有得賺
最賺錢既線就放哂d哂命車去(ATE, AVBE)
客量自然減少
仲要成條彌敦道既線都係咁
想做多d客都唔得喇
新車同舊車既客運能力有咩分別?
最多咪新車少位D, 但都唔會每一班車都頂閘上唔晒吧...
點解會客量減少?
頁: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 九 巴 獲 准 購 新 巴 士 數 量 減 少