053h4在 2005-6-27 23:11 發表:
另外, 簡單購, 我日日上中華網
都不知有幾多反毛的東西在前幾時期出現
真那些論政雜誌, 其實部份資料根本是來自國內論壇
批毛當然可以
去年趙紫陽逝世, 網民就跟網主展開一場貼與刪悼文貼的「攻防戰」
最終封網收場
053h4在 2005-6-27 11:31 PM 發表:
來自中共?
不如你睇下那些講利益的商家
能不能找到民意代表為他們增取利益先
外國政黨做得到, 香港政黨做不了?
商家無可稱善, 但不是不用理會他們的意見罷
批溫\批胡, 先要看批什麼
另外 ,"揭 ...
這些商家心中想, 我有的是大把錢
和掌管多數香港人飯碗的權力,
我需要看民意嗎?
的確, 香港的政治環境和外國大有差異,
至少香港有一部分人是不支持民主的,
而外國呢, 就算民生理念有多迴異, 也不會有多少人
不支持在本土搞民主選舉.
如果批評要先看批評甚麼, 那還算有啥自由?
我看過整本《為人民服務》
正是因為此書反毛, 才被禁,
這正說明大陸沒有真正的創作和言論自由.
當然, 閰連科已算幸運, 只是書被禁, 暫未有上門拉人.
[ Last edited by S3BL100 on 2005-6-27 at 23:39 ]
053h4在 2005-6-27 11:41 PM 發表:
民意, 商家, 本來沒有矛盾
外國也可共處, 但香港, 卻要推到其中一方
也許文化不同吧。
但我想香港民眾和商家仍會把這個問題的
責任推到對方身上。本站的站友看來又會
做香港民眾常做的事 (討伐閣下這番言論)
了。
64K在 2005-6-26 20:51 發表:
http://hk.news.yahoo.com/050626/12/1dwh3.html
但係七一遊行仍未得警方批準，
民陣隨時會違法遊行，
雖然我2年都有去，
但係違法遊行絕不會去。
http://www.mpinews.com/content.cfm?newsid=200506272350gb12350c
民陣已收到不反對通知書了，不過有些附加條件呢....
「確保標語無威嚇性字句」... 不知道『打倒 xxx』又算唔算呢...?
da54在 2005-6-28 01:17 AM 發表:
http://www.mpinews.com/content.cfm?newsid=200506272350gb12350c
民陣已收到不反對通知書了，不過有些附加條件呢....
「確保標語無威嚇性字句」... 不知道『打倒 xxx』又算唔算呢...?
我諗係因為元旦既反政客遊行警方怕怕呢......
053h4在 2005-6-27 11:41 PM 發表:
難道, 不要為商家增取利益
吸引投資, 製造就業?
民意, 商家, 本來沒有矛盾
外國也可共處, 但香港, 卻要推到其中一方
要商家支持民主, 可不實際一點, 幫他們改善下營商環境?
民主派是有東西可以做的
...
講真, 改善營商環境, 以佢地性格
會將所增加了的利潤回饋社會咩?
03年尾以來, 我看到的是: 完全不會.
053h4在 2005-6-29 09:46 PM 發表:
當然, 早前閣下不太認同李先生捐錢比港大的做法
或也許, 看不到捐錢建校, 資助社會福利
或到社區做義工等東西
以"完全不會"來形容, 會不會不是事實呢?
或者應該這樣說: 經濟復蘇, 小巿民完全得不到利益.
至於捐錢這些, 一, 他們有大把錢, 十億只是一小部分;
二, 不知是我偏見與否, 我總會覺得
有些人捐款是做show的.