053h4在 2005-6-29 09:56 PM 發表:
現在, 經濟好轉, 當然有人無得益, 包括本人
不過, 當問題係, 整體市民的銷費力高了, 不是事實嗎?
另外, 如果你早認為人家捐款是做show, 相信也沒有辦法說服你
不過, 人家是不是只捐了10億呢?
那位富豪過 ...
那麼, 誰才是最需要從經濟改善中得到好處, 改善生活的?
這些人的需要有給滿足嗎?
S3BL100在 29.6.2005 21:49 發表:
或者應該這樣說: 經濟復蘇, 小巿民完全得不到利益.
至於捐錢這些, 一, 他們有大把錢, 十億只是一小部分;
二, 不知是我偏見與否, 我總會覺得
有些人捐款是做show的.
他們捐錢是為了做show也好
是因為錢太多也好
他們捐了錢、對社會有貢獻是事實
若硬要說經濟復甦對市民全無益處
這未面太過片面了
依我之見
隨著這年來經濟復甦
失業率的確有所改善
而現在找一份工作的確是比過去的日子來得容易
難道這又不是商人對社會的貢獻嗎?
難道市民在這個問題上又沒有得益嗎?
我看不然。
053h4在 2005-6-29 10:39 PM 發表:
不過, 難道失業率不是改善中嗎?
沒有商家製做就業機會, 怎樣全民就業呢?
商家無可稱善, 但不是一無事處
基層勞工人工加了多少? 工時又長了多少?
053h4在 2005-6-30 10:32 PM 發表:
可不直接問下低層勞工, 了解一下?
小弟的家人\親戚, 大部份都只做一些低層工作
我認為, 怎能話一句, 低層不能受惠呢?
[ Last edited by 053h4 on 2005-6-30 at 22:34 ]
我在#45中只是反問閣下而已.
我相信你亦很清楚勞工權益團體
一直爭取最低工資, 最高工時的原因.
損不足以奉有餘,對嗎??
小弟雖然唔同意完全共產制度
不過,弱勢社群如果真係因為'肥上瘦下'0既政策
而餓死/激死/害死....等等0既話
得到以上好處0既人其實又係'發財唔立品'0既奸商同政治投機者
賺了窮人0既血價,放棄全人0既公義
到時候再整多十零二十單建築工人爬行人天橋頂之際
下一刻又重演67年大暴動0既場面
(小弟當然唔想參予其中 and/or 見到以上情況再現香江...)
火燒巴士,炸商場商廈之時
恐怕佢地0既身家唔暴跌就奇怪
小弟唔去遊行0既話,恐怕奸商同政治投機者
唔記得香港歷史0既慘痛教訓...
另外,團結所有被分化同被烙印化(標籤化)0既朋友
亦係反對政府分化式管治0既另一個理性行動方法
至少一句:如果明日唔Show up唔出聲
香港0既下一個政策受害者可能係你都唔定...
到時想搵人幫你手?可能幫唔到 and/or 唔肯幫手
自己食西北風...怕?
聽日下午三時維記遊行集合處
以維記鮮奶為記,不見不散~