原帖由 rickywk 於 2008-6-7 17:14 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
今日TCL: 7-8分鐘; AEL: 8-10分鐘，小濠灣乜車都出晒
其實可唔可以係觀塘線調幾抽K車黎機鐵線行:lol :lol
原帖由 3av188 於 2008-6-7 17:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實可唔可以係觀塘線調幾抽K車黎機鐵線行:lol :lol
梗係唔得啦~~
觀塘線既K-train 唔跑得 1xxkm/h 咁快架喎~ 盞佢地塞住條路！;P
原帖由 3av188 於 2008-6-7 17:18 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實可唔可以係觀塘線調幾抽K車黎機鐵線行:lol :lol Signal唔同，今次最慘TCL自身難保，抽唔到車跑AEL
原帖由 rickywk 於 2008-6-7 17:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
Signal唔同，今次最慘TCL自身難保，抽唔到車跑AEL
唔係wor
有人話在欣澳見到TCL A-Stock行AEL軌,車內有乘客
原帖由 3ad150 於 2008-6-7 18:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔係wor
有人話在欣澳見到TCL A-Stock行AEL軌,車內有乘客
你令我諗起另一個問題：如果係博覽館站開出既特車，用TCL 既車，會唔會一樣行AEL 軌？
原帖由 ev5774 於 2008-6-7 06:06 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你令我諗起另一個問題：如果係博覽館站開出既特車，用TCL 既車，會唔會一樣行AEL 軌？
既然係機鐵特車,當然是行AEL軌
只係車型唔同
原帖由 ChickenTong 於 2008-6-7 17:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我覺得一個出現得響呢區既人,唔應該用埋d奇形怪狀既名,
下面板友除左再次犯錯,甚至作出一d冇可能既建議:
人o地問你 "為什麼不在他人出錯的時候即時作出更正", 而唔係問你應唔應該用奇形怪狀o既名。
原帖由 Seiko 於 2008-6-7 15:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔好發夢...
計劃中既東涌西站係位於東涌灣, 上蓋同附近都圍晒私人樓, 同逸東邨亦都有好一段距離.
而家只係為一個綜援屋村而起一個重鐵站, 係唔係佢地額外付錢做興建費同未來營運補貼先? ...
原帖由 mckhgc 於 2008-6-7 17:14 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
完全同意，偏坦地/港鐵既人成日話o個度未填海冇位起、逸東D人大把足不出戶食綜援，所以唔使起......
你試下如果塊地唔係起左逸東村，而係畀左港鐵起另一個日咩咩城你睇下又點？
至於客量問題，閣下都講得好清楚 ...
非也，問題重點東涌灣仲未填海，係無可能起到個站。
負責填海的不是港鐵，而是政府，政府一日未填，我又真係想問點去起站。
現實上，政府是有責任協助／補貼港鐵興建一個新車站，
如說只為私人發展而建車站，也是以偏概全。
[ 本帖最後由 dennis28a 於 2008-6-7 18:42 編輯 ]
原帖由 dennis28a 於 2008-6-7 18:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
非也，問題重點東涌灣仲未填海，係無可能起到個站。
負責填海的不是港鐵，而是政府，政府一日未填，我又真係想問點去起站。
現實上，政府是有責任協助／補貼港鐵興建一個新車站，
如說只為私人發展而建車站，也是以偏概全。 ...
咁而家東涌西人口足唔足夠支持新車站先？香港好多屋苑地區都冇鐵路直達，佢有巴士駁去咁近o既東涌站已經唔錯啦。