原帖由 KZ9314@YCC 於 2008-6-19 22:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
購物商場隔離多的是
海港城，星光行，新太陽廣場，新港中心，新世界中心等等……
根本無需要再起商場
而且拆巴總等於拆香港招牌
不知有幾多遊客響尖碼附近行幾個鐘睇維港，搭船，行街，睇巴士等等
煩請政府不要拆這個大型休閒區 ...
樓主所言是否言過其實??:o
原帖由 Pendolino 於 2008-6-20 00:21 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
The Transport Department plans to build a new turnaround at Salisbury Road outside the Cultural Centre, with eight bus stops and a taxi stand, to maintain smooth traffic flow in the area. The construc ...
唔好又搬霸皇后碼頭一套過來, 只會犯眾憎
原帖由 novkovsky 於 2008-6-19 22:21 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
TST piazza to include 5-storey shopping mall
來源：南華早報
http://hk.news.yahoo.com/080617/187/2vwd9.html
政府奸計終於表露出來
拆左個尖沙咀碼頭巴總
原來又係起商場！
難怪政府由零四年開始
就算面對社會上 ...
http://paper.wenweipo.com/2008/06/18/HK0806180022.htm
我反而想知多D進一步資料! 為何跟2天前報導完全不同??
另外水平基準15米點建五層建築物?
政府有關文件
http://www.legco.gov.hk/yr07-08/chinese/panels/es/papers/edev0623cb1-1927-1-c.pdf
[ 本帖最後由 a_drew 於 2008-6-20 00:47 編輯 ]
A Commerce and Economic Development Bureau spokesman said the site could be used for commercial purposes, depending on public opinion.
A Commerce and Economic Development Bureau spokesman？
係咪即係馬時亨？係既話點解要咁隱晦咁講?
而最令人憤怒的是藍色字，中譯竟然是"按照市民意願"！:@
今次政府有"按照市民意願"去做？打死我也不信．．．:(
原帖由 石頭 於 2008-6-20 00:48 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
A Commerce and Economic Development Bureau spokesman？
係咪即係馬時亨？係既話點解要咁隱晦咁講?
而最令人憤怒的是藍色字，中譯竟然是"按照市民意願"！:@
今次政府有"按照市民意願"去做？打死我也不信．．．:( ...
上文是Could
即是仍未定案
原帖由 a_drew 於 2008-6-20 00:43 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔好又搬霸皇后碼頭一套過來, 只會犯眾憎
問題係尖碼巴總理據比皇后碼頭薄弱太多
上次都話有集體回憶可以用，今次好難故技重施
巴迷角度梗係唔想拆尖碼巴總架
但係如果只能夠係巴迷角度成立的話，說服人基本上並不可能
[ 本帖最後由 Pendolino 於 2008-6-20 01:07 編輯 ]
原帖由 Pendolino 於 2008-6-20 01:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
問題係尖碼巴總理據比皇后碼頭薄弱太多
上次都話有集體回憶可以用，今次好難故技重施
巴迷角度梗係唔想拆尖碼巴總架
但係如果只能夠係巴迷角度成立的話，說服人基本上並不可能 ...
唔岩, 皇后碼頭, 本土行動唔係用集體回憶做topic
而係用古蹟、公共空間同埋同大會堂連成一體做topic
本土行動都冇打巴士總站主意, 証明賣點有限啦
P.S. 之前有人說巴士總站是古蹟,聽完都有D肉麻 :L
原帖由 a_drew 於 2008-6-20 01:10 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔岩, 皇后碼頭, 本土行動唔係用集體回憶做topic
而係用古蹟、公共空間同埋同大會堂連成一體做topic
本土行動都冇打巴士總站主意, 証明賣點有限啦
P.S. 之前有人說巴士總站是古蹟,聽完都有D肉麻 :L ...
某程度上正確，但係其實仲麻煩：
1. 巴士總站係唔係一個Viable的公共空間？究竟大家會唔會視馬路為公共空間？
依家係唔係咁多人咁鍾意公共空間(尤其是係公共空間派的如意算盤越黎越難打響的今日)？
2. 巴總係同碼頭連成一氣，但係Functionally係唔係必然同時存在且不能分割？
3. 尖碼廣場究竟要睇到幾大好？由廣東道口，太空館，新世界，尖東站，中間最少有幾個答案
4. 成份野最有問題的係個座十五米高的建築，但係有無人知道個一舊建築係乜野？實際上呢個計劃會改變到幾多公共空間？
5. 巴士明顯地無船或者火車咁浪漫。死症。
原帖由 Pendolino 於 2008-6-20 01:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
某程度上正確，但係其實仲麻煩：
1. 巴士總站係唔係一個Viable的公共空間？究竟大家會唔會視馬路為公共空間？
依家係唔係咁多人咁鍾意公共空間(尤其是係公共空間派的如意算盤越黎越難打響的今日)？
2. 巴總係同碼頭連成一氣， ...
所以我向來都唔睇好可以保留到 巴士站
始終唔可以將個巴士站同2個舊碼頭混為一談
一切隨緣啦
原帖由 a_drew 於 2008-6-20 01:30 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
所以我向來都唔睇好可以保留到 巴士站
始終唔可以將個巴士站同2個舊碼頭混為一談
一切隨緣啦 其實唯一有機會打贏的地方
就係個座十五米高的東東
但係同巴士站並無直接關係...