原帖由 a_drew 於 2008-6-22 19:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你指冇咁多...即係幾多呢? 有沒有數據提供出來討論?
如果大家有睇新聞，
應該仲記得中環天星搬左後客量少左6-11%，令天星轉盈為虧，
所以今年先要加價
客量少左10%左右，對天星都咁大影響，
今次咁樣搬法，不如大家又估下天星會少幾多%的人搭，會唔會轉營到只做維港遊？
原帖由 石頭 於 2008-6-23 00:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
客量少左10%左右，對天星都咁大影響，2 r; e8 u! ~% u) m0 C$ a8 G9 ^( W# s
# g4 E2 w0 z1 Q9 X( R' z: z
今次咁樣搬法，不如大家又估下天星會少幾多%的人搭，會唔會轉營到只做維港遊？
都說了仍然有巴士站，
只是變了分站
原帖由 transbus 於 2008-6-23 00:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
1949年有雙層巴士, 個時都已經有尖沙咀碼頭巴士總站.
過左五十年, 有資格做考慮古蹟喎.
你知不知古蹟既定義?
原帖由 transbus 於 2008-6-23 00:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
1949年有雙層巴士, 個時都已經有尖沙咀碼頭巴士總站.
過左五十年, 有資格做考慮古蹟喎.
你覺得一個巴總有資格咩
計我話，應該爭取廣場/商場下有PTI，仲實際:victory:
原帖由 S3BL343@66 於 2008-6-23 11:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你覺得一個巴總有資格咩
計我話，應該爭取廣場/商場下有PTI，仲實際:victory:
都說了該建築物只佔廣場的10%面積，
如何建PTI呢
我絕對反對在廣場上建任何建築物，
但支持將巴士總站改建成綠化廣場
為何特區政府的公關那麼差勁，
拋出如此敏感的建議「俾位人入」
[ 本帖最後由 Kaix 於 2008-6-23 12:24 編輯 ]
原帖由 Kaix 於 2008-6-23 12:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
都說了該建築物只佔廣場的10%面積，
如何建PTI呢
我絕對反對在廣場上建任何建築物，
但支持將巴士總站改建成綠化廣場
為何特區政府的公關那麼差勁，
拋出如此敏感的建議「俾位人入」 ...
只佔廣場的10%面積，
實際面積估計僅有1千呎
23/6 星島(Yahoo news): 天星碼頭改建露天廣場將設高度限制
http://hk.news.yahoo.com/080623/60/2w6kj.html
原帖由 Kaix 於 2008-6-23 01:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
都說了仍然有巴士站，
只是變了分站
分站唔會現時有站的所有路線都停，
而且，連最多天星客既5都搬走左，
個咁細既迴旋處，仲要擺16部的士，得返幾多條線擺到站？
原帖由 Kaix 於 2008-6-23 01:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
都說了仍然有巴士站，
只是變了分站 最慘係有好多線都唔經總站.......
原帖由 石頭 於 2008-6-23 15:02 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
分站唔會現時有站的所有路線都停，
而且，連最多天星客既5都搬走左，
個咁細既迴旋處，仲要擺16部的士，得返幾多條線擺到站？
相信香港的巴士乘客未至於連行兩步路都唔肯。
唔好理幾多條線擺到站，一個站牌已經好夠。
其實如果有條相對密車的免費Shuttle的話，全部路線搬到尖東都唔係乜野大問題...