原帖由 石頭 於 2008-6-22 01:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
天星係連外國遊客都會特登去搭既景點，
全球50大景點之一，中巴唔係
你說得對
天星小輪是全球50大景點之一，
但可惜尖沙咀碼頭巴士總站不是
原帖由 石頭 於 2008-6-22 01:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
天星係連外國遊客都會特登去搭既景點，
全球50大景點之一，中巴唔係
景點係指天星小輪, 關個巴士站咩事?
有幾多遊客對這巴士站有興趣?
原帖由 NWFB2075 於 2008-6-21 09:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
開個server俾個空間你save文子入去
睇唔睇又另一回事
算罷啦
當初又話只係起茶座
而家完左個「諮詢」，就話起商場
香港有呢個咁既政府，冇得救架喇 ...
你話假諮詢都好, 但事實上係有做過wo,
同埋冇可能個個人都諮詢 , 亦無可能冇人反對~
原帖由 leslie 於 2008-6-21 23:36 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
政府要破壞本土交通歷史文物, 製造更多障礙阻礙市民使用廉價交通工具而出聲!:@ ...
你是否將個問題放得太大?? 你知不知道文物定義是怎樣?
文物建築是我們文化認同及延續的象徵，現代人無不對於它們的結構特色感到驚嘆。
文物建築更具有多方面的學術研究及審美價值。
香港的文物建築種類繁多，其中包括瑰麗的傳統中式祠堂和西式住所，以至擁有獨
特功能如水務工程的建築。建築物的風格、選址、物料的使用和種類均受到社會信
仰、傳統、思想及文化的影響，因此透過研究文物建築，可發現其中包含的藝術與
人文訊息。
你不如向古物古蹟辦事處建議將巴士站申請為法定古蹟,咁咪冇得拆囉
原帖由 238X 於 2008-6-22 00:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
係啦，忍無可忍，最好嗌大聲啲，俾大家知道呢個政府幾咁離譜!!!!!
唔知有幾多香港公民同遊客響應? 當中有幾多又是巴迷呢 =.=
原帖由 a_drew 於 2008-6-22 11:36 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你話假諮詢都好, 但事實上係有做過wo,
同埋冇可能個個人都諮詢 , 亦無可能冇人反對~
唔需要佢諮詢晒所有人,只要佢諮詢時唔好放流料就得
原帖由 gn3509 於 2008-6-22 11:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔需要佢諮詢晒所有人,只要佢諮詢時唔好放流料就得
不如你解釋下為何只有SCMP講會起五層高商場?
其他傳媒同政府公開文件又冇講既..
原帖由 a_drew 於 2008-6-22 11:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不如你解釋下為何只有SCMP講會起五層高商場?
其他傳媒同政府公開文件又冇講既..
我唔係針對緊任何一樣野,只係想知政府諮詢時係咪真係比足料
原帖由 gn3509 於 2008-6-22 12:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我唔係針對緊任何一樣野,只係想知政府諮詢時係咪真係比足料
重點係至現在政府公開文件及任何公佈都冇講過5層高商場
為何只有SCMP報導有呢個5層高商場?
其他報導, 如生果報都冇既??
調轉諗是否SCMP有問題?
原帖由 053h4 於 2008-6-20 14:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
10% 其實唔太少, 以15米的高度
足以起一個類似中環天星的二層建築, 以用作出租之用
基本上, 為增加可租用的面積
搶去市民的公共空間
有些項目試過8次申請改圖則, 以減少公共空間的可利用率
個人覺得, 不能低估項 ...
15米係由水平面度上去, 唔係由地面度上去
實際只可以起得3層左右!