呢三個客源同你所列出的四個客源性質一樣,
都是屋村區屋村區,
如果你話我呢3個客源唔多既,你那4個也不會好得那裡去
重組後,改善班次混亂,屯門客幾乎個個受惠,還要強詞奪理說是小數人? ...
我真是睇唔出有幾多，數出黎
計屋邨數目唔夠人多
一個良田<>碼頭over哂你個3個la
要良田<>碼頭d人去就你一小類人可以由景峰直去IVE龍門富健，你真是自私:L
cut左614 615都可以改善班次混亂,屯門客個個受惠,,可惜e個餐唔岩你:L 原帖由 joe8528 於 2008-8-30 10:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
個個受惠??:L 重組後，我要551轉553都受惠?:@
我都要轉 ..
擺明佢有著數先支持啦
唔見得景峰去龍門居人流大過去市中心 [ 柏麗廣場 ! ~ ]
回復 322# 的帖子
若垃圾重組要實行，五十萬人會訓車廠路軌!:@ 原帖由 樂仔〞 於 2008-8-30 12:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif我都要轉 ..
擺明佢有著數先支持啦
唔見得景峰去龍門居人流大過去市中心 [ 柏麗廣場 ! ~ ]
司馬昭之心，係人皆見
佢講d好處永遠都係景峰去龍門居會有直車
如果係多人去614一早改經龍門，唔得都有條K巴
最後要大把人就佢要轉，得佢唔駛轉
我地真是夠偉大la 原帖由 joe8528 於 2008-8-30 12:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
若垃圾重組要實行，五十萬人會訓車廠路軌!:@
根據天水圍重組既經驗
可能會有廿幾人訓路軌 (全部係政黨既人)
而且佢地會俾其他乘客投訴阻住個地球轉
回復 325# 的帖子
一條啫，而家6合3，肯定五十萬人會訓車廠路軌:lol 原帖由 S3BL343@66 於 2008-8-30 11:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif要良田碼頭d人去就你一小類人可以由景峰直去IVE龍門富健，你真是自私:L
但係而家係良景,田景,建生去屯門碼頭既客
寧願見有輕鐵505路線都會照上車先,之後係
鳴琴站轉輕鐵610路線/輕鐵615路線/輕鐵615P路線
總好過死等輕鐵615路線/輕鐵615P路線,兼且我亦都
覺得輕鐵615路線/615P路線呢個組合真係好晒資源,
倒不如將呢個資源另外再重新分配仲好過.
[ 本帖最後由 3AD60 於 2008-8-30 21:44 編輯 ]