cheungtszfung 發表於 2008-12-30 23:16

原帖由 AVW28 於 2008-12-30 23:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

曾記何時,廣源果班議員試過爭取83X全日的同時,也希望89D能途經廣源。(唔記得邊一年)
而家非繁時都已經好多馬鞍山客要無端端行埋廣源,如果83X全日到點解仲要咁?

如果89D唔經廣源的話,應該可以一正轉一蛇都keep到而家班次
反而89C點維持現時班次就麻煩d......

Snoopy@FB8617 發表於 2008-12-30 23:17

回復AVW28

愉田果邊當然唔會理89C
但係小瀝源路果邊D站
同89X既站有一段既距離掛...

佢地當然想爭取最大利益la....

AVW28 發表於 2008-12-30 23:27

原帖由 cheungtszfung 於 2008-12-30 23:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

而家非繁時都已經好多馬鞍山客要無端端行埋廣源,如果83X全日到點解仲要咁?

如果89D唔經廣源的話,應該可以一正轉一蛇都keep到而家班次
反而89C點維持現時班次就麻煩d...... ...
89C上廣源的一定會拉疏少少。
幾年前,89C返沙田唔經新蒲崗和鑽石山,客量的確回升左dd。如果經埋廣源,唔知客量會唔會.......況且,廣源人係非繁果陣習慣左89D頻密的班次,但89C的班次點都要15分鐘一班,廣源人可能唔肯制喎。

AVW28 發表於 2008-12-30 23:31

原帖由 Snoopy@FB8617 於 2008-12-30 23:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
回復AVW28

愉田果邊當然唔會理89C
但係小瀝源路果邊D站
同89X既站有一段既距離掛...

佢地當然想爭取最大利益la....
呢個我都明,凡是提出一個改動的建議,點都會有犧牲的一方。

最近小瀝源路果幾座,行去89X位於第一城中心和第一城鐵路站的站,正常步程約5-10分鐘。去89C位於遊樂場的站,正常步程5分鐘。但89X的班次始終較頻密,較多人會揀。當然,唔想行太多太遠的,會唔介意等89C。

Snoopy@FB8617 發表於 2008-12-30 23:37

回復 13# 的帖子

廣源人一定唔會俾你條89d走
出觀塘唔使俾貴
返來俾多$1.7
但係班次密
其實
可以做既只可以慢慢來
慢慢擴大83X既服務時間
一班一班咁加
89D一班一班咁改特快
俾廣源慢慢試
仲量加密少少83X

Snoopy@FB8617 發表於 2008-12-30 23:38

回復 14# 的帖子

所以咁做既可以將89C唔好改...
石門村既行過去都唔係好遠

cheungtszfung 發表於 2008-12-30 23:42

原帖由 Snoopy@FB8617 於 2008-12-30 23:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
廣源人一定唔會俾你條89d走
出觀塘唔使俾貴
返來俾多$1.7
但係班次密
其實
可以做既只可以慢慢來
慢慢擴大83X既服務時間
一班一班咁加
89D一班一班咁改特快
俾廣源慢慢試
仲量加密少少83X ...
出觀塘價錢可以加分段,但返新界係89C平過89D(雖然只係好少)

其實石門/第一城客佔而家89C客量幾多%到?
如果呢2堆客佔多數的話,倒不如叫89C放棄埋77區客,主力做石門/第一城

Snoopy@FB8617 發表於 2008-12-30 23:47

回復 17# 的帖子

石門除左繁時會多D客外
非繁冇咩保證.....

cheungtszfung 發表於 2008-12-30 23:53

原帖由 Snoopy@FB8617 於 2008-12-30 23:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
石門除左繁時會多D客外
非繁冇咩保證.....
但又唔可以將89C轉兩味,因為石門同77區實反對

Snoopy@FB8617 發表於 2008-12-30 23:56

回復 19# 的帖子

係...
所以要濱景同77頂住
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 非繁時合併 89C,89D 建議