hywonglx
發表於 2009-1-5 18:04
我覺得曲梯比直梯安全。由於人滾落樓梯的速度應該是越滾越快,而曲梯因太多轉彎,因而減低了衝力,對不幸跌倒的人來說,曲梯會造成多處受傷,但未必傷得太重。相反,直梯車一跌到尾,而起步一下若上到樓上跌下,很容易一跌到底,我也試過,但抓住了扶手,沒有意外。
因此,我對直梯車沒有好感。還是覺得舊車好!
Hw8970
發表於 2009-1-5 18:09
原帖由 kfcsir 於 2009-1-5 17:50 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
最黑就係個司機
一下唔覺意比人指正佢dup 迫力出事
佢就die hard
dup迫力會飛落樓梯架咩,個力好似唔岩位:L
kfcsir
發表於 2009-1-5 18:11
我係指一急dup完後放腳之後個下後座力
Hw8970
發表於 2009-1-5 18:18
原帖由 kfcsir 於 2009-1-5 18:11 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我係指一急dup完後放腳之後個下後座力
我以為你指action果下添
因為俾大油起步都會有果個方向既力
~誰@359~
發表於 2009-1-5 18:20
dup brake唔係問題,係睇下佢dup泥做乜
係道路環境要佢dup定係點
同埋究竟個客本身係咪自己冇渣實扶手…
ATE134
發表於 2009-1-5 18:21
肇事車輛為LJ5724
唔怪知今日坐1仔個陣幾部警車圍住5724
kfcsir
發表於 2009-1-5 18:23
"同埋究竟個客本身係咪自己冇渣實扶手…"
難聽d講呢d都係"死無對證"
"口同鼻坳"
dark side 都係司機架啦
所以你睇返個d咩"傑出司機"個d咩幾十年clean record個d
楂得咁龜速就係咁解
Route_99
發表於 2009-1-5 18:23
由一開始有直梯, 我就覺得上落上下層係好危險.
以我自己為例, 上落時難免撞正巴士起步或剎停, 曲梯有咩事都可靠短距離的牆卸力,
但係直梯就無呢個功能(除非企在最低兩級).
如果企正梯頂, 司機剎一剎車, 個身會衝向車頭方向, 自己會下意息的向車尾傾,
如果司機又即刻俾油而又捉扶手不緊的話, 就很有直墮梯底.
da54
發表於 2009-1-5 18:25
原帖由 Hw8970 於 2009-1-5 17:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
ate,成大條直梯,點會睇到係曲梯:L
原胖張圖係一條曲梯的「資料圖片」,後來 update 成現場圖片....
RIP.....
Hw8970
發表於 2009-1-5 18:29
原帖由 da54 於 2009-1-5 18:25 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
原胖張圖係一條曲梯的「資料圖片」,後來 update 成現場圖片....
RIP.....
哦,咁就網站問題....
頁:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11