238X
發表於 2009-2-1 20:20
原帖由 Snoopy@FB8617 於 1/2/2009 19:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但係此建議係無視左搭 32 來往荔枝角道既客...
不如咁睇:
32 行荔枝角道主要都係想快,
昇悅居而家有好多巴士線,麗閣以南都好好多,
但兩者之間幾乎係不毛之地,而對佢地而言,
32 意義係咪咁大?
依我之見,呢個問題即使存在,亦唔應該當做
全盤否決建議 (或者扣樓主分) 既充份理由。
[ 本帖最後由 238X 於 2009-2-1 20:21 編輯 ]
32
發表於 2009-2-1 20:28
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2009-2-1 19:49 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
OT一講,你點知佢地係唔係等緊32?
返題
唔係一味反對而反對
個問題出於人地真係冇車搭去荔枝角道
繁時加重其他線既負擔
若果你可以搞點到原32荔枝角既客
我大多會讚成
若果荔枝角道真係冇人上落既
咁係我睇錯?
仲有, ...
就以石離總站為例,一條線一條隊,32 站多數無人,
有車黎先會o係其他隊行過黎咁算唔算?
你係要足字蝨的話,恭喜你,你成功左!
一日流流長,我點敢講一個都無
238X
發表於 2009-2-1 20:29
回正題:
樓主竟然諗住九巴撤出石圍角,都不可謂不大膽。
不過唔係好明點解呢個建議關 33A 事。
其實最慳皮辦法:同 36A/B 合併已可。
我自己個方法係 32 經美孚落佐敦做埋 36B 果份,
留一條短線到梨木樹,新界行法跟 36B。
咁做應該唔駛額外加車。
之後人多先至加車 / 開晨早特快 (同樣叫 32X)
[ 本帖最後由 238X 於 2009-2-1 20:32 編輯 ]
32
發表於 2009-2-1 20:32
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2009-2-1 19:51 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但係此建議係冇視左搭32來往荔枝角道既客
如果你話有個BBI都好D
BBI都冇個實在很難講得通
閣下係認為需要 BBI ,你可以提出,
認為荔枝角道重要,可以建議改其他線配合;
但閣下由一開始已經唔係想討論,祇想雞蛋裡挑骨頭,志在搵人嗌交,
新年流流,我無興趣與你爭吵,要嘈請找別人
32
發表於 2009-2-1 20:56
原帖由 238X 於 2009-2-1 20:29 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
回正題:
樓主竟然諗住九巴撤出石圍角,都不可謂不大膽。
不過唔係好明點解呢個建議關 33A 事。
其實最慳皮辦法:同 36A/B 合併已可。
我自己個方法係 32 經美孚落佐敦做埋 36B 果份,
留一條短線到梨木樹,新界行法跟 36B ...
之前都建議過同 36A 合拼,不過始終要過區議員的山頭主義唔易,
既然係咁不如自己區改動阻力會較細
33A 服務係點大家都知,不用多講,運輸署又唔肯加車行,
呢個改動可以將 33A 縮短至大窩口,荃灣由 32X來處理,
用車不減情況下 33A 變相可以加密班次
HF3204@243M
發表於 2009-2-1 21:02
原帖由 238X 於 2009-2-1 20:29 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
回正題:
樓主竟然諗住九巴撤出石圍角,都不可謂不大膽。
不過唔係好明點解呢個建議關 33A 事。
其實最慳皮辦法:同 36A/B 合併已可。
我自己個方法係 32 經美孚落佐敦做埋 36B 果份,
留一條短線到梨木樹,新界行法跟 36B ...
相信 36A 同 36B 合體再加埋樓主個建議
個效果會好好多
但係大窩口邊度有總站?
32
發表於 2009-2-1 21:14
原帖由 HF3204@243M 於 2009-2-1 21:02 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
相信 36A 同 36B 合體再加埋樓主個建議
個效果會好好多
但係大窩口邊度有總站?
富安樓對面,夠擺幾架車,如果驚掉頭太危險,可以入大廈街繞一圈出黎
石頭
發表於 2009-2-1 21:25
原帖由 HF3204@243M 於 2009-2-1 21:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
相信 36A 同 36B 合體再加埋樓主個建議
個效果會好好多
但係大窩口邊度有總站?
富安樓
33A都係無謂用果度做總站,縮去葵涌村,
加返43/34<-->33A的BBI好過!
個建議好有問題:
1. 32早上0800前後可以頂閘出石籬不停華員村,
而早上繁時閒閒地都有30人在大隴街等32(未有車來甚至剛走了一班車之時),絕對不是無人等32搭!
2. 大南西街一站,早上繁時係可以落>20人,
再講,如果荔枝角道真係咁少客,九巴早就撤出此道,
往佐敦紅小也不會客似雲來!
3. 32B取消,32X卻沒有往九龍方向分段,繁時往返石象及荃灣的學生怎辦?
紅綠小?載客量低的紅綠小並不能應付學生的交通需求!
4. 32X回程不停荔枝角道,令荔枝角道北行(黃克競一段)完全沒有巴士路線途經,服務出現真空!
5. 象山方向不停寶石大廈,應是手文之誤?
[ 本帖最後由 石頭 於 2009-2-1 21:27 編輯 ]
32
發表於 2009-2-1 21:33
原帖由 3AD60 於 2009-2-1 19:47 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你呢句說話我又認同,現時石圍角村既居民
真係行路落去荃灣站搭港鐵荃灣線出九龍
市區都唔搭32,就係呢個原因已經可以證明到32
係石圍角出九龍既車程真係好耐,就算閣下
建議既32X開辦之後,我覺得要開多條綠小
去彌補 ...
原文有交代石、象來往石離、梨木樹和安陰的轉乘安排,
開新綠小亦可以,不過驚無咁多客
32
發表於 2009-2-1 21:50
原帖由 石頭 於 2009-2-1 21:25 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
富安樓
33A都係無謂用果度做總站,縮去葵涌村,
加返43/3433A的BBI好過!
個建議好有問題:
1. 32早上0800前後可以頂閘出石籬不停華員村,
而早上繁時閒閒地都有30人在大隴街等32(未有車來甚至剛走了一班車之時),絕對不是 ...
縮去葵涌村,大窩口完全無九龍路線唔太可行
1.或者石圍角早上加開幾班(32)特別車,應該可以舒緩
2.已經撤出左唔少,以前 36B、46都係行整條荔枝角道,現在只剩一條半生不死的 32
3.你說放學?他們大部份選擇行去綠楊,其餘幫襯紅綠小,下午三至五點 32B 亦唔見多人坐
4.就算唔真空都無乜人,唔信得閒去睇下
5.係,打少左個站,來回都有 23 個站先o岩