238X 發表於 2009-2-1 20:20

原帖由 Snoopy@FB8617 於 1/2/2009 19:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但係此建議係無視左搭 32 來往荔枝角道既客...

不如咁睇:

32 行荔枝角道主要都係想快,
昇悅居而家有好多巴士線,麗閣以南都好好多,
但兩者之間幾乎係不毛之地,而對佢地而言,
32 意義係咪咁大?

依我之見,呢個問題即使存在,亦唔應該當做
全盤否決建議 (或者扣樓主分) 既充份理由。

[ 本帖最後由 238X 於 2009-2-1 20:21 編輯 ]

32 發表於 2009-2-1 20:28

原帖由 Snoopy@FB8617 於 2009-2-1 19:49 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
OT一講,你點知佢地係唔係等緊32?
返題
唔係一味反對而反對
個問題出於人地真係冇車搭去荔枝角道
繁時加重其他線既負擔
若果你可以搞點到原32荔枝角既客
我大多會讚成
若果荔枝角道真係冇人上落既
咁係我睇錯?
仲有, ...

就以石離總站為例,一條線一條隊,32 站多數無人,
有車黎先會o係其他隊行過黎咁算唔算?

你係要足字蝨的話,恭喜你,你成功左!
一日流流長,我點敢講一個都無

238X 發表於 2009-2-1 20:29

回正題:

樓主竟然諗住九巴撤出石圍角,都不可謂不大膽。
不過唔係好明點解呢個建議關 33A 事。

其實最慳皮辦法:同 36A/B 合併已可。

我自己個方法係 32 經美孚落佐敦做埋 36B 果份,
留一條短線到梨木樹,新界行法跟 36B。
咁做應該唔駛額外加車。
之後人多先至加車 / 開晨早特快 (同樣叫 32X)

[ 本帖最後由 238X 於 2009-2-1 20:32 編輯 ]

32 發表於 2009-2-1 20:32

原帖由 Snoopy@FB8617 於 2009-2-1 19:51 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但係此建議係冇視左搭32來往荔枝角道既客
如果你話有個BBI都好D
BBI都冇個實在很難講得通


閣下係認為需要 BBI ,你可以提出,
認為荔枝角道重要,可以建議改其他線配合;
但閣下由一開始已經唔係想討論,祇想雞蛋裡挑骨頭,志在搵人嗌交,
新年流流,我無興趣與你爭吵,要嘈請找別人

32 發表於 2009-2-1 20:56

原帖由 238X 於 2009-2-1 20:29 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
回正題:

樓主竟然諗住九巴撤出石圍角,都不可謂不大膽。
不過唔係好明點解呢個建議關 33A 事。

其實最慳皮辦法:同 36A/B 合併已可。

我自己個方法係 32 經美孚落佐敦做埋 36B 果份,
留一條短線到梨木樹,新界行法跟 36B ...

之前都建議過同 36A 合拼,不過始終要過區議員的山頭主義唔易,
既然係咁不如自己區改動阻力會較細

33A 服務係點大家都知,不用多講,運輸署又唔肯加車行,
呢個改動可以將 33A 縮短至大窩口,荃灣由 32X來處理,
用車不減情況下 33A 變相可以加密班次

HF3204@243M 發表於 2009-2-1 21:02

原帖由 238X 於 2009-2-1 20:29 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
回正題:

樓主竟然諗住九巴撤出石圍角,都不可謂不大膽。
不過唔係好明點解呢個建議關 33A 事。

其實最慳皮辦法:同 36A/B 合併已可。

我自己個方法係 32 經美孚落佐敦做埋 36B 果份,
留一條短線到梨木樹,新界行法跟 36B ...
相信 36A 同 36B 合體再加埋樓主個建議
個效果會好好多

但係大窩口邊度有總站?

32 發表於 2009-2-1 21:14

原帖由 HF3204@243M 於 2009-2-1 21:02 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

相信 36A 同 36B 合體再加埋樓主個建議
個效果會好好多

但係大窩口邊度有總站?

富安樓對面,夠擺幾架車,如果驚掉頭太危險,可以入大廈街繞一圈出黎

石頭 發表於 2009-2-1 21:25

原帖由 HF3204@243M 於 2009-2-1 21:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

相信 36A 同 36B 合體再加埋樓主個建議
個效果會好好多

但係大窩口邊度有總站?
富安樓


33A都係無謂用果度做總站,縮去葵涌村,

加返43/34<-->33A的BBI好過!


個建議好有問題:

1. 32早上0800前後可以頂閘出石籬不停華員村,

而早上繁時閒閒地都有30人在大隴街等32(未有車來甚至剛走了一班車之時),絕對不是無人等32搭!


2. 大南西街一站,早上繁時係可以落>20人,

再講,如果荔枝角道真係咁少客,九巴早就撤出此道,

往佐敦紅小也不會客似雲來!


3. 32B取消,32X卻沒有往九龍方向分段,繁時往返石象及荃灣的學生怎辦?

紅綠小?載客量低的紅綠小並不能應付學生的交通需求!


4. 32X回程不停荔枝角道,令荔枝角道北行(黃克競一段)完全沒有巴士路線途經,服務出現真空!


5. 象山方向不停寶石大廈,應是手文之誤?

[ 本帖最後由 石頭 於 2009-2-1 21:27 編輯 ]

32 發表於 2009-2-1 21:33

原帖由 3AD60 於 2009-2-1 19:47 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


你呢句說話我又認同,現時石圍角村既居民
真係行路落去荃灣站搭港鐵荃灣線出九龍
市區都唔搭32,就係呢個原因已經可以證明到32
係石圍角出九龍既車程真係好耐,就算閣下
建議既32X開辦之後,我覺得要開多條綠小
去彌補 ...

原文有交代石、象來往石離、梨木樹和安陰的轉乘安排,
開新綠小亦可以,不過驚無咁多客

32 發表於 2009-2-1 21:50

原帖由 石頭 於 2009-2-1 21:25 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

富安樓


33A都係無謂用果度做總站,縮去葵涌村,

加返43/3433A的BBI好過!


個建議好有問題:

1. 32早上0800前後可以頂閘出石籬不停華員村,

而早上繁時閒閒地都有30人在大隴街等32(未有車來甚至剛走了一班車之時),絕對不是 ...

縮去葵涌村,大窩口完全無九龍路線唔太可行

1.或者石圍角早上加開幾班(32)特別車,應該可以舒緩

2.已經撤出左唔少,以前 36B、46都係行整條荔枝角道,現在只剩一條半生不死的 32

3.你說放學?他們大部份選擇行去綠楊,其餘幫襯紅綠小,下午三至五點 32B 亦唔見多人坐

4.就算唔真空都無乜人,唔信得閒去睇下

5.係,打少左個站,來回都有 23 個站先o岩
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9
查看完整版本: 32X 旺角柏景灣 – 象山