syp 發表於 2009-12-21 00:09

大家有機會廣泛散播上述前言不對後語之經典, 好讓多o的人知道公民黨的真面目。

謝謝分享。

DIH 發表於 2009-12-21 11:40

原帖由 syp 於 2009-12-21 00:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
大家有機會廣泛散播上述前言不對後語之經典, 好讓多o的人知道公民黨的真面目。

謝謝分享。
我要告狀(師):'(!
我都有親戚被人誤導,話起去錦上路可以慳返好多錢,可以方便屯門元朗居民,
話政府好離譜,當公帑係自己錢,亂洗。
我就話,我支持起去西九、希望減價、起到錦上路不如完全唔起。
當時我沒有提及有人反口覆舌之事,因為大家都係講幾句嗟,到頭來起唔起都唔會影響到自己。
另外,這位親戚亦都支持總辭,可能因為佢已經好多年冇野做,怨氣甚深。;P
我同我爸意見一致,高鐵一定要起去市區,才能有足夠客源,才能物有所值。

要記住,六百幾億唔起高鐵,唔等於會派錢!被政客玩弄的大學生們,咪發夢啦!
香港段要咁貴,係因為材料、人工都比內地貴好多,要平咪用內勞同豆腐渣囉!
將高鐵全段當成內地領土囉!(但基本法唔畀喎)
阿支阿左,乜議員你自己去掘丫!用你自己份人工去貼丫!:@

下次不如發動「支持西九高鐵 聲討反口覆舌」包圍立法會啦!!!:lol
----------
#171的文件

P.97
鄭家富議員:
廣深港區域快線是港珠澳大橋外,另一項被長期拖延的工程。
早於九十年代, 政府已進行區域快線的研究工作,但時至今天,
當內地各城市路段紛紛動工之際,香港卻仍停留在走線爭論的階段。
政府仍在共用通道( 即與西鐵共用)或專用通道的問題上猶豫不決。
民主黨希望政府採用專用通道方案, 盡快興建廣深港區域快線。
不過,希望政府在採用專用通道的同時, 不要中止北環線的規劃及興建工作。

好喇,而家係邊個令香港仍停留在走線爭論的階段?係邊個令高鐵一拖再拖!

P.195
湯家驊議員:
第一,為何政府在每一項大型基建上馬前,總像欠缺一套全盤計劃,
而其落伍、短視的規劃, 更令新的配套不久便已飽和, 以致需要更多大型基
建來支援原有的建設,最終因規劃失當而浪費公帑。第二, 我們不明白為何
政府在規劃大型基建時, 每每好像沒有清楚評估對環境及當區居民的影響,
也似乎沒有設法把影響減至最低。

第一點:誰短視、誰落伍?
第二點:全隧道專用方案正正是設法把影響減至最低!

扮作美式火車站人員聲音:
All ablog! (Original: All aboard!)
----------
是可忍孰不可忍,我明白反高鐵人士有自己的standpoint,亦尊重他們的意見,
但希望他們潔身自愛,不要和前言不對後語、反口覆舌、撈油水的政客扯上關係,
這只會玷污了他們的純真、令他們的訴求失去真正想表達的價值,
不論支持或是反對高鐵,我們作為選民都被政客愚弄、出賣了!
社會之所以分化,發展毫無寸進,正因為有口水多過茶得閒去飲茶的尊貴議員們,
多番拿我們單純的意見作為自己的戰衣,到處挑起火頭,燒著後的爛攤子卻要我們收拾、使計令我們互相攻訐!:@

實在太激動,請原諒我用了這麼多粗字和感嘆號。

[ 本帖最後由 DIH 於 2009-12-21 14:01 編輯 ]

JF1261 發表於 2009-12-21 17:02

佢地跟本就係反正苦
而唔係反高鐵..

如果正苦e一刻係反對起高鐵的話 , 我諗我地唔洗2015 就搭到高鐵喇:lol

佢地成日都話700億可以做咩可以做咩? 但唔起高鐵就等於政府會重新興建居屋?
跟本就兩回事...

唔怪得民主黨唔參加五區總辭啦, 因為佢地怕返唔到立法會囉..:lol

[ 本帖最後由 JF1261 於 2009-12-21 17:05 編輯 ]

kychung 發表於 2009-12-21 18:07

突然唸到一個新論點
唔知大家覺得有無point
有人話可以起到去錦上路就算
我覺得可以拎返九龍南線一段通車前後ge客量變化做例子去解釋乘客心理ge影響
未有九龍南線果時
坐西鐵去美孚或者南昌轉車一樣只係要轉一次車就可以入CBD
柯士甸站又係"吊腳站"
起果時要反轉成個尖沙咀(計埋尖東延線真係反轉左成個尖沙咀好多年)
去尖東轉車又要行得咁遠
時間優勢唔係特別明顯
但係事實係西鐵響九龍南線起好左之後客量就明顯急升

kychung 發表於 2009-12-21 18:09

回復 174# 的帖子

由兩年前ge事例
已經睇到係政府做得越急佢地越想拖
政府越係拖佢地就越係要催
政府都要學下點樣玩曲線:lol

DIH 發表於 2009-12-21 18:41

原帖由 kychung 於 2009-12-21 18:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
由兩年前ge事例
已經睇到係政府做得越急佢地越想拖
政府越係拖佢地就越係要催
政府都要學下點樣玩曲線:lol
而家政府最好就懶懶閒,最多攤晒多年來與區域快線/高鐵有關的立法會紀錄出來,
放在立法會大樓外免費取閱,唔好成日提住西九先,過多一頭半個月,總辭過埋,
某類人士正為失去議席而煩惱、或為衝擊政改方案而分身不暇時,白駒過隙搞掂高鐵。:lol

似乎「林生」(負責政改的那位林生)更加懂得軟骨功。:lol

[ 本帖最後由 DIH 於 2009-12-22 10:19 編輯 ]

DIH 發表於 2009-12-22 10:43

今日有人似乎見被爆料,知衰想褪軚。;P

以下是節錄,旨在引起興趣,難免斷章取義,
為了有更全面的判斷,各位應查看原文。

http://news.mingpao.com/20091222/gsu1.htm

"公民黨梁家傑認為,若政府認為道理是站在政府一邊,不妨花時間讓社會消化政府的理據。"
即梁家傑都話政府有可能正確,唔係錯晒。

"財委會主席劉慧卿昨與傳媒茶磘時表示,上周五並沒有人告知她泛民會配合「打拉布戰」,
但她聽到有市民不滿立法會未能通過高鐵撥款,是因為有議員利用程序刻意拖延。"
即類似我們這班人的聲音,不消兩天已經傳到卿姐耳裡,不排除他們黨內或親信都對盲目反對有質疑。

"公民黨湯家驊昨表示,他在上周五以「要求聘請獨立專家」提出動議,若再由他提出動議,似乎不太好"
假如有根有據,理直氣壯,由同一人重提有何不好?家陣輪流請食飯呀?

"公民黨余若薇指該黨暫未有提出類似動議的計劃,但要視乎關心高鐵的民間團體會否再揭露新的資料:
「他們揭的資料真是愈揭愈多,作為議員當然有責任跟進。」"
大律師們應該明白,無謂為了同班窮苦大眾玩泥漿摔角,
而得失中產、中小企、專業人士、白領藍血長期支持者。

「關心高鐵」可以是支持:victory:或者反對;
而我不認為反對高鐵陣營有甚麼「資料」可以「揭」,
一來那是他們自己寫出來的,不是揭出來的,只是我們在揭公文袋的往史罷了;
二來他們提出的根本不是資料,說得好聽是訴求,不好聽是妖言惑眾,
甚麼衝擊波、收樓被壓價、西九大擠塞,算係「資料」嗎?
定係菜園村係官地、村屋大部分係霸佔官地的寮屋、錦田依據發展規劃根本不可能做副都心、
區域快線/高鐵已經討論十年、政府現在的方案正是回應公文袋三年前的提議、
越來越多網民表示不支持公文袋,這些才是「資料」呢?

所以余大狀此句,係一個屈尾十將全黨急煞車,
單係總辭已經焦頭爛額,但洗濕個頭頂硬上,
支持高鐵、討厭拖延的民意已經浮頭,若然公文袋錯估形勢以為自己「降呢」好威,只係不自量力。

反高鐵的人,知道甚麼是政治了吧?

[ 本帖最後由 DIH 於 2009-12-22 13:55 編輯 ]

kychung 發表於 2009-12-22 12:36

回復 178# 的帖子

其實飯民響呢度有線眼已經係公開ge秘密
呢張"牌"傳到佢地耳中其實好正常
而率先揭露有人前言不對後語ge係被稱為充滿打手ge某大壇
我自己就唔係幾認為真係有"網民"有咁好心機去搵返幾年前ge文件黎算賬ge:lol
(雖然一早就已經知道飯民呢一刻至黎反高鐵係忽然轉太)
或者我地響呢件事上都係親建制陣營ge棋子呢:D

DIH 發表於 2009-12-22 14:21

原帖由 kychung 於 2009-12-22 12:36 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實飯民響呢度有線眼已經係公開ge秘密
呢張"牌"傳到佢地耳中其實好正常
而率先揭露有人前言不對後語ge係被稱為充滿打手ge某大壇
我自己就唔係幾認為真係有"網民"有咁好心機去搵返幾年前ge文件黎算賬ge:lol
(雖然一 ...
講真,即使係我呢個普通人唔係咩打手,但單憑我記憶,都記得佢地前言不對後語,
近個幾兩個月我對佢地齋up有金執的怨氣已經好勁,正正想省佢地一巴,
我又賦閒在家,有心機的話要搵返以前的文件逐個插有咩咁難,
不過只係我未出手而有人已經貼了連結而已,咁我當然要加以善用。:lol

即係話,今次已經唔止打手出動,唔係可有可無的政治議題,
而係議員阻撓他們自己原本大力支持的基建,令原本沉默、支持民主的人,
都對泛民的操守及誠信極度懷疑(或進一步印證懷疑)而希望採取行動一洩怨憤,
而建制派只係做緊一直以來的角色,知趣地沒有聞聲起舞(不變應萬變係高招)。

真理越辯越明,一味指摘對方、迴避問題核心、抗拒深入了解的,好明顯真理不在他們身邊,而時間會證明一切。

非常巧合地,高鐵同總辭時間上couple在一起,泛民如果唔係自己拿屎上身,根本唔會天怒人怨。

社會急速發展,訴求多元化而且一時一樣,政客若對時事沒有充份認識,
對要求專業知識的技術性議題還是不要多嘴為妙,除非對方主動邀請啦。
好似卿姐咁,高鐵一事沒有介入太多,話不要說得太盡,
咁有起咩事上來都可以見風轉舵,卿姐不愧係卿姐呀下。

本來係總辭還總辭,高鐵還高鐵,我諗當初都冇咩人預料到而家會有「協同效應」,大家一於玩鋪勁既。:lol

OT:我都很奇怪,總辭一事其他論壇已經吵得面紅耳熱,
為何italk好耐都沒有出現討論總辭的文章,就算近來終於有,回應少得可憐,大抵大家心裡已有決定吧。

成篇野都好政治添~:P

dbat98D 發表於 2009-12-22 20:05

原帖由 DIH 於 2009-12-22 14:21 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

講真,即使係我呢個普通人唔係咩打手,但單憑我記憶,都記得佢地前言不對後語,
近個幾兩個月我對佢地齋up有金執的怨氣已經好勁,正正想省佢地一巴,
我又賦閒在家,有心機的話要搵返以前的文件逐個插有咩咁難,
不過只係我未出手而 ...

放心, 香港整個整治同發展形勢唔係響議會, 政府甚至共產黨
一份蘋果同東方已經可以左右大局
頁: 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18]
查看完整版本: 新高鐵方案問答大會