Wright---AVW16 發表於 2009-11-27 20:40

回復 50# 的帖子

連Dart都比唔上K230?我唔係好信,如果唔係點解香港咁多人port九巴堆ASB,同一直希望九巴買E200 Dart?

manlok 發表於 2009-11-27 22:36

原帖由 Wright---AVW16 於 2009-11-27 20:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
連Dart都比唔上K230?我唔係好信,如果唔係點解香港咁多人port九巴堆ASB,同一直希望九巴買E200 Dart?
MCV Dart確確實實係唔夠K230UB黎
d位無咁好坐,冷氣唔夠,d冷氣出風位都係永世惦唔到果隻
車尾堆位又唔係低...
E200 Dart可能係另一個故事,我仲未坐過E200 Dart
但本人一坐ASB既時候第一個感覺就係呢批車擺落澳門一定係澳門最優秀既車
實際上我從來都唔明點解ASB會比本地巴士迷鬧得咁勁
可能係本地單層城市巴士款式太少,唔係MAN,Dart就係土炮B6LE,B7RLE
全部都係非常優秀既車款,本地巴士迷未見識過蘇金同蟲蟲既威力...

[ 本帖最後由 manlok 於 2009-11-27 22:46 編輯 ]

Chang47x 發表於 2009-11-28 00:06

原帖由 manlok 於 2009-11-27 22:36 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

MCV Dart確確實實係唔夠K230UB黎
d位無咁好坐,冷氣唔夠,d冷氣出風位都係永世惦唔到果隻
車尾堆位又唔係低...
E200 Dart可能係另一個故事,我仲未坐過E200 Dart
但本人一坐ASB既時候第一個感覺就係呢批車擺落澳門一定 ...

坦白講,諗下MCV DART係行D大線,33號、5號、3號、1A,
我唔敢話佢係最好,但最少好力同滿載時表現唔錯,
但上述幾條線都有一個共通點,都要行斜率好高的橋,
每日搭33號過氹仔,上斜都係好掂。

蘇金雖然無歐洲車好,但佢ge配件都係用外國野,
voith波箱,carrier冷氣,v椅.....
但最唔鐘意佢地太chok同埋停車時太震....

但我始終都想新營運者買新ge無障礙大巴,
始終澳門都有好多舊區...唔想公公婆婆上次要上幾級...

ksmbh 發表於 2009-11-28 00:48

原帖由 Chang47x 於 2009-11-28 00:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


坦白講,諗下MCV DART係行D大線,33號、5號、3號、1A,
我唔敢話佢係最好,但最少好力同滿載時表現唔錯,
但上述幾條線都有一個共通點,都要行斜率好高的橋,
每日搭33號過氹仔,上斜都係好掂。

蘇金雖然無歐洲車好,但佢ge配件都係 ...

好CHOK加埋打震勁已經夠晒差

新福利蘇金仲惡坐過五州龍...:L

orange 發表於 2009-11-28 02:38

原帖由 manlok 於 2009-11-27 22:36 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

MCV Dart確確實實係唔夠K230UB黎
d位無咁好坐,冷氣唔夠,d冷氣出風位都係永世惦唔到果隻
車尾堆位又唔係低...
E200 Dart可能係另一個故事,我仲未坐過E200 Dart
但本人一坐ASB既時候第一個感覺就係呢批車擺落澳門一定 ...
基本上香港澳門單層車大部分都坐過(當然唔計九巴新B7RLE),
較好點都係MAN NL263,不過而家配馬拉殼NL273就唔太掂

K230先天高尾山,無得好講,如果九巴跟新加坡,低地台區變晒做
企位其實已經解決問題,只係佢選擇做坐位,結果係較唔到冷氣

E200Dart講到尾都係一架Dart配Enviro殼,打冷震飛機頭繼續存在,
如果九巴買低地台區裝位,都係同Scania一樣命運,無冷氣較

國產車其實唔係唔好坐,但佢設計明明低床變高身,seat位多幾個但
企個d絕對唔好受,特別而家12米批蘇金/五洲龍,條陣越長就越震,
仲差過批舊Fuso

HV7025 發表於 2009-11-28 09:34

原帖由 orange 於 2009-11-28 02:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

基本上香港澳門單層車大部分都坐過(當然唔計九巴新B7RLE),
較好點都係MAN NL263,不過而家配馬拉殼NL273就唔太掂

K230先天高尾山,無得好講,如果九巴跟新加坡,低地台區變晒做
企位其實已經解決問題,只係佢選擇做坐位 ...
K230 打冷震仲勁過Dart啦:L
計各方面既設計, 我都唔覺得歐三/歐四既Dart會差過K230囉
小弟自問坐過既低地台單層唔多唔少, MAN, Dart, B6LE, B7RLE, K230, 宇通, 青年Neoplan都坐過
我真心覺得o係呢D車款中, K230係設計最唔好果款
就算講番澳門, 雖然我未搭過Hino, 但都應該好過K230吧...
而且而家好多款國產車既舒適度一D都唔差, 只係澳門果D國產車大部份都係三級踏步特高地台姐

barca_399 發表於 2009-11-28 13:43

在澳門,
MCV DART 及低地台HINO 應該係眾多巴士中最好的..
低地台,車身寬敞,行車表現良好(包括加減速表現及避震表現),
滿載時上斜亦應付有餘,行車時引擎聲浪亦唔見得好大.

至於澳門的國產巴士.....
上車行幾級,避震差,
引擎馬力係大...不過加速時俾人O既感覺係馬力好低,但引擎聲浪就其大....
舒適度比DART及HINO 仍有好大差距

港人對ASB 有意見係冇辦法,
只係講個車尾D山頂位已經有好多人不滿,
因為咁耐以黎香港都冇乜出現過呢一類車,
過往大多數的單層車都係行2-3級就已經去到車尾....

可能澳門早就已出現"爬山式"往車尾的車,
已經習已為常,再加上而家澳門三級踏步的巴士都有一定數量,
所以覺得ASB 已經好好啦

[ 本帖最後由 barca_399 於 2009-11-28 13:46 編輯 ]

LA16-3ASV465-51 發表於 2009-12-1 11:11

我記得招標果時好似有規定埋巴士公司既車隊使用期限?
如果規定既使用期限唔多過10年,我諗繼續買大陸車既機會都唔細

a396 發表於 2009-12-6 02:20

原帖由 barca_399 於 2009-11-28 13:43 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

至於澳門的國產巴士.....
上車行幾級,避震差,
引擎馬力係大...不過加速時俾人O既感覺係馬力好低,但引擎聲浪就其大....
舒適度比DART及HINO 仍有好大差距
我o係澳門坐 TCM o既五洲虫已經怕怕,
淨係車尾已經唔好坐, 反而新福利o既
Dart 就好好多.

CMB 發表於 2009-12-6 10:56

原帖由 gordon 於 2009-11-27 01:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

.....呢張報紙先至夠頂癮:
http://www.houkongdaily.com/batch.download.php?aid=3143   

:victory: 真係夠曬頂癮......

同一頁有齊 講澳巴失經營權 同埋 澳巴請人廣告
O吾知有無人睇左呢個廣告都去見工呢??
頁: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9
查看完整版本: 17:58最新: 澳巴標書不獲接納!!!