brian 發表於 2010-1-13 13:52

原帖由 a_drew 於 2010-1-13 13:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


加左好多年LA, 定佢地想加到9卡、10卡?:Q
到底佢o地有冇坐過東涌線?

這麼顯淺的東西也可以搞錯,真係唔知佢個錦上路計劃係點樣作出o黎…

a_drew 發表於 2010-1-13 14:05

原帖由 brian 於 2010-1-13 13:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

到底佢o地有冇坐過東涌線?

這麼顯淺的東西也可以搞錯,真係唔知佢個錦上路計劃係點樣作出o黎…

佢地連CRH 有16卡車同冇行李卡都未必知.. :lol

brian 發表於 2010-1-13 14:22

原帖由 a_drew 於 2010-1-13 14:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


佢地連CRH 有16卡車同冇行李卡都未必知.. :lol 突然發現︰
睇返段訪問video,專家組又冇講過東涌線可以再增車
卡…
原來係明報玩o野…

053h4 發表於 2010-1-13 15:01

a_drew 發表於 2010-1-13 15:08

原帖由 053h4 於 2010-1-13 15:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


咁真係明報唔啱啦

不過, 我想補充係, 東涌線因港珠澳運力需求增長
我認為專家組係忽略左
佢地計劃開14班, 未必較就真

我想知為何不打算用鐵路(東涌線/機鐵)直接駁去香港口岸?

053h4 發表於 2010-1-13 15:56

kei_hk 發表於 2010-1-13 15:59

原帖由 brian 於 2010-1-13 02:22 PM 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
突然發現︰
睇返段訪問video,專家組又冇講過東涌線可以再增車
卡…
原來係明報玩o野…

講真﹐咪打東涌線主意啦。

真係當東涌唔會再發展﹐會有新住宅區建成﹐人口不增加:L

單是這方面﹐東涌線已經有需要在未來堵加班次﹐唔好忘記最密是可以開到2.25分一班車﹐現時peak hour青衣至香港一段已經是約4分鐘一班車﹐已經可以班班打爆﹐仲要攝一些其他列車入去﹐真係唔敢想像日後點應付現有的乘客:Q :Q (我都唔講未來增加的乘客)

053h4 發表於 2010-1-13 16:03

a_drew 發表於 2010-1-13 16:10

原帖由 053h4 於 2010-1-13 15:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


無人講過會, 或者唔會咁做
但工程量比迪士尼更低係事實

落實人工島, 有必要大力爭取, 唔係青馬橋塞車就唔好啦

只知有APM駁去香港口岸
如果機鐵拉埋過去就好! 而且成本不是太高

053h4 發表於 2010-1-13 16:23

頁: 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 [21] 22 23
查看完整版本: [高鐵] 撐高鐵‧反騎劫‧支持西九方案