a_drew 發表於 2010-1-11 11:45

原帖由 barking 於 2010-1-11 11:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


仲講林錦公路?
係之前有版友假想以64K駁高鐵站, 現在變成討論林錦公路,
再咁討論落去盞集體反智

其實都係政府公佈咗, 才有人知道蓮塘口岸會起新路, 否則, 一般人見識都係64K駁高鐵之流一般 ...

有咩反智唔反智, 事實係冇計劃起多條路去錦上路站
我就當係有, 咪又要用幾百億, 連埋又要起條垃圾港島快線,
咁最後點會慳到錢?

[ 本帖最後由 a_drew 於 2010-1-11 11:46 編輯 ]

KMB-ATE1 發表於 2010-1-11 11:48

回復 109# 的帖子

用唔用同方唔方便係唔一樣既。

不過平心而論,由屯門市中心去錦上路同由沙田去KSR邊個會more accessible?
參考港鐵數據:柯士甸來往沙田要21分鐘,屯門來往錦上路要16分鐘。

[ 本帖最後由 KMB-ATE1 於 2010-1-11 11:51 編輯 ]

barking 發表於 2010-1-11 11:52

原帖由 a_drew 於 2010-1-11 11:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


有咩反智唔反智, 事實係冇計劃起多條路去錦上路站
我就當係有, 咪又要用幾百億, 連埋又要起條垃圾港島快線,
咁最後點會慳到錢?

不發展就梗係無計劃起路啦!而且錦上路亦非理想選址。
你所講的垃圾港島快線,係咪公共專業聯盟嗰個呀?
佢地嗰個建議我自己睇落,覺係紙上談兵。

a_drew 發表於 2010-1-11 11:54

原帖由 barking 於 2010-1-11 11:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


不發展就梗係無計劃起路啦!而且錦上路亦非理想選址。
你所講的垃圾港島快線,係咪公共專業聯盟嗰個呀?
佢地嗰個建議我自己睇落,覺係紙上談兵。 ...

垃圾港島快線當然係公共專業聯盟嗰條啦!
一睇幾億起條橋同係香港九龍站check-in已經知道咩料了
坐佢轉高鐵仲要加多幾十蚊駁腳...當人傻架!
係港島快線錦上路下車自己拎行李坐高鐵, 咁有諗頭既野真係專業!!

[ 本帖最後由 a_drew 於 2010-1-11 11:55 編輯 ]

barking 發表於 2010-1-11 12:02

原帖由 a_drew 於 2010-1-11 11:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


垃圾港島快線當然係公共專業聯盟嗰條啦!
一睇幾億起條橋同係香港九龍站check-in已經知道咩料了
坐佢轉高鐵仲要加多幾十蚊駁腳...當人傻架!
係港島快線錦上路下車自己拎行李坐高鐵, 咁有諗頭既野真係專業!! ...

公道d講。
高鐵西九龍總站駁TCL去港島、西鐵去九龍,都一樣係咁奔波。

053h4 發表於 2010-1-11 12:04

053h4 發表於 2010-1-11 12:06

053h4 發表於 2010-1-11 12:09

barking 發表於 2010-1-11 12:11

原帖由 053h4 於 2010-1-11 12:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


但係, 西九龍本身巳經有大量巴士小巴的士直接去到目的地
實在無必要一定要轉鐵路, 再轉車去到目的地

而且, 無論錦路定西九, 都無科技, 好持升降機咁, 唔洗咁奔波 ...

咁又係!
班平頭裝西裝友一步出車站梗係打的上酒店啦,唔通仲慢慢去轉通勤鐵路。

053h4 發表於 2010-1-11 12:13

頁: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21
查看完整版本: [高鐵] 撐高鐵‧反騎劫‧支持西九方案