如果千禧後都動員埋出黎反高鐵
佢地大可以話"連細路仔都有良知過你地":lol
所以我呢d老餅就係不公義呀?
明白晒 原帖由 053h4 於 2010-1-12 13:33 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果真係咁, 到時香港真係唔知咩世界啦
有理由向00後講正反觀點
但係, 小朋友唔係政治工具
似乎個種渲染只是對抗國民教育的序幕:lol:lol 原帖由 053h4 於 2010-1-12 13:35 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
絕食係唔係為左講道理呢?
係唔係當支持鐵路的觀點完全無到
本身唔應該比呢班人拉著行, 比佢地玩晒
但係, 似乎真係無咩方法抗衡
要做show拿籌碼，撐高鐵既應該如何來招"絕處逢生"?
:handshake 原帖由 053h4 於 2010-1-12 13:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢個世界"有正""有反"
講真, 教育界係泛民主導, 好多人都認同民主思想
但咁唔代表唔認該認識中國....好唔好係價值判斷, 但係, 係唔係知都唔應該?
同意，
其實基本民主唔係代表少數服從多數？
凡事都要以研究，以及資識去說服大眾？
反而中國有好多方面可以做到比香港更民主，起碼以大眾利益為大前提，
唔似香港某些議員為博上位反政府而反，以不文明的手段去意圖迫多數服從小數，十分反智
其實佢地成日都係話為新界人出聲，令屯門元朗都受惠，菜園村唔駛清拆，
為何無人為香港島人出聲，無人為九龍東人出聲，更無人為將軍澳人出聲？？？
去到錦上路咁遠，真係方便得一小茁人，中國大陸出市區仲要搭多近半個鍾車，
真係屯門元朗人搭哂佢...
到時又有多個話柄比果班人話"高鐵"係低速鐵路之類...
[ 本帖最後由 LRV1008 於 2010-1-12 14:02 編輯 ] 原帖由 LRV1008 於 2010-1-12 13:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
冇內容wo..
回復 152# 的帖子
政治係最體現"無所不用其極"ge地方如果D細路有利用價值
點解唔利用;P
都係果句
呢件事上我地而家咪一樣係幫緊政府同建制派
只要表態歸邊
無論正反一樣係棋子
睇開D啦
可能我想像力豐富
我已經唸到如果千禧後都動員埋出黎
會係一個點ge畫面:
記者問:"點解你地要反高鐵ge?"
細路甲:"貴囉"
細路乙:"D公公婆婆好慘"
細路丙:"我鐘意坐飛機 坐火車唔好玩" 原帖由 kychung 於 2010-1-12 13:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
政治係最體現"無所不用其極"ge地方
如果D細路有利用價值
點解唔利用;P
都係果句
呢件事上我地而家咪一樣係幫緊政府同建制派
只要表態歸邊
無論正反一樣係棋子
睇開D啦
沒有興趣了解 閣下是否甘心『被政府與建制派利用』....但由皇后碼頭起多次社會運動﹐已清楚顯示傳統泛民政黨﹐跟政府一樣﹐
的確被社會運動帶著走﹐甚至有脫節地方而廣受社運界批評﹐看不出怎能有力『利用年輕人』。
政黨推動不了社會運動﹐還是倒頭來﹐社會運動吸納了政黨？