edhong 發表於 2010-8-20 12:16

sea1986 發表於 2010-8-20 15:08

原帖由 S3BL100 於 2010-8-20 10:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
據了解,當事人由於已「清楚了解整件事的成因」,故(至少本星期內)不欲向大家作回應,對各位繼續對事件作出討論、以免本文沉底,並無意見。

原來有人面皮仍然如此厚
面對咁多反對聲音依然故我
呢位人士似乎不但信譽破產、連個人品德修養已經破產
既然如此
就請佢繼續呢種掩取盜鈴既日子
但日後難免佢會係執行站規時必定唔會服眾

sea1986 發表於 2010-8-20 15:11

原帖由 edhong 於 2010-8-20 12:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

admin22 沒潛水 ... ↓↓
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=540971&extra=page%3D3&page=4

佢喺邊篇文度?唔見喎:L

~誰@359~ 發表於 2010-8-20 16:39

原帖由 sea1986 於 2010-8-20 15:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


佢喺邊篇文度?唔見喎:L
CPY冇記錯係增值委員會既成員,238X話佢「得到全數五位委員回覆」
即係CPY一直冇消失,只係冇公開蒲頭面對板友

KC3555 發表於 2010-8-20 17:11

原帖由 ~誰@359~ 於 2010-8-20 16:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

CPY冇記錯係增值委員會既成員,238X話佢「得到全數五位委員回覆」
即係CPY一直冇消失,只係冇公開蒲頭面對板友
事實上只係得四票,因為CPY個票係無公信力,同我地唔認同呢票。

dongfeng 發表於 2010-8-22 00:00

經過今次事件後,站方只撤除CPY的B0板主職務,其餘B7, B15, B71, B72, B73板主職務,以及增值功能管理委員會委員職務,卻仍然繼續擔當!:@
究竟被站友們公認為已無公信力,不適合繼續擔任板主的CPY,是否應該辭去所有板務,以息民憤呢?

Gary_B 發表於 2010-8-22 03:01

原帖由 dongfeng 於 2010-8-22 00:00 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
經過今次事件後,站方只撤除CPY的B0板主職務,其餘B7, B15, B71, B72, B73板主職務,以及增值功能管理委員會委員職務,卻仍然繼續擔當!:@
究竟被站友們公認為已無公信力,不適合繼續擔任板主的CPY,是否應該辭去所有板務,以息民憤 ...


到底是站方主動出手「勸退」,定是該位 ADMIN 自動起身,大家都不知事實經過如何。

ATE24 發表於 2010-8-28 13:04

都知道件事根本會不了了之……都費事再出聲。

307 發表於 2010-8-28 13:18

板方在想甚麼呢?
連說一句話的勇氣也沒有嗎?

sea1986 發表於 2010-8-28 14:11

似乎呢件事就算我地不斷推文上嚟以防鎖文
都未必有咩事情會改變到:L
頁: 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 21 22
查看完整版本: 問:有關admin22將站友id = ATE24停版的決定