3ASV196 發表於 2011-1-27 11:59

原帖由 kay 於 2011-1-27 11:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

(個人意見)
點為之叫做趕盡殺絕呢

佢開分身被永停同佢投訴得多唔見有乜關係喎

又唔見站方對閣下趕盡殺絕?事必有因。

有d人係鍾意抽水, 無佢乎, 但如果係投訴得多就趕盡殺絕,
chickentong 就唔會今日先停版....

不過事件睇到, 有d人心理都幾有問題, 分身係hkitalk, 唔係為
俾人停版時有多個分身用, 而是故意用不同分身去投訴站務,
製造好似多人反對站方咁, 那人之前仲話要申請做版務, 真係恐怖

[ 本帖最後由 3ASV196 於 2011-1-27 12:06 編輯 ]

VA54-HN8897 發表於 2011-1-27 12:18

原帖由 AL_71 於 2011-1-27 11:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
投訴人chickentong 都被永久終止本站使用權?!
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=588158&extra=page%3D1

原來投訴得italk多係會趕盡殺絕..... 咁你又要一單還一單喎版友...
搞分身根本就係自殺,問題係幾時俾人發現je...
不過當然分身永停 =/= 判決問題得到解釋同解決咁解,應該都要處理下,希望admin 大人唔係因為永停左人就當完事

[ 本帖最後由 VA54-HN8897 於 2011-1-27 12:20 編輯 ]

OTIS401 發表於 2011-1-27 12:53

假若Chicken兄真係另有分身
咁係咪代表站方ban左佢就解決哂呢個post的問題?
怨我不能同意:L

[ 本帖最後由 OTIS401 於 2011-1-27 12:59 編輯 ]

ahbong 發表於 2011-1-27 13:30

原帖由 Snoopy@FB8617 於 2011-1-25 23:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁更請閣下更加留心閱讀
"站友ahbong在回文中亦有冷嘲熱諷其他板友"
唔好話我聽對其他板友冷嘲熱諷唔計做罵戰呀
咁就算唔計入罵戰既話
相信都中左站規34A


而更加好笑既係
閣下可以甩身既原因係

"站友情緒可能受到 ...
請注意以下三點:

(1) 如果冷嘲熱諷 = 罵戰,咁Admin75應該已判我參與罵戰,而並非冷嘲熱諷。
(2) 閣下如果係對Admin75的判決有意見,應該係向他發表,而非將之轉向我,因為判我無罪的,並非我自己。
(3) 如你認為我中左站規34A,你係可以舉報。因為即使我自己亦認為自己中左34A,但我無能力審判我自己,懇請你明白。

[ 本帖最後由 ahbong 於 2011-1-27 13:55 編輯 ]

ahbong 發表於 2011-1-27 13:52

原帖由 VA54-HN8897 於 2011-1-26 10:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我上面o既回文就意思講晒,你要為我加插背後的意思,我只能感到無奈,繼續扭曲改變加長 D 意思我都冇法子
而咩公信力客觀性等等唔同o既字眼,觀迎你繼續深究,請恕我真係冇咁多心機,亦都冇咩意思去咁做...
我仍然只係對admin 明顯罵戰之下判決只有一人停版數感到奇怪,其他會員駛唔駛停埋唔係大關係,我只係覺得對唯一被停版o個位唔太公平
越黎越多對人不對事既板友。

你覺得板主判決唔公平,提出你既意見。我作為同你平起平坐既板友,亦提出我既意見,你唔同意我,提出你既理由,本來係良性理性討論,但你畫蛇添足,借回其他板友既機會批評我公信力,仲叫其他板友不必太在意我的意見,板友,你認為應該是我感到無奈,還是你感到無奈?

真係百思不得其解,明明係認為板主判決有問題,批評板主公信力本來無問題,但又要燒埋我果度。板友,而家係我判我自己無罪嗎?

越睇呢個板,就越覺得部份板友根本係利用板面去對自己唔喜歡既板友進行公審、批判!

[ 本帖最後由 ahbong 於 2011-1-27 13:55 編輯 ]

VA54-HN8897 發表於 2011-1-27 14:20

原帖由 ahbong 於 2011-1-27 13:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

越黎越多對人不對事既板友。

你覺得板主判決唔公平,提出你既意見。我作為同你平起平坐既板友,亦提出我既意見,你唔同意我,提出你既理由,本來係良性理性討論,但你畫蛇添足,借回其他板友既機會批評我公信力,仲叫其他板友不必 ...
只能重覆我上一次o既回文,
「我只能感到無奈,繼續扭曲改變加長 D 意思我都冇法子」

如果事實你係其中一個涉事會員,咁回其他板友同直接回你o既文都同樣令我得出我o既見解,我都係跟返件事黎睇,亦有提供我認為o既理據,你要扭曲成借回文點點點我都真係無法控制呢...
你係唔認同,你回一句唔認同就可以,無需扭曲我認為有理據o既野做借機等等
我前幾篇回文都有講,有人唔認同我接受而理解,咁係出於理性原則,實屬正常,但被加以扭曲我真係無奈啦...

最後,我真係唔明你講咩燒呢度燒o個度,我前一篇回文都講晒,篇文係你回我又唔明點解要拉到去admin o個邊,

對於你語氣咁樣,我真心只有更感無奈,亦睇怕都冇咩意思再為呢個話題討論落去...你喜歡繼續請自便...

[ 本帖最後由 VA54-HN8897 於 2011-1-27 14:36 編輯 ]

sea1986 發表於 2011-1-27 14:37

原帖由 ahbong 於 2011-1-27 13:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

請注意以下三點:

(1) 如果冷嘲熱諷 = 罵戰,咁Admin75應該已判我參與罵戰,而並非冷嘲熱諷。

而家問題就係admin75既判決係有問題
所以大家先執著呢點
而你又唔認為你既冷嘲熱諷係罵戰
咁所以板友就對你起質疑
明唔明個點係邊度?

而家本身判坐七日既人已經被判死刑
但唔代表admin75可以因此甩難
如果admin75想日後執行暢通無阻既話
希望今次事件上可以勇敢行出嚟為自己判決解釋
唔好一路再做駝鳥、掩耳盜鈴
否則佢既管治誠信將會係破產

ahbong 發表於 2011-1-27 15:05

原帖由 VA54-HN8897 於 2011-1-27 14:20 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

只能重覆我上一次o既回文,
「我只能感到無奈,繼續扭曲改變加長 D 意思我都冇法子」
巴士,鐵路,生活/ |( q' @2 r' j- d7 B0 |$ i; r
咁係出於理性原則,實屬正常,但被加以扭曲我真係無奈啦...7 |" S7 z; A3 Y5 N8 X

對於你語氣咁樣,我真心只有更感無奈,亦睇怕都冇咩意思再為呢個話題討論落去...你喜歡繼續請自便...

批評完我無公信力,叫其他人不必在意我的觀點,然後上演不負責任四部曲:

(1) 我真心只有更感無奈
(2) 我更感無奈
(3) 無咩意思再為呢個話題討論落去
(4) 你喜歡繼續請自便

話我扭曲加長改變你既意思,又吾說明我如何扭曲加長改變,未及說明就話唔講落去,俾你批評真係何其容易。

我都替你感到萬分無奈呢。

[ 本帖最後由 ahbong 於 2011-1-27 15:17 編輯 ]

ATE24 發表於 2011-1-27 15:12

原帖由 ahbong 於 2011-1-27 15:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

批評完我無公信力,叫其他人不必在意我的觀點,然後上演不負責任四部曲:

(1) 我真心只有更感無奈
(2) 我更感無奈
(3) 無咩意思再為呢個話題討論落去
(4) 你喜歡繼續請自便


我都替你感到萬分無奈呢。 ...
你可以完全置身事外,只係因為今次出現一個問題判決,而唔係你乜o野都無做過!

請你自重!你唔可能次次都咁好彩!

[ 本帖最後由 ATE24 於 2011-1-27 15:14 編輯 ]

ahbong 發表於 2011-1-27 15:27

原帖由 ATE24 於 2011-1-27 15:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

你可以完全置身事外,只係因為今次出現一個問題判決,而唔係你乜o野都無做過!

請你自重!你唔可能次次都咁好彩!

最後兩句有點恐嚇的意味,請自重。

我唔再回,圍攻的意味越來越明顯 ,對人不對事,為求一時口舌上的快感而講出的話語,對其他人不負責任的批評。
頁: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18
查看完整版本: admin75憑甚麼話人灌水(站長曾承諾27號前處理上訴和投訴,但冇