原帖由 流星☆雨 於 2011-6-13 07:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
天水圍班關外居民人口同面積都多過逸東、清河好多，都情有可原。
反而係天北就真係images/smilies/default/sweat.gif
都唔明點解天北可以有條967。至於天水圍點解最多怨言，相信同天水圍標籤一樣images/smilies/default/titter.gif
唔好意思, 請問咩叫做 "關外居民"? 你係咪語帶歧視?
仲有, 雖然967總站設於天恩村,
但係, 967的主要乘客群係天富苑, 以及美湖/麗湖/景湖居的居民,
呢班居民有不少係返中環寫字樓工, 咁當然支持到一條967啦.
所以, 唔知實情就唔好亂咁"UP".
原帖由 mckhgc 於 2011-6-12 18:03 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
全香港，只有新界西北冇呢種「鐵路駁腳費」既問題，但偏偏新界西北就似乎最多「搭鐵路要接駁，麻麻煩煩費時失事」之不滿聲音
我寧願港鐵唔好提供「鐵路駁腳」, 取消輕鐵及K巴免費接駁, 改為提供兩蚊特惠站好過!
如果開條區外線由廣源開, 行後山上水泉澳, 再落番沙角,
行獅隧公路出九龍, 又吸唔吸引到廣源人搭? 否則又只會
係唔夠客......
原帖由 AVW56 於 2011-6-13 08:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我寧願港鐵唔好提供「鐵路駁腳」, 取消輕鐵及K巴免費接駁, 改為提供兩蚊特惠站好過!
言下之意，是否若有$2特惠站，閣下就接受輕鐵K巴的一程接駁要收費？
輕鐵最低收費$3.9，K巴則$3.8，原來有人有得慳$3.8/3.9唔要，寧願要慳$2:lol
新界東大把地方免費接駁又冇，$2特惠站又冇呀！仲身在福中不知福！:@:@
原帖由 mckhgc 於 2011-6-13 00:21 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實，到底係有雞先定有蛋先呢？
係居民對區外交通需求低，所以令區外交通少；
定係本身區外交通不足，令居民半被逼地留在原區活動，以致所謂居民對區外交通需求低？
另一較相近的著名例子，是東涌逸東村，但此村相對較幸運，至少嶼巴38同港鐵有轉乘優惠，鐵路駁腳費僅$2.1。
逸東村的問題，是居民本身對外交通需求低？還是本身對外交通不足，令居民被逼足不出戶？
逸東邨其實是因為邨內有相當部份居民是綜援戶（根據宣道會東涌堂堂主任龍牧師指出，邨內拿綜援人數佔全邨七成）
由於逸東邨往來市區車費昂貴，居民大多不會輕易出市區，故此對外交通需求一向較低。
原帖由 AVW21 於 2011-6-11 17:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
小弟係覺得用巴士好啲嘅一員,我住德田,
最近嘅鐵路站距離10分鐘,
而且出MK有16&紅小,
尖咀有215X深夜有N216,
CWB,灣仔有603,
觀塘有63小巴,
商場門口重有38同277X
港鐵係好,不過叫我次次出入都要10分鐘上落斜,
我會 ...
小弟都係住德田, 其實我地係o向觀塘比較幸運o既一群,
加上巴士o既網絡較好, 又近東隧口, 大約 1 個鐘就邊度都去到,
相反, 對面山秀茂坪同再過 d o既順利, 唔計 p 車的話,
去灣仔/中環無可能 30-40 分鐘:lol不過, 603 可以一係無車, 一係有 3 架一齊o黎咁囉~ :L
原帖由 流星☆雨 於 2011-6-13 07:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
天水圍班居民人口同面積都多過逸東、清河好多，都情有可原。
反而係天北就真係images/smilies/default/sweat.gif
都唔明點解天北可以有條967。至於天水圍點解最多怨言，相信同天水圍標籤一樣images/smilies/default/titter.gif
咁都要抽水？
天北人口咪一樣密集，唔開條 967 唔通拉條 969 入去？朝朝 969 又爆、 967 又爆，單單一條 969 點應付到？
西鐵唔開接駁線分流，輕鐵邊頂到咁多人？
原帖由 AVW56 於 2011-6-13 08:43 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔好意思, 請問咩叫做 "關外居民"? 你係咪語帶歧視?
仲有, 雖然967總站設於天恩村,
但係, 967的主要乘客群係天富苑, 以及美湖/麗湖/景湖居的居民,
呢班居民有不少係返中環寫字樓工, 咁當然支持到一條967啦.
所 ...
不過講真，以前係覺得967早繁唔經三湖同欖隧好快，不過發現其實天富起停站既時間已經抵銷返。平日早繁搭969AP/其餘時間行過去天晴搭969其實時間差唔多
原帖由 咖喱 於 2011-6-13 15:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
小弟都係住德田, 其實我地係o向觀塘比較幸運o既一群,
加上巴士o既網絡較好, 又近東隧口, 大約 1 個鐘就邊度都去到,
相反, 對面山秀茂坪同再過 d o既順利, 唔計 p 車的話,
去灣仔/中環無可能 30-40 分鐘:lol不 ...
仲有24 小時旺角紅van , 青山道, 佐敦道紅van , 羨慕死人啊~
不過架藍旺紅小又加價, 但車速相反就慢左好多
原帖由 AVW56 於 2011-6-13 08:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我寧願港鐵唔好提供「鐵路駁腳」, 取消輕鐵及K巴免費接駁, 改為提供兩蚊特惠站好過!
假設我要由富善去大埔墟站搭港鐵
如果無K17, 取而代之係個兩蚊特惠站 + 行成唔知幾多個字, 或者比多程駁腳巴士先去到港鐵站
我一定會捨棄港鐵
同樣地, 假設我要由天富去天水圍站搭港鐵
如果無輕鐵接駁, 取而代之係個兩蚊特惠站 + 行成唔知幾多個字, 或者比多程駁腳巴士先去到港鐵站
我一樣會放棄港鐵
所以我真係唔知點解你會諗到取消輕鐵及K巴免費接駁, 反而提供個兩蚊特惠站
仲未計呢種特惠站絕大機會係只限成人八達通.... :L