novkovsky
發表於 2011-7-20 00:55
九巴改善下改線的宣傳技巧就真
永遠只識同區議會傾
市民就只能夠聽區議員片面之辭…
如果識得兜過區議員做宣傳…
肯定好多野做得到
流星☆雨
發表於 2011-7-20 04:02
雖然九巴自己都係唔爭氣
但區議員方面真係幾麻煩
82M,一早就應該處理左佢。
順手拉埋81M、82K、85A、88M搞啦;P
287X被ban都算,連85X都ban埋,唯有希望九巴出年會有成功之作啦…
雖然到最後,無論通過不通過,議員都係繼續盲目反對,繼續出banner成功爭取呢樣個樣。
89B
發表於 2011-7-20 07:36
原帖由 Eddie 於 2011-7-20 00:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
原來85X建議都ban埋?
我以為通過到添:funk:
講開36B大埔道"落山"都好似有頭無尾:L
其實85A加小小路又想加到86過水平, 但好似86C當年拉長恆安>利安, 里數仲多但都無加,
加埋85/85B當年改唔行木廠街, 85A都無份改...宜家想加價除非順手拉長埋去紅磡 :@
kingprowm
發表於 2011-7-20 08:27
原帖由 89B 於 2011-7-20 07:36 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
講開36B大埔道"落山"都好似有頭無尾:L
其實85A加小小路又想加到86過水平, 但好似86C當年拉長恆安>利安, 里數仲多但都無加,
加埋85/85B當年改唔行木廠街, 85A都無份改...宜家想加價除非順手拉長埋去紅磡 :@ ...
41 年年都話改特快, 搞咁耐都未改到,
不過九巴自己衰既, 改特快要加價和減車
gn3509
發表於 2011-7-20 10:07
原帖由 kingprowm 於 2011-7-20 08:27 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
41 年年都話改特快, 搞咁耐都未改到,
不過九巴自己衰既, 改特快要加價和減車 快左加少少,乘客覺得值得搭就自然肯比多幾蚊,唔肯比既咪另媒高就
叫班區議員唔好聽到"加價"呢兩隻字就BAN左先好過啦
limited
發表於 2011-7-20 10:20
蘋果日報"重組路線遇阻力"篇報導最後一段:
西貢區議員何民傑卻指,巴士網絡問題很多時是運輸署規劃欠彈性,如將軍澳南人口不斷升,
卻無巴士線往中環,所以九巴根本毋須取消 690及 692,只需將巴士線延長至將軍澳南就可解決客量不足。
(真係咁簡單? 解決唔到又點先?)
Eddie
發表於 2011-7-20 10:21
原帖由 limited 於 2011-7-20 10:20 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
蘋果日報"重組路線遇阻力"篇報導最後一段:
西貢區議員何民傑卻指,巴士網絡問題很多時是運輸署規劃欠彈性,如將軍澳南人口不斷升,
卻無巴士線往中環,所以九巴根本毋須取消 690及 692,只需將巴士線延長至將軍澳南就可解決客 ... 將軍澳南仲近港鐵
延長咪死快d:L
AVW28
發表於 2011-7-20 11:15
原帖由 Eddie 於 2011-7-20 10:21 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
將軍澳南仲近港鐵
延長咪死快d:L
咁要睇下將軍澳藍田隧道會幾時落成通車喇?
不過呢項建設,聽聞都要等多最少5年,睇個勢九巴又未必肯比692捱咁耐(唔過話等5年,等2年都未必肯)。
其實個議員根本唔知692本身個問題係出係定線和價錢上,班次呢個真係客量support唔到。
講真,如果692係幾年前成功改到特快,就唔會係今時今日嘈住要取消,當初只怪九巴誠意不夠、替代的配套不足所致。
樓上都講到用82M取消來交換新線,我諗到就係可唔可以用82M換287X返來?
但問題又要另外係其他線度抽車。
gn3509
發表於 2011-7-20 11:22
原帖由 AVW28 於 2011-7-20 11:15 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁要睇下將軍澳藍田隧道會幾時落成通車喇?
不過呢項建設,聽聞都要等多最少5年,睇個勢九巴又未必肯比692捱咁耐(唔過話等5年,等2年都未必肯)。
其實個議員根本唔知692本身個問題係出係定線和價錢上,班次呢個真係客量suppo ... 692當年係東區ban,西貢係同意既,你想九巴點做?
AVW28
發表於 2011-7-20 11:27
原帖由 12A 於 2011-7-19 17:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
86A+86C : 成事的話, 河畔打後會繼續載空氣
我識人住馬鞍山, 出石硤尾的話,
一係全程港鐵, 一係就坐87D, 太子站落車行上去
都唔會坐一程過的86C
所以最理想的做法唔係86C吞併86A
而係將86,87系重組, 將86C轉特快 ...
我係其中一個會全程港鐵(除非想坐/訓覺/屋企人話要搭巴士)。
去SSP,就算MTR要轉幾次車,係馬鞍山站出發,半個鐘左右都到,呢個時間86C都唔知入左隧道/到左九龍塘未?
加上南昌街咋燈真係玩死人。
講真,真唔明點解馬鐵通左後仲要馬鞍山至乙明人陪兜大圍區先得架?馬鐵通之前改都仲話會影響到d大圍學生客,而家呢d學生客都搭哂MTR咁滯。
去大角咀搭87D係太子/旺角落車行過去就試過,去石硤尾就未。
至於86、87系重組,但有d線唔郁得,如86B、87D,86B係因為美林和大埔公路既問題、87D就唔關大圍事。郁得既,除左86C改特快及其分支有另外改法外,86、86A、87A、87B就真係要諗諗點搞,但可能要郁埋九龍塘4M既其中一至兩條。
頁:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11
12
13
14
15