原帖由 dippy 於 2012-1-3 13:03 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
1. 係佢自己話咁樣既，無人屈佢。
如果佢真係撘開86系就唔會咁講。
人地唔係refer to事實，而係refer to一個假設情況（如果86C載唔晒的話），
唔該睇上文下理，唔好夾硬塞字落人地把口，唔好屈人話人地講左一D佢無講過既野。
我覺得你有必要提升一下自己的閱讀理解能力。
如果你係都要屈人的話，咁唔好意思，我覺得你可能想挑起罵戰，
我會考慮報告板主。
3. 咁5系仲唔經紅磡繞道潻
真正true comparison可能只是796X
做尖咀 ...
796X唔涉及將已有路線夾硬撤出彌敦道，迫原有乘客行去第二度搭車的問題。
再者，796X尖沙咀唔見得有幾多人搭。
文章懷疑出現違規情況, 現鎖上處理。
F1板板主
admin87
[ 本帖最後由 admin87 於 2012-1-4 03:25 編輯 ]
現就以下評分作出裁決︰
回覆
評分人
評分內容
裁決
131
kay
點解係要搵D對你自己有利既PT黎講?
評分不合理，現予撤銷。
原因︰站友只要不違站規，有權討論任何論點
。
139
S3BL100
含沙射影，態度欠佳，不肯正視事實
評分沒有問題。
原因︰#139 部份用語如「唔似某人唔肯面對自己條線行車時間嚴重不足既事實」確有含沙射影之嫌。評分仍算合理。
146
kay
我話斬件你就去斬，你個轉車站概念去晒邊
評分沒有問題。
原因︰評分者語氣稍差，但可理解為不滿#146部份概念與前文不符，理由仍算充份。
147
S3BL100
資料誤導，強詞奪理
評分沒有問題。
原因︰評分人已於#148作說明。
149
kay
唔係太理唔等於無理喎
你依家擺明得罪人…
評分不合理，現予撤銷。
原因︰評分針對個人，與回覆關係不大。
154
kay
巴士點解唔可以行得快過私家車? A區區議員
評分理由不足，現予撤銷。
原因︰理由解釋不足，難以理解。
156
kay
事實就係，老人家大晒
評分理由不足，現予撤銷。
原因︰理由解釋不足，難以作為評分依據。
278
jpoon
5/5A唔會特登塞彌敦道, 之前咪講左點解囉
評分違反板務人員指引，現予撤銷。
原因︰#161已指示調查期間禁止評分。
此外，現向站友kay發出「注意」乙項，日後請留意評分理據是否充分。
因#278與站務文章#161相距甚遠，站友jpoon或者未有留意相關文章，現不作追究。
鑑於本帖討論激烈，部份站友或因而失去耐性、意氣用事，現從寬處理。
惟以後再有此情況，將嚴格執行站規。
另因本文已開始偏離主題，其他讀者未必能理解討論內容，氣氛亦有轉差之勢，
現將本文鎖上。
站友可就個別建議另開新帖討論。
F1板板主
admin87
[ 本帖最後由 admin87 於 2012-1-4 03:33 編輯 ]