Snoopy@FB8617
發表於 2012-1-1 17:08
原帖由 kay 於 2012-1-1 16:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但改特快好多時都要加價
呢下避唔到
港島5X比慢線貴1蚊
86P都係貴舊線4毛
問題係搭得86P既客,都可以搭返86C
個百四個客仲有得揀,唔似得287X搞到一鑊泡
只怪沙田區議會生態唔同其他區,一係全部通過,一係一條都無得改
... 咁我覺得老九自己問題
86P根本條線就晒資源晒車
又唔係全日線
86P、81P行青沙又唔會多左成本
根本就可以唔駛加價
dippy
發表於 2012-1-1 17:13
Snoopy@FB8617
發表於 2012-1-1 17:19
原帖由 dippy 於 2012-1-1 17:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
根本咁改加價就捉蟲, 過到先出奇
除非九巴話開條新線而唔係改善(實際一樣, 但對過唔過到有影響)
例如新線叫286P, 嗱, 新既特快線, 只係車係86P度抽調, 原本班客可以坐86C
咁就避左改路加價既問題, 因為件事變左一 ... 我冇睇之前堆post呀
但係要87B拉去博康已經fail左
kay
發表於 2012-1-1 17:27
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2012-1-1 17:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁我覺得老九自己問題
86P根本條線就晒資源晒車
又唔係全日線
86P、81P行青沙又唔會多左成本
根本就可以唔駛加價
就係因為晒資源,晒車
先要改道改快吸客
唔通真係無野搞搵野黎搞咩
快唔得86C太多咁梗係無乜客啦....
同埋預期客量有變化,每位收多四毛
新路快約15分鐘,如果4毛都接受唔到都無計啦~
港島區除時快得個5-8分鐘就收貴1.3-1.5
正正因為唔係全日線,先有空間去改
百四個客如果快左15分鐘,再係86C扯到D客返黎
[以下根據RDP方案計算]
由原本140 x 7.8變做140 x 8.2
一個朝早賺多56蚊
就算走左7個客,都係同以前平手
仲未計可能會有新客吸返黎
問題係86P->新86P,由冷熱混合變全冷
變相降低拆線意欲?
冷熱價差太遠,熱車5.6,一下子變8.2
但又有幾多人要指定搭平車?
有咪收返熱狗價,不過到2012都會全冷...
咁講86P應該都有機會借屍還魂
kay
發表於 2012-1-1 17:38
原帖由 dippy 於 2012-1-1 17:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
根本咁改加價就捉蟲, 過到先出奇
除非九巴話開條新線而唔係改善(實際一樣, 但對過唔過到有影響)
例如新線叫286P, 嗱, 新既特快線, 只係車係86P度抽調, 原本班客可以坐86C
咁就避左改路加價既問題, 因為件事變左一 ...
86P->86P特快過唔到叫捉蟲
87A->287X咁樣巧立明目擺明加價都過唔到
關捉蟲咩事呢,定係得你自己覺得比人捉蟲?
邊個話一定要轉no.先可以加價?
邊個話轉no.就一定success?
拿拿拿..dippy你又一次將個人主觀思想套左落黎啦
要過到就過到,過唔到就過唔到
沙田區議會擺明唔接受轉特快同時加價
但事實係轉特快就有權加價,而且一向都係有前者就有後者
如果根據你個logic,85C/85X互調又駛唔駛取消85X開285X、取消85C變85P?
基本上改特快只係一個結果,但對巴士公司而言
只不過係一個簡單既更改路線黎:L
因為開新線運吉多數唔批
取消舊線換新線亦無需要,而且做既工夫多左
但運吉卻容許巴士公司更改路線,總之唔係改到100%面目全非就得
如果更改路線達到最終效果,有咩問題?
現實就係咁,越覺得你好多野唔明
DIH
發表於 2012-1-1 17:39
原帖由 dippy 於 2012-1-1 17:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
287X嘈係嘈抽走87A同86A太差
如果287X配全87B延長去槫康就會無咁大問題
(可以叫做87A, 87B合併, 加開條新線)
計車隊計班次計alternative,要改動的話,
最正路都係郁86A,由87A食石硤尾客,而唔係掉轉。
因為大涌橋去長沙灣有86C頂住,可以塞到人把口,
但掉返轉就會大涌橋冇車去大角咀內街,又要拉長87B,
一改就87A/B一齊要改,原87A客要陪兜顯徑,畀著我都唔制啦。
當初想搞287X話郁87A呢條_橋真係唔知邊個蠶蟲師爺諗的。
287X分開睇九龍區大循環都唔錯得晒,但沙田那邊唔係旺區,
非繁我真係唔知條線可以做到咩客,可以睇下85M>82X>286M的分別。
如果做唔到一擊即中的話,就只係浪費資源。
所以我之前堆建議,彌敦道線都只係得沙市同馬市兩個位,
甚至而家都係,81沙市、87D馬市、281A第一城,其他小區免問。
[ 本帖最後由 DIH 於 2012-1-1 17:50 編輯 ]
Snoopy@FB8617
發表於 2012-1-1 18:02
原帖由 kay 於 2012-1-1 17:27 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
就係因為晒資源,晒車
先要改道改快吸客
唔通真係無野搞搵野黎搞咩
快唔得86C太多咁梗係無乜客啦....
同埋預期客量有變化,每位收多四毛
新路快約15分鐘,如果4毛都接受唔到都無計啦~
港島區除時快得個5-8分鐘就收貴1. ... 快唔得86C幾多...?
都係果句
改特快點解一定要加價先?
想條線可以改既
點解要自己做咁多不確定性既因素呢?
kay
發表於 2012-1-1 18:23
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2012-1-1 18:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
快唔得86C幾多...?
都係果句
改特快點解一定要加價先?
想條線可以改既
點解要自己做咁多不確定性既因素呢?
係運吉既框架下做到可以做既野點解唔做先
改特快即係少左停站,專注做點對點服務,即係有班客已經預期會流失左
所以先比佢加價以抵銷少左既客,呢個係opportunity cost黎
而且86C又未爆得晒,86P轉特快衰左咪死死氣cut左佢...
新86P比舊86P快咁多,同86C比優勢更明顯
唔覺得加個幾毫有咩問題
嚴格黎講呢d野唔係九巴製造出黎既不穩定因素
運吉同意批呢個方案出黎落RDP,即係覺得有一定既機會過到先放
同埋巴士公司都要有意欲開辦/更改路線先至會寫出黎
而且有新路開通,改巴士線,都叫做乎合巴士路線發展計劃
只係班議員鐘意安於現狀,寧願乜都唔改,有快線都唔要
九巴係呢D地方做唔到野bo.....
唔通86P,86C可以繼續墨守成規,可以賺更多唔賺?
九巴唔係唔做野,事實就係衰左
雖然遊戲規則係比加價,但自私個句,我都想轉特快唔加價
但唔可以話因為加價,方案過唔到,就係九巴問題
頂多只係方案唔合區議會口味,呢d野事前預測唔到
而到最後,蝕底既只會係區議會
日日捱86/86C既人,可能都唔會知發生緊乜事,繼續日日捱,繼續日日趕客
dippy
發表於 2012-1-1 18:43
dippy
發表於 2012-1-1 18:46