以下是個人意見, 及涉及真誠地討論粗口用法等
其實外國粗口就易處理, 因為明顯, 但中文粗口
是比較複雜, 當中涉及中港台3地的文化不同,
亦涉及大量借代字, 包括英文字..
要定奪係唔係粗口, 有一定難度, 及有好多不同意見,
單是係Z23版這裡, 都有不同意見
我自己就咁睇, 除左睇上文下理外, 如今次情況, 涉及
內地用語, 我自己認為可以分3個步驟去睇
1. 用香港一般粗口/粗俗言語作基礎考慮
2. 如果唔係, 睇係唔係香港一般言語/用法作考慮
3. 如果唔係一般香港言語, 再用非香港粗口/粗俗言語作考慮
即係點呢, 以下3個例子
A. 如今次問題字眼"傻B"(真誠地討論粗口)
第一步, 睇下係唔係香港的一般粗口/粗俗言語?
答案似乎唔係喇, 因為"B"好難係香港一般情況聯想到粗口/粗俗言語
第二步, 睇下有關字眼係唔係香港其他一般言語?
答案似乎係喇, "傻B"係香港意思同"傻豬", "傻仔/女"差不多, 有時
香港一般人都有用, 尤其對住BB, 或小朋友, 意思唔係粗口黎gei.
咁似乎就定奪左, 有關字眼係香港用法, 唔係粗口了
B. 但如果有關站友唔係用個"B"字, 而是用返內地粗口正字"逼", 又點呢? (真誠地討論粗口)
第一步, 香港都唔係粗口吧
第二步, 有關字眼係唔係香港一般言語/用法?
ee, 似乎今次唔係, 香港人一般唔會打/講"傻逼"ga wor, (真誠地討論粗口)
亦搵唔到佢係香港一般言語代表緊咩...咁要去第三步
第三步, 睇下係唔係非香港粗口/粗俗言語?
查到, 原來係內地粗口, 即係有關人士係故意去講,
咁就可以定奪, 有關字眼係粗口, 即使用內地標準,
大陸角度去睇, 甚至香港無咩人知, 都是合理, 因為
那根本唔係香港字..
C. 又如反轉睇, 如果有人係hkitalk打個"屌"字去話人, (真誠地討論粗口)
之後話佢講緊台灣話咋, 話人好勁咋, 咁係咪可以免罰呢...
又用返那3步..
第一步, 睇下係唔係香港的一般粗口/粗俗言語?
ee, 原來已經係喇wor, 咁唔駛諗, 已經可以肯定係粗口吧,
呢個係香港討論區, 我地用返香港用法作基礎去睇,
亦是好合理
*如果3步都唔係gei, 查唔到gei, 咁咪係灌水"大部分其他站友都不明其意之文章"
或違反站規44條, 用非中文/英文發表lor
即係其實係唔係人所共知, 都唔係重要考慮, 而是應該考慮有關字眼
係香港之用法為重點, 如果唔係香港字, 就去返原文意思去解, 大陸話,
法文, 德文, 咩文都係, 唔知大家又是否同意?
當然, 更重要亦是睇晒上文下理及各情況去考慮gei
只是我個人意見, 唔係影響任何判決
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2012-1-3 10:56 編輯 ]
原帖由 sea1986 於 2012-1-3 02:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實喺FBI2疑似爆粗字後嘅約一日，該位版主都有以個人身份去回文www.hkitalk.net0 K$ j6 ~- Sd/ c
點解當時唔做嘢？隔咁多日一嚟就停板？毫無警告？
係咪當時板主以個人身份回文時根本連傻X係乜嘢都唔知、都唔認為係粗字？* K5 Q$ J5 V0 f( z# `6 D# s
但又點解突然覺得佢係粗字？好值得商榷- W) U+ ?, @8 IF! Z
有時候板主未必即時睇到篇文有疑似粗口，好多時都要收到投訴之後詳細睇返先至發現。
同埋粗言穢語好多時係有足夠證據已經可以停板的。
呢個係我曾經作為板主的經驗。
原帖由 sea1986 於 2012-1-3 03:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
若果為人所共知嘅當然有問題
傻X係為人所共知嗎？
咁我會諗，以被停板站友（似乎）多次進出內地的經驗而言，
應該無乜可能唔知道自己正在使用內地通用粗言穢語。
雖則我覺得今次admin91係重手左少少（被停板者唔係指名道姓
鬧緊或暗諷其他站友，俾著當年的我可能會停7至14日），但係
老實講句，無論係呢度定係日常生活，無論係咩人都好，
如果自己知道自己用緊粗鄙言語，而其實無必要
咁做，可以用其他詞語代替，亦能表達相同意思，咁只係唔識自重。
原帖由 admin74 於 2012-1-3 09:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔好意思係R3唔係B3
唔好意思，改番先:L
原帖由 S3BL100 於 2012-1-3 12:04 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁我會諗，以被停板站友（似乎）多次進出內地的經驗而言，
應該無乜可能唔知道自己正在使用內地通用粗言穢語。
雖則我覺得今次admin91係重手左少少（被停板者唔係指名道姓
鬧緊或暗諷其他站友，俾著當年的我可能會停7至14日），但 ...
但多次進出大陸唔代表對大陸啲所謂文化有乜了解
我夠有出入大陸，但唔係admin91今次單嘢都唔會知道傻x係所謂粗字
始終將異地文化套用落以香港做base的forum
呢個做法真係唔太恰當
其次就係該位板友根本冇指定某人
我真係唔明何來有「詆譭其他站友」之有
而且根據admin91嘅判詞︰「詆譭其他站友「當香港去東莞既客係傻Ｘ」」
到底係詆譭其他站友、定「香港去東莞嘅客」？咁唔清晰，如何服眾？
原帖由 S3BL100 於 2012-1-3 12:04 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁我會諗，以被停板站友（似乎）多次進出內地的經驗而言，
應該無乜可能唔知道自己正在使用內地通用粗言穢語。
雖則我覺得今次admin91係重手左少少（被停板者唔係指名道姓
鬧緊或暗諷其他站友，俾著當年的我可能會停7至14日），但 ...
如果判決無誤，則三十日之說近日有例支持，本人認為可以接受。
老實講,我都唔覺得「傻X」係粗口字,我睇過該文章,FBI2並冇用粗言穢語去鬧任何人,如果我用"傻瓜"都當係粗口,我覺得好荒謬~~
而且,今次admin91做法係非常唔恰當,人哋並冇鬧任何人嘅意思就無端端話停版30日,對FBI2係好唔公平~~
國際化都有其唔好處，就係外地不當的含意可能成為本地執法的理據
或者呢個對版友係個陷阱，但係呢度係香港，唔應該用大陸果套執法
如果咁都講唔通，呢度好多文章恐怕都要被和諧，影響文章質素。
到時我只可以話：此地不宜久留。
我唔係為停板板友求情
而係為我地一眾板友日後嘅言論而發表意見
我擔心日後第日講左某樣喺香港文化冇問題、但第個國家有問題嘅嘢而招致停板
對一眾板友嘅言論自由毫無保障
點知他日站方又用邊個國家嘅標準嚟判刑
同莫須有有咩分別？
懇請站方可以對板友有所交代
甚至考慮有關人士是否勝任
原帖由 sea1986 於 2012-1-4 01:22 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我唔係為停板板友求情
而係為我地一眾板友日後嘅言論而發表意見
我擔心日後第日講左某樣喺香港文化冇問題、但第個國家有問題嘅嘢而招致停板
對一眾板友嘅言論自由毫無保障
點知他日站方又用邊個國家嘅標準嚟判刑
同 ...
我好小可會係度出聲，不過真係睇唔過眼。
我不肯定是否兩地有文化差異，不過以我所知，"傻B"近年來已經唔再
係非常粗魯既言語，甚至某程度已經軟化成一般朋友之間用語。連國
內都接受到呢個詞彙，難道香港也容不了？
我唔知admin91係邊個，但我相信是次事件只是一次誤會，事件應該只
是對事而唔係對人，可能是因為外地鐵路版既版主，相對著眼外地文化
唔熟悉國情。才引起是次誤會罷了。
粵「傻B童裝」 店家創意讓人噴飯
[ 本帖最後由 2A_DL13 於 2012-1-4 12:06 編輯 ]