~誰@359~ 發表於 2013-1-11 00:20

690:1.
不論行唔行山路,690都根本冇需要縮短減價,因為「地鐵加駁腳」o係山上同秀茂坪都係冇優勢

2.
對山上客而言,行山的確快D,但形勢由舊年五月開始就唔同左
自從690改左大部分時間整點開車,「地鐵加駁腳」o係山上連時間優勢都減退埋,山上客量已經上升左
改行山路而將總站擺寶林,山上朋友就相對難預時間搭車
所以690改行山路係唔會有大家想像中咁容易拉到山上客
反而如果學619X,將朝早個別既690 / 690P改由翠林開,並且行山路走呢,咁呢架特車既潛力真係會無可限量

3. 以夜晚計,而家山上整體客量係多過寶林少少
行山路走會注定趕走一部分寶林客,而秀茂坪既客足唔足夠o係路線收入上補償返?
留意寶林客走一個係唔見$13.4,但搶一個秀茂坪客分分鐘只係賺多$3.6
呢點係有必要留意

4.
根本坑口開上山既690就同而家既98A一樣
唔會做到「港島<->坑口」,咁就無謂浪費左燃油,仲未計可能因為拉左去坑口而要有車行多幾轉,甚至加多架車

===

692:
有人話,呢度好多人未坐過692就說三道四
我反而覺得,正因為佢地坐(得太多)692,所以好難全面咁睇成件事

地鐵沙甸魚,岩,所以唔應該全面取消692
但係咪即係代表,692只需要保留地鐵沙甸魚時間既少部分服務就得?

之後又有人話
有人會選擇坐一個鐘,有人會選擇企半個鐘,咁點解要剝削居民選擇
因為大家都可能忽略左一個重點:
「為左令過海客有一個唔需要沙甸 / 有得坐既選擇,就會令其他乘客被迫沙甸 / 冇得坐 / 上唔到車」
為左要開692,可能就咁搞到796X同798既朋友沙甸魚甚至上唔到車
冇左692,仲可以去迫沙甸地鐵,車費更平而車程更快
上唔到798,都可以迫沙甸地鐵,但車費(可能)更貴而車程亦都更長
o係上路上唔到796X,請問仲可以有咩選擇?

所以,重點唔係「應唔應該郁692」,而係「留乜野時間既692」同埋「郁左692之後可以點樣改善整體交通服務水平」
o係度嘈嘈閉去保留一個平時都冇乜人留意,心血來潮或者有緣見到先幫襯既巴士線
不如認真諗下同區有咩地方更加需要呢D資源
坐開692既朋友,我就唔信佢地永遠唔會坐其他巴士線
輸家可能係692既一部分乘客,但所有居民都可以因此而成為贏家

[ 本帖最後由 ~誰@359~ 於 2013-1-11 00:21 編輯 ]

JX9097 發表於 2013-1-11 03:24

原帖由 rusf101001 於 2013-1-10 23:22 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁大獲!:funk:咁真係要搞清楚d客從何來先好改線;P
692唔改總站喎:L兼你兜左入去之後係減唔到價,真係要改成做銅鑼灣循環線先減到lo:Q
一轉起碼90分鐘:$仲要差d都過左18公里線,35.9公里真係危險
http://goo.gl/maps/P7j ...

尚德開,又經坑口北,又要入坑口市就梗係兜
若果跟798路線係一d都唔兜,仲好順路tim
(唔知閣下知唔知798點樣由尚德去坑口)

呢個係由尚德經坑口市再直上隧道版本:http://goo.gl/maps/PbzQZ

tonytsang_hk 發表於 2013-1-11 10:58

原帖由 JX9097 於 2013-1-11 03:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


尚德開,又經坑口北,又要入坑口市就梗係兜
若果跟798路線係一d都唔兜,仲好順路tim
(唔知閣下知唔知798點樣由尚德去坑口)

呢個係由尚德經坑口市再直上隧道版本:http://goo.gl/maps/PbzQZ ...

我今朝同Google地圖計過,如果經東區走廊落告士打道,行車里數不會超過18.5公里,比現時短約3.5公里
每半轉行車時間應比現時少約10分鐘

rusf101001 發表於 2013-1-11 10:59

回復 191# 192# 的帖子

1.我冇話要690縮水,不過改反方向對寶琳咁大影響?唔係有人計過98C/S返到寶琳時間都差唔多咩:L
加上將軍澳隧道唔係會塞車既咩?:lol

2.「反而如果學619X,將朝早個別既690 / 690P改由翠林開,並且行山路走呢,咁呢架特車既潛力真係會無可限量」
呢個point真係幾正既:victory:開條690X(寶琳開15分鐘/班,宜家既690路線出街),朝早既690縮水到翠林,開正常班次

3.唔係淨係執秀茂坪客lo,係直頭去搶埋興田(呢個夠獨市未,坐603都要行落去),啟田道回程都兜埋增加吸引力
分段收費最多未又係11.8:L每一個呢d分段客,最多未蝕1.6比佢

4.宜家都諗到將692反方向既路線,喪減里數,價都減得:L

保留692都未至於咁慘,最低限度就6:00-12:00/18:00-24:00,連373A都做到朝早,而692本身夜晚就下繁同10點打後都算有斬獲
但可以一步步來,宜家先縮到去6:00-15:00/15:00-24:00
班次就唔減,繼續20分鐘,但全線E400,懢返個隧道車軸費
路線就好似下面咁縮水
原帖由 JX9097 於 2013-1-11 03:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


尚德開,又經坑口北,又要入坑口市就梗係兜
若果跟798路線係一d都唔兜,仲好順路tim
(唔知閣下知唔知798點樣由尚德去坑口)

呢個係由尚德經坑口市再直上隧道版本:http://goo.gl/maps/PbzQZ ...
我後面個貼都講左,由總站岩岩上到環保大道計,6公里暴跌至3.5公里,直接減價去中環都得;P

[ 本帖最後由 rusf101001 於 2013-1-11 11:04 編輯 ]

tonytsang_hk 發表於 2013-1-11 11:01

原帖由 ~誰@359~ 於 2013-1-11 00:20 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
690:1.
不論行唔行山路,690都根本冇需要縮短減價,因為「地鐵加駁腳」o係山上同秀茂坪都係冇優勢

2.
對山上客而言,行山的確快D,但形勢由舊年五月開始就唔同左
自從690改左大部分時間整點開車,「地鐵加駁腳」o係山上連時 ...


你說搶秀茂坪客只係賺多$3.6,但是如果搶到藍田山原本搭地鐵的乘客就是每位13.4,應可補償流失新都城乘客的損失 (單程計),寶林客應不會流失,因為搭乘時間與原路線相若


其實我認為咁樣改690/692是有機會同時令兩條線起死回生的

[ 本帖最後由 tonytsang_hk 於 2013-1-11 11:03 編輯 ]

rusf101001 發表於 2013-1-11 11:06

原帖由 tonytsang_hk 於 2013-1-11 11:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif



你說搶秀茂坪客只係賺多$3.6,但是如果搶到藍田山原本搭地鐵的乘客就是每位13.4,應可補償流失新都城乘客的損失 (單程計),寶林客應不會流失,因為搭乘時間與原路線相若


其實我認為咁樣改690/692是有機會同時令兩條線起 ...
690已經諗到點樣改好;692我就認為應該要統計一下佢既客量,喺港島既前段定後段先好講改唔改特快lo:handshake

張偉沖 發表於 2013-1-11 12:52

原帖由 fleetline 於 2013-1-10 21:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


冇站當然冇分段, 要做到開源, 就要先考慮吸引力.
如果在藍田鐵路站加站, 大可以將9.8分段提早至藍田鐵路站開始, 到時已經可以做到舒緩601/619早繁壓力.
如果改行啟田道, 就可以學690加多個分段, 到時大大提升啟田 ...
早繁601/619 系班次達車海級,
十幾分鐘一班的692, 邊個同你等?:L

castanopsis 發表於 2013-1-11 13:17

以將軍澳段來說,最差的其實是694,當690接近坐滿,692大半滿入將隧時,694隨時只有窗口位半滿(最高約窗口位滿,但這客量班次少)。
690改上山寶林客會流失,但增加應該會>減少
將隧塞車真的很嚴重,今天11:40仍見到塞車
上山是只感覺上慢,實際上不是(非繁除外),可惜對乘客來說,感覺很重要
提供692客量rough data:最多人上是灣仔/銅鑼灣(杜老誌道,灣仔消防局,百德新街),中環金鐘也不少(下午4:20往將軍澳高見15個,低見3-4個)。北角客少,平均每站1個。尚德客一般如版友說佔2/3,但真的不要少看坑口,繁時南豐嚇我一跳。這data在690那裡也是similar。

PC2625 發表於 2013-1-11 14:05

此話題討論多時,一句講晒, 690 改上山及692 一刀切取消爭議好大,唯有再作進一步修改服務作觀察,如果情況尚未有改善,則有足夠理據取消,相信到時先令人心服口服!小弟愚見如下:

690 早上繁時往港島仿傚 81C 及 171 分拆兩線 (如 690A 及 690B),翠林及康盛花園一段行山路走,過寶達後上啟田道行原有路線,而寶琳一段照常行將隧,不上啟田道直入東隧,690P 則依舊;

692 全日放棄調景嶺及英皇道,來回灣仔至中環一帶走線仿傚 603 及 681P,而上下午繁時倣效 307P 及 948 開辦 692P,單向服務北角、砲台山及天后一帶需求,當然車費要較 692 為低,$10.00 至 $11.50 內 ,調景嶺算罷,沒有競爭力可言!

[ 本帖最後由 PC2625 於 2013-1-11 14:08 編輯 ]

castanopsis 發表於 2013-1-11 14:55

都是這句:特快692應該要等到將藍隧道+中環灣仔繞道(假設它還生存)才會有吸引力,現時怎樣改也會慢過港鐵(的士也不夠它快,我自己試過)。
692到時特快+減價至$10.2-->拍2元機也比它貴,有望賺錢或至少改善經營環境。
ps 692不經調景嶺,調景嶺留特別線不是壞事,反正繁時也不是沒有人(692p現在有5-10個調景嶺人)
如果要天后北角特別線,價格要再低一點,$9.4會好一點(again 尚德坑口北有2元機)

[ 本帖最後由 castanopsis 於 2013-1-11 15:05 編輯 ]
頁: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 [20] 21 22 23 24 25 26 27 28 29
查看完整版本: 690/692 改善客量既空間