S3BL100 發表於 2013-8-26 23:47

原帖由 yuiok158 於 2013-8-26 23:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

如果6D行太子道拉去觀塘(加到$5.8/$6.1),11D行彩虹道去牛頭角(唔減價,加分段),兩者加轉乘優惠,有冇得諗?

樂富無左條線去觀塘,彩虹道無車去西九,黃大仙ban硬

如果11D入彩虹道但照去觀塘,之後又搵到合理方法填補彩虹道->西九,咁6D的確可以拉出太子道

都係啦,點解而家全世界圍住觀青轉,點解可以想要一條線入觀塘就可以拉走第二條線?
大埔如果想要74A入返觀塘,係咪可以要求人地縮短條89B?

[ 本帖最後由 S3BL100 於 2013-8-26 23:50 編輯 ]

1181 發表於 2013-8-26 23:58

1181 發表於 2013-8-27 00:02

S3BL100 發表於 2013-8-27 00:16

原帖由 1181 於 2013-8-27 00:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

之前有人信誓旦旦話中間區唔駛理
之但係一時就巴士公司唔肯,一時又運輸處
依家又講番中間區,你作夠理論未?
你講咁耐又無官方文件,又無真實數據
同灌水有乜分別? ...

之前有人信誓旦旦話運吉唔會批40飛青山道,話中間咁多個區睇晒,而家結果呢?:time:

11D一邊總站區係黃大仙,郁11D影響11D現有使用者,當然要聽黃大仙意見,
道理就正如RDP郁33A/37,因為影響葵青區作總站的37原有乘客(兼涉及加價),因此就算葵青只係33A中途區都好,
33A/37都ban左

[ 本帖最後由 S3BL100 於 2013-8-27 00:18 編輯 ]

AD118 發表於 2013-8-27 00:17

用13D改,將6D拉上寶達
横店13D同1A要重組

[ 本帖最後由 AD118 於 2013-8-27 00:20 編輯 ]

S3BL100 發表於 2013-8-27 00:20

原帖由 1181 於 2013-8-26 23:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

彩虹道近啟德有796C,2A,新6D
黃大仙有2F,40
行5分鐘有港鐵
整個轉乘即可

個人坐左十幾年6D,40
根本無100人吹到咁多
佢爭在未講2A6D都係比牛頭角塞爆 ...

根據你的理論,青山道行去長沙灣/深水步站仲近過黃大仙彩虹道(尤其新蒲崗果邊/啟德花園/黃大仙下村)行去黃大仙站,
整個轉乘即可,唔使6D拉去觀塘:victory:

S3BL100 發表於 2013-8-27 00:21

原帖由 AD118 於 2013-8-27 00:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
用13D改,將6D拉上寶達
横店13D同1A要重組

13D係要重組,但九巴到而家都未郁呢條廢線,自然有佢原因。
事實係,寶達再對上過多幾年又會突然人口大增,而家搵13D找數做第二D野,咁到時上面搵邊條線找數?等食穀種?

1181 發表於 2013-8-27 10:59

S3BL100 發表於 2013-8-27 11:08

原帖由 1181 於 2013-8-27 10:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

整條電梯線落觀塘,係有資源從天而降,唔好妖言惑眾
同埋當年替劃係有行人通道去觀塘,秀茂坪
所以唔駛預佢,到時招標又好,行路也罷
都講緊有排搞
安達臣一期去秀茂坪四順都好近,用番95,27都得
仲未計27抵過13D又快過13D ...

電梯線或者仲有車從天而降,但係跨區線呢?
好心你先諗下27同95有冇能力食到呢班客,仲有你講既一期,根本行去順天好遠囉,二期就話姐……

丫仲有,佢地而家都爭取緊山上將沙線,你要95繼續做一D本來可以透過優化13D去做既野,咁將沙線又搵邊度找數?
即係咁,你只係識得照顧自己的慾望,唔理人地需要,唔理社區長遠規劃囉,乜而家觀青大晒?

2015入伙,仲邊度有排搞?觀塘區議會已經極度關注上面交通規劃,
唔想上面無車搭之餘,亦唔想搞到秀茂坪上唔到車,你仲話唔使預佢,好粗暴囉。

1181 發表於 2013-8-27 11:39

頁: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 6D/11D總站交換建議