KG6068 發表於 2013-9-26 16:54

原帖由 da54 於 2013-9-26 16:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
運輸署建議增設兩組轉乘,總車費 $13.4
690296M
690798

但已否定增設 98A/296A/796A 轉乘 601/619/641 ,原因係後者已經飽和,
而橫過觀塘道亦唔方便.... :L
(難道係寶康路茵怡花園行三百幾米兼過寶康路會方便過係觀 ...
講真... 如果要去上環/港澳碼頭一帶,唔搭鐵就梗係轉619/ 641啦, 加埋亦只係$14.7
另問有無將軍澳區版友試過 603 到油塘轉地鐵, 會唔會快得過690/ 692 (淨計行車時間)

仲有如果識得搭, 轉車一定唔會係法院行過泳池, 老虎蟹都去到裕民坊先落

[ 本帖最後由 KG6068 於 2013-9-26 17:00 編輯 ]

mak5052 發表於 2013-9-26 17:01

順帶一問,694改經坑口的事怎樣,是否隨692取消實行?
另外,加690與694的免費互轉如何?

3AV53 發表於 2013-9-26 17:34

佢入面個3B方案雖然直就夠晒直,但係又做唔到寶琳市中心最多既客,衰同694/98C一樣既野,
如果議員識諗既應該揀3C方案。

groom1002 發表於 2013-9-26 17:57

原帖由 tommy11529 於 2013-9-26 12:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


968唔係冇咩商業活動.....
960/961我唔清楚
但962/967非繁都只係得15-30人,其實真係唔夠客全日...
960/961經屯市,因此非繁仍有雙向全日需求

[ 本帖最後由 groom1002 於 2013-9-26 18:04 編輯 ]

KG6068 發表於 2013-9-26 18:34

原帖由 groom1002 於 2013-9-26 17:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

960/961經屯市,因此非繁仍有雙向全日需求
而且960會經工業區邊皮, 同680/682經小瀝源,朝早新界方向有機會坐滿一樣
如果692 經工業邨..... :lol

FBI2 發表於 2013-9-26 19:14

由於運輸署沒有提供690坑口特別班次方案,令區議會強烈不滿,故運輸署會於2星期內決定會否就692取消作出更多補償.
不會於9月30日取消!

HE7921 發表於 2013-9-26 20:50

原帖由 FBI2 於 2013-9-26 19:14 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
由於運輸署沒有提供690坑口特別班次方案,令區議會強烈不滿,故運輸署會於2星期內決定會否就692取消作出更多補償.
不會於9月30日取消!
重開18號綠小並由九巴營辦不就行了

HF3204@243M 發表於 2013-9-26 21:29

老實講青衣同將軍澳係真係唔同

比起將軍澳一條線兩三個站就可以過海去港島東商業區,
青衣可能要落葵芳轉車;或者搭晒半條班次麻麻地既東涌線,仲要行成十零分鐘先轉到港島線,入港島心臟地帶

而且青衣就算蝕讓長安青衣城俾東涌線,都仲有幾條邨養得起條線
將軍澳係一堆天橋陣帶啲居民去地鐵站搭車 (山上除外)

做 948 只可以話係一線生機,
做 692 就真係點改快都死梗 (唔通可以做埋西區,玩跨海東西特快咩...)

BlackBird 發表於 2013-9-26 23:19

692唔係可以留早繁咩? :o
估唔到要講bye bye......

jocosben 發表於 2013-9-26 23:21

原帖由 BlackBird 於 2013-9-26 23:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
692唔係可以留早繁咩? :o
估唔到要講bye bye......
如果留早繁將荃未別夠車,所以運輸署一直傾向CUT SAI
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 692,692P可能快將取消