castanopsis 發表於 2013-9-28 16:53

原帖由 nelson72A 於 2013-9-28 11:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
點會俾小弟喺早繁目擊到往中環既692既客量連冇企位既AVC都載得晒 如果早繁692客量出AVC都無人要企,運輸處繁時45%載客率數據何來?
定你覺得下繁692客量很高?高到早繁30人都可以拉一個45%出來?
不要忘記運輸處有時候會低估客量
例如同期的數據顯示102繁時只有70%左右客量,已經不太準確

castanopsis 發表於 2013-9-28 16:58

原帖由 teddybus 於 2013-9-28 14:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢段回文係出自將軍澳板友既
唔知邊個講緊事實哩? :loveliness:每個人的‘早繁’都有不同定義
早上有些時段的確列車抵達坑口時有位剩,離開坑口時有位企
但在最高峰的一段時間,第一二班車真的有機會上不到
所以兩位版友都沒錯

lrt505 發表於 2013-9-28 17:17

我承認港鐵是快捷經濟穩定,但舒適性始終不及(客量中下的)過海巴士為高。過海巴士與港鐵各有長短之處,因此取消692是剝削了將軍澳及藍田居民的選擇權。

[ 本帖最後由 lrt505 於 2013-9-28 17:25 編輯 ]

nelson72A 發表於 2013-9-28 18:50

回復 101# 的帖子

既然你都可以話運輸署統計102既載客率唔準既話
我亦都有理由唔相信692有45%載客率啦

icecone 發表於 2013-9-28 19:08

原帖由 nelson72A 於 2013-9-28 12:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


早繁東區走廊往灣仔方向經常塞車
所以692點提速都係慢過港䥫

而家692P既客量已經證明俾巴士公司知
692點提速都係救唔到
又唔見2X 720 720P等等同地鐵直接競爭既東廊線既冇客?

EX-TL 發表於 2013-9-28 20:22

原帖由 icecone 於 2013-9-28 19:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

又唔見2X 720 720P等等同地鐵直接競爭既東廊線既冇客?
692仲有將隧.東隧係例塞, 就算唔塞車, 692行將隧屈返出觀塘, 已經慢過港鐵直線出油塘過海.

BlackBird 發表於 2013-9-28 20:28

回復 103# 的帖子

居民已經用自己雙腳投票
要有選擇權,洗唔洗691/693復活比你"選擇"? ;P

Alex1997 發表於 2013-9-28 20:29

如果當初將692拉上藍田山先過海,客量會唔會高d?

lwb701 發表於 2013-9-28 20:57

原帖由 Alex1997 於 2013-9-28 20:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果當初將692拉上藍田山先過海,客量會唔會高d?

咁坑口客會唔會陪你兜完山先過北角?

dennis28a 發表於 2013-9-28 22:03

原帖由 lrt505 於 2013-9-28 16:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


我認為如果692轉做特快專線小巴行,可能較符合成本效益又不失選擇。

話說許多乘客「犧牲對腳」棄692保鐵都係因為班次問題,轉小巴即係話班次可以加密。

以現時692/P早上繁忙時間每班車40人,12分鐘一班計算,估計最密可 ...

秒殺,綠小 18 為甚麼取消?

另補充,東隧紅小車海戰術去食晒成個九龍東既客,都係開 4-5 分鐘一班,
敢問 692/P 有咁大客量?仲少過當年綠小 18。

[ 本帖最後由 dennis28a 於 2013-9-28 22:09 編輯 ]
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20
查看完整版本: 692,692P可能快將取消