miklcct
發表於 2013-11-9 22:11
原帖由 mak5052 於 2013-11-9 13:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
若等到後年,等973改行紅隧改173後,再將110改為我建議的142,如何?
我不看好這項重組的可行性。
其實我認為應該直接拆線:
112由北角縮短落天后,做銅鑼灣
102由筲箕灣縮短落北角,做天后
102P改為全日服務,來回改經永興街/清風街天橋,做炮台山及北角
110改為直落鰂魚涌,主打轉車客
118改為不經北角
mak5052
發表於 2013-11-9 22:33
原帖由 miklcct 於 2013-11-9 22:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我不看好這項重組的可行性。
其實我認為應該直接拆線:
112由北角縮短落天后,做銅鑼灣
102由筲箕灣縮短落北角,做天后
102P改為全日服務,來回改經永興街/清風街天橋,做炮台山及北角
110改為直落鰂魚涌,主打轉車客
118改為 ...
973改173何處不可行?我這173建議可是出自南區重組計劃內容的,而且,只要6系、73同西區線做BBI,及173用110走線去九龍站,改線的空白即可填補
miklcct
發表於 2013-11-9 22:57
原帖由 mak5052 於 2013-11-9 22:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
973改173何處不可行?我這173建議可是出自南區重組計劃內容的,而且,只要6系、73同西區線做BBI,及173用110走線去九龍站,改線的空白即可填補
我就等睇到時沒有了973幫拖,下繁970等20部都上不到。另外,6系不到黃竹坑站,連71都轉不到,怎樣與西區線做BBI?難道真的只靠73做轉乘?
mak5052
發表於 2013-11-9 23:11
原帖由 miklcct 於 2013-11-9 22:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我就等睇到時沒有了973幫拖,下繁970等20部都上不到。另外,6系不到黃竹坑站,連71都轉不到,怎樣與西區線做BBI?難道真的只靠73做轉乘?
我的建議是6系在港島北與1、5系、10做BBI
honwai1983
發表於 2013-11-10 10:53
原帖由 miklcct 於 2013-11-9 22:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我不看好這項重組的可行性。
其實我認為應該直接拆線:
112由北角縮短落天后,做銅鑼灣
102由筲箕灣縮短落北角,做天后
102P改為全日服務,來回改經永興街/清風街天橋,做炮台山及北角
110改為直落鰂魚涌,主打轉車客
118改為 ...
認同現時102巴士可縮短至北角碼頭,但需要調整班次。
但102p 巴士的主力是則魚涌通勤客,因此我不認同樓上對102p 的安排,
應該保留現時102p 的走線。若102縮短至北角碼頭,102p應該要全日服務,
約10分鐘一班。
另設102P BBI 轉2A (但九巴難同新/城巴做BBI)
另外,因天后巴士總站空間不足放車,需要在附近覓地方放112 巴士。
樓主似乎也不明白why110 咁少人坐,但仲未廢線。
110 做耀東/ 太古城的應酬線好過。
[ 本帖最後由 honwai1983 於 2013-11-10 12:38 編輯 ]
FS1819
發表於 2013-11-10 17:59
110係假日先多人坐,如果真係一定要取消110,又可否變成110R,只於六、日、公眾假期服務?
[ 本帖最後由 FS1819 於 2013-11-10 18:27 編輯 ]
david93
發表於 2013-11-10 19:32
今日經過北角,鰂魚涌已見110被貼在新巴站牌的右下角:lol
avianwind
發表於 2013-11-11 09:19
原帖由 KU1311 於 2013-11-6 22:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
佢要求係冇錯架喎
110完全唔經旺角太子油麻地,點可以用110 replace 118:L
某政府部門的邏輯是:
A: 118大部分乘客都是在紅隧上車
B: 118有頗大比率的乘客在北角下車
=> 紅隧口上118有很大比重是在北角下車
所以用任何一條紅隧線改經渣華道作彌補也可以
以上有何邏輯問題
大多人應該可以明白
:lol
rusf101001
發表於 2013-11-11 14:52
原帖由 miklcct 於 2013-11-9 22:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我不看好這項重組的可行性。
其實我認為應該直接拆線:
112由北角縮短落天后,做銅鑼灣
102由筲箕灣縮短落北角,做天后
102P改為全日服務,來回改經永興街/清風街天橋,做炮台山及北角
110改為直落鰂魚涌,主打轉車客
118改為 ...
112+117合併
往港島方向,112九龍走線+117港島走線
往九龍方向,117港島走線+禮頓道,邊寧頓街,怡和街+112原線
102來回程經東廊,即102P走線,往九龍提早於健康西街上橋
110改為往來深水圳欽州街<->筲箕灣(經耀東) http://goo.gl/maps/g9HWC
經:天后,炮台山,北角,東廊(北角至西灣河一段)
BBI(第二程免費):102,112,904,905<->110
118飛北角
原帖由 avianwind 於 2013-11-11 09:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
某政府部門的邏輯是:
A: 118大部分乘客都是在紅隧上車
B: 118有頗大比率的乘客在北角下車
=> 紅隧口上118有很大比重是在北角下車
所以用任何一條紅隧線改經渣華道作彌補也可以
以上有何邏輯問題
大多人應該可以 ...
A,B都冇因果關係;P
[ 本帖最後由 rusf101001 於 2013-11-11 14:56 編輯 ]
honwai1983
發表於 2013-11-11 16:27
原帖由 rusf101001 於 2013-11-11 14:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
112+117合併
往港島方向,112九龍走線+117港島走線
往九龍方向,117港島走線+禮頓道,邊寧頓街,怡和街+112原線
102來回程經東廊,即102P走線,往九龍提早於健康西街上橋
110改為往來深水圳欽州街筲箕灣(經耀東) http://goo.gl ...
咁樣110冇車出尖咀,而東區咁多相似巴士行,把它改行深水步,留佢做乜?
而112和117合併,小弟未唸過,但點行先可以崇光和鵝頸橋上落客?
BTW,在旺角銀行中心,已經睇到不少北角客上118吧...
(102站頭走去118站頭上巴士)