2500 發表於 2013-11-6 19:47

原帖由 KE7066 於 6/11/2013 17:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

如果有議員係沙田區拉 banner 要求 982X 改全日 182 取消我都會支持:loveliness:
我都好耐無聽過美孚怪人講"將來沙中線 VS 182"既故仔;P

969 發表於 2013-11-6 20:01

原帖由 2500 於 2013-11-6 19:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

我都好耐無聽過美孚怪人講"將來沙中線 VS 182"既故仔;P
呢位版友仲有見到佢? :lol:lol

我係唔知幾年前聽佢係度講九龍南線 VS 268B;P
:L

2500 發表於 2013-11-6 20:10

原帖由 969 於 6/11/2013 20:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

呢位版友仲有見到佢? :lol:lol

我係唔知幾年前聽佢係度講九龍南線 VS 268B;P
:L
早排先係美孚見過佢:'(

lsc04d11 發表於 2013-11-6 20:16

原帖由 avianwind 於 6-11-2013 01:41 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
當地居民覺得新110不能完全取代到原118地位
因為旺角、油麻地以至長沙灣/深水都搭唔到
某些人甚至建議過102全日行渣華道解決問題



咁如果增設102/117/118/171於紅隧免費轉乘110呢?
真係有需要既「繁忙時間」咪加條118A(深水埗東京街往北角碼頭,經渣華道)囉……

(再勁D,904/905/914西隧行去九龍站免費轉乘110都得!但110縮去尖東及變循環線,是否已確定?)

053h4 發表於 2013-11-6 20:47

Alex_Tsang 發表於 2013-11-6 20:50

這個團體專係攪攪震, 冇建樹, 分化居民佢最叻.

SSBT 發表於 2013-11-6 21:20

原帖由 avianwind 於 2013-11-6 14:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


北角居民(尤其某屋苑居民)真係易受騙
咁都可以連任
;P

http://www.districtcouncils.gov.hk/east/tc/2012_2015/member_details.html#member18
某議員是交委會委員
即是有權提出意見或反對

http://www.districtcoun ... 佢「要求」之嘛
無話「反對」呀:lol

HF3204@243M 發表於 2013-11-6 21:35

我樓下夠有 BANNER 話反對 43C 改兩繁,88D 加價啦
最後咪又係實現咗;P (前者睇落就實現...)

建制派議員啲 BANNER 簡直同預言一樣;P

陳太 發表於 2013-11-6 22:08

去油尖102+110+112已能應付乘客需求,真係睇唔到東行抽起118會有好大問題。
都係老話一句,19/8X先係最令人擔心既一組。

KU1311 發表於 2013-11-6 22:50

佢要求係冇錯架喎
110完全唔經旺角太子油麻地,點可以用110 replace 118:L
話118/110轉乘更加係亂up,真係嫌紅隧口唔夠迫咩

平時102已經夠迫,紅隧口排102/106條隊排到入火車站
如果加埋北角人去等咪排到閘口都似,110果d三四個字一班幫到啲乜呀,仲未計102/106經維園又用多左時間

要直去小西灣嘅人已經有118P serve你地啦,平時118過左海至東廊前一段可以落半車客,話北角唔重要真係搵鬼信

呢鋪我就真係撐工聯會啦

利申: 北角居民
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 工聯會要求118維持原狀, 繼續經北角