limited 發表於 2014-3-4 01:44

原帖由 asv2 於 2014-3-4 01:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
上110/606 對長者都只係差五毫
阻力應該有限


唔好咁講, 85都唔敢收529價, 18併入2而唔係18延長
証明某d線車費 does matter

[ 本帖最後由 limited 於 2014-3-4 01:45 編輯 ]

asv2 發表於 2014-3-4 01:51

原帖由 limited 於 2014-3-4 01:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


唔好咁講, 85都唔敢收529價, 18併入2而唔係18延長
証明某d線車費 does matter 或者咁講,要度得掂呢條縮數(加埋之前咁多條)
拉部 77 落嚟,時間上仲分分鐘有佢著數
又可以迫到人俾七蚊搭流水
算唔算係方法?

Ravenclaw 發表於 2014-3-4 01:55

641果度其實唔洗理...

當勵鬼連將條621下繁拉去牛頭角都唔肯時,佢會過呢個方案?

呢度又證明出巴士公司系體客量做人...

因為下繁過九龍,客量621同641客量都系垃圾,641位都仲有剩,621更不予置評...

至於641做觀塘特快,算把啦呢個,一d都唔快我想講,但價錢就照舊特快(雖然我從來唔計較)...

當641由灣鐵去灣碼要用15分鐘的時候我會話641呢個方向做特快,我會同641講,你都系算把啦...

灣北?個個神早天星轉215x...

因為621/641九龍方向都唔好客,於是咪搞d咁ge野出黎囉...

106116_1023 發表於 2014-3-4 02:02

冇野搵野黎做
不如以後取消哂D咩發展計劃唔好再害人好冇

筲箕灣去北角,大大個地鐵站係度洗鬼坐你架開18分鐘一班既巴士咩

3ASV174 發表於 2014-3-4 02:04

原帖由 Ravenclaw 於 2014-3-4 01:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
641果度其實唔洗理...

當勵鬼連將條621下繁拉去牛頭角都唔肯時,佢會過呢個方案?

呢度又證明出巴士公司系體客量做人...

因為下繁過九龍,客量621同641客量都系垃圾,641位都仲有剩,621更不予置評...

至於641做觀塘特快,算 ... 641 下繁觀塘市中心打爆過海的,
雖然中環返黎九龍佢唔快,但觀塘過灣仔 20 分鐘,真係得 641 先飛得到。

坦白說其實任何無著數的改動區議員都會反對,甚至唔好講無 so,有時好野佢地都一樣會傻傻下 ban 左,
如果單以「區議員 / 某區肯唔肯」做改動會唔會推行的指標,就太過理想化了。
每一年 RDP 巴士公司同運輸署應該都心中有數邊o的係必推邊o的係非優先項目,反正出 10 項建議有 9 項都會 ban,
佢地都係揀o的覺得無咁逼切既黎收起,至於好想做的,就算幾大阻力,都係一樣做。尤其是依家興硬推,今年唔得,下年再黎過,分分鐘改得仲衰。

limited 發表於 2014-3-4 02:11

原帖由 asv2 於 2014-3-4 01:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
或者咁講,要度得掂呢條縮數(加埋之前咁多條)
拉部 77 落嚟,時間上仲分分鐘有佢著數
又可以迫到人俾七蚊搭流水
算唔算係方法?

對巴士公司來說, 筲箕灣道的2號係未用得盡架車
筲箕灣去南區九成人慣左希慎廣場再轉車, 就算有77坐都太慢

Ravenclaw 發表於 2014-3-4 02:20

原帖由 limited 於 2014-3-4 02:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


對巴士公司來說, 筲箕灣道的2號係未用得盡架車
筲箕灣去南區九成人慣左希慎廣場再轉車, 就算有77坐都太慢
總總的舉動話緊比我地聽,新巴眼中只想留低3條本土流水...

2、2A、82

想咁做之前,麻煩佢將3條線繁忙時間運率寫落RDP度!

Ravenclaw 發表於 2014-3-4 02:23

原帖由 3ASV174 於 2014-3-4 02:04 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
641 下繁觀塘市中心打爆過海的,
雖然中環返黎九龍佢唔快,但觀塘過灣仔 20 分鐘,真係得 641 先飛得到。

坦白說其實任何無著數的改動區議員都會反對,甚至唔好講無 so,有時好野佢地都一樣會傻傻下 ban 左,
如果單以「區議員...
藍字其實都系,不過佢想推觀塘市人上619算數...

但佢始乎忘記九龍灣工業區上641過港島的人唔少...

KG6068 發表於 2014-3-4 02:23

原帖由 3ASV174 於 2014-3-4 01:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

641 依家最多人搭真係觀塘,
但搬走埋 641,繁忙時間成個觀塘想搵架正常少少既車過灣仔都無。


101X 其實回程有得做
觀塘跟215X入機隧, 出紅隧停伊利沙伯大廈+灣仔警署, 然後直飛西環

limited 發表於 2014-3-4 02:24

原帖由 238X 於 2014-3-4 01:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

咁係咪大坑返太古坊
或者海濱去大窩口、大連排啲人太過標奇立異,
唔使照顧?

前者勉強可以迫佢哋搭的士
(以嗰度啲人收入水平,相信有道理過迫 N241 啲人搭泥鯭的)
後者至少都應該開番條小巴啩? ...

大坑返太古坊起碼有提供轉乘 25A, 26>2, 2A
26有定點, 2A 東行返工時間唔算太爆
當然再有誠意o的可以加41A>82($4.6), 81>82($5)

後者屬於對面海公司, 不予置評
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19
查看完整版本: 2014-15東區巴士路線發展計劃