307 發表於 2014-4-25 07:12

原帖由 張偉沖 於 2014-4-25 00:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


我係指出部份板友立場飄忽, 前後矛盾,
對住荃景圍深水埗的30X客就話要"照顧原有乘客需要", 但對住深水埗觀塘客就支持40 改道.

宜家40 改道有照顧到原有乘客需要? (重申: 我只係提出質疑)

6d 去到觀市咩?:lol

近 ... 一條線可以唔駛理總站區附近居民的死活,
我諗你摺咗條線佢都得。

荃景圍加曬最少過5萬人口,
總站擺當區的線而係唔打算服務當區乘客,
又或者替代方案只係叫你搭港鐵的話,
多謝曬!你可以唔需要再出聲。

同樣地,你選擇睇唔到30X要服務的基本對象係荃景圍居民的話,
任憑你繼續loop文,你都係係處理基本需要的問題。

你叫人試下先?你搵幾萬人來陪你做一個明知不可能的實驗?
支持你先傻!

kay 發表於 2014-4-25 07:23

原帖由 張偉沖 於 2014-4-25 01:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


理唔理想係好主觀, 你覺得唔理想唔代表我覺得係唔理想.
況且, 呢個世界根本無一個完美的方案, 任何方案都會有人受影響.
敢問閣下一句: 係咪唔符合閣下理想的都要反對, 寧遠一拍兩散?

方案係可以傾, 可以改, 可以 ... 朋友你有無聽書架?

我條題目係合唔合理,你答理唔理想根本文不對題喎

如果我依家係改緊卷,成個大X打落黎睇都唔晒睇

張偉沖 發表於 2014-4-25 08:14

原帖由 kay 於 2014-4-25 07:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
朋友你有無聽書架?

我條題目係合唔合理,你答理唔理想根本文不對題喎

如果我依家係改緊卷,成個大X打落黎睇都唔晒睇
我係批評緊你個前提 (方案唔合埋), 前提有錯結論根本就唔會對, 你真係無聽書.:L
再講,
人地官方晒咁多錢同時間做份野出來,
你唔通過即係晒緊納稅人的錢, 連先通過後檢討都唔得.

如果你做老師真係死, 誤人子弟, 做人兩把尺點做得人老師?:lol

張偉沖 發表於 2014-4-25 08:20

原帖由 AVD1 於 2014-4-25 04:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

都同你講左唔好將 30 縮短同 30X 行西廊撈埋一齊講,
39A234X 係 30 縮短嘅補償,唔關 30X 事,
唔好再搵混淆視聽啦 ~
咁荃景圍居民一樣可以用39A<>234X 落SSP 啫.

張偉沖 發表於 2014-4-25 08:24

原帖由 castanopsis 於 2014-4-25 02:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

「先通過後檢討」根本就唔work
你無檢討就通過,變相將市民變成白老鼠
等同殺咗人先發覺自己會坐監
入到監房先考慮應唔應該殺人
大家明知個方案爛,仲遵從「先通過後檢討」原則
兩隻字:擾民 ...
咁點解要殺人先?
咁入到監房, 檢討自己的決定, 有咩唔妥?

[ 本帖最後由 張偉沖 於 2014-4-25 08:27 編輯 ]

張偉沖 發表於 2014-4-25 08:26

原帖由 307 於 2014-4-25 07:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
一條線可以唔駛理總站區附近居民的死活,
我諗你摺咗條線佢都得。

荃景圍加曬最少過5萬人口,
總站擺當區的線而係唔打算服務當區乘客,
又或者替代方案只係叫你搭港鐵的話,
多謝曬!你可以唔需要再出聲。

同樣地,你選擇睇唔 ...
唔係啊, 我一路都企緊荃景圍居民那邊架,
支持他們有直出旺角的特快線, 落ssp 行落去搭234x 架.

AVD1 發表於 2014-4-25 08:28

原帖由 張偉沖 於 2014-4-25 08:20 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

咁荃景圍居民一樣可以用39A234X 落SSP 啫.
對唔住, 呢 D 野應該係要一樣還一樣,
假如只係過到 30X 就係過唔到 30 咁又點計數 ?

所以我早就同你講左唔好下下將 39A <> 234X 拉落黎講,
成件事根本就唔關 30X o既事 ~

AVD1 發表於 2014-4-25 08:30

原帖由 張偉沖 於 2014-4-25 08:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

唔係啊, 我一路都企緊荃景圍居民那邊架,
支持他們有直出旺角的特快線, 落ssp 行落去搭234x 架.
行行行, 又行五分鐘呀 ?
我只係講你不能代表我囉, 你行得到唔代表荃景圍班居民要陪你行的 ~

張偉沖 發表於 2014-4-25 08:31

原帖由 AVD1 於 2014-4-25 08:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

對唔住, 呢 D 野應該係要一樣還一樣,
假如只係過到 30X 就係過唔到 30 咁又點計數 ?

所以我早就同你講左唔好下下將 39A234X 拉落黎講,
成件事根本就唔關 30X o既事 ~ ...
無影響架, 一樣可以落番去搭234x 架.

咁宜家唔係呢, 2個都過唔到ma,
即係話班區佬寧遠騎劫整體利益, 唔比荃景圍有特快巴士出旺角囉,
你咁都可以接受得到?:L

AVD1 發表於 2014-4-25 08:33

原帖由 張偉沖 於 2014-4-25 08:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

無影響架, 一樣可以落番去搭234x 架.

咁宜家唔係呢, 2個都過唔到ma,
即係話班區佬寧遠騎劫整體利益, 唔比荃景圍有特快巴士出旺角囉,
你咁都可以接受得到?:L ...
第一樣, 而家冇人阻止荃景圍有特快巴士出旺角,
第二樣, 荃景圍班人要有條直線出去深水埔
呢兩樣野要並存, 就係咁簡單 ~

30X 成個特快計劃就係冇左第二樣野, 你究竟明唔明,
你唔好再搬趙恩來出黎, 我已經聽到厭左 ~
頁: 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 19 20 21 22 23
查看完整版本: 2014-15年度荃灣區巴士路線發展計劃