原帖由 張偉沖 於 2014-4-24 14:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你說得對, 所以九巴40 都唔應該改道,
深水埗出觀塘無左直車要轉車, 九巴真係玩野了.:lol
當日 italk 討論 40 改道，幾條 thread 加埋過千版，意見幾乎一面倒支持，
除左因為重組概念整體合理、受惠人數遠多於受影響人數之外，
好大程度亦係因為有某已停版 D 字頭版友
不斷發表扭曲事實、前後不一、自相矛盾的言論，
而且不斷 loop 文，態度惡劣，令人覺得煩厭，激起公憤。
我覺得今日張生好有當日 D 生的影子。
前車可鑑，呢 d 言論不但唔能夠強化自己的立場同論點，
反而只會適得其反，激起公憤，壯大反對重組的聲音。:time:
今次各區重組係垃圾，但亦唔完全係一無是處。
張生再不斷 loop 文、不斷盲目支持的話，只會令理性支持個別重組項目的聲音，更無立足之地。
原帖由 238X 於 2014-4-24 16:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
「所以」咪搞咗幾年先成事囉，
但而家你好似係連呢個過程都想慳番
人生有多少個十年啊?:)
原帖由 ma212223 於 2014-4-24 17:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你又想去翻40重組嘅討論:funk: 當日你企喺道德高地唔代表你啱晒
事實上都唔少人指出40重組受影響乘客眾多
而6D/2A轉40最後連九巴自己都覺得唔掂
如果淨係今時今日嘅你同dippy兄討論
我肯定我唔係支持你囉張生;P
...
我只係回應番有人話要"照顧原本乘客需要"呢點,
既然深水埗去觀塘只係淨番轉乘, 點解荃景圍出深水埗唔可以? 呢個亦唔係無先例可循.
我都有份撐40 重組架, 唔好亂講啊,
就係死人鄧咏駿阻住晒先拖左一年呢,
亦唔怕同你講, 因為40 呢單野, 先至發覺更加要撐政府強硬作重組.:lol
原帖由 AVD1 於 2014-4-24 18:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
40 呢件事已經成為現實,
就算比佢繼續拉返黎講 40 都唔會無啦啦打回原型,
所以 ... 有心人都係死左條心吧了 :handshake~
既然大家都接受深水埗去觀塘無左直達車, 點解荃景圍出深水埗一定要有直達車?
原帖由 HT408 於 2014-4-24 19:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
見有人提40就分享一下
最近見民協喺石硤尾嘅banner已經由「要求40改回原線」變成「要求加開40S特別班次」:L
直接D要求6D拉去觀塘仲好啦:D
原帖由 張偉沖 於 2014-4-24 23:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
既然大家都接受深水埗去觀塘無左直達車, 點解荃景圍出深水埗一定要有直達車?
深水埗去觀塘無直車,點解就要荃景圍出深水埗都無直車?
依家D人咁霸道既?自己無就人地都唔可以有?
錦同魚蛋論有咩分別?
原帖由 BlackBird 於 2014-4-24 23:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
深水埗去觀塘無直車,點解就要荃景圍出深水埗都無直車?
依家D人咁霸道既?自己無就人地都唔可以有?
錦同魚蛋論有咩分別?
我的意思係, 既然大家都接受左深水埗出觀塘無直達車, 支持40改道,
今時今日, 點解唔可以接受埋荃景圍出深水埗無直車, 支持30X 改道?
你明唔明我想講咩? 我當日係支持荃灣有特快車出東九, 今日我一樣支持荃灣有特快車出旺角,
我的立場係有一致性, 從來都沒有變過.
[ 本帖最後由 張偉沖 於 2014-4-24 23:51 編輯 ]
原帖由 S3BL100 於 2014-4-24 22:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
當日 italk 討論 40 改道，幾條 thread 加埋過千版，意見幾乎一面倒支持，
除左因為重組概念整體合理、受惠人數遠多於受影響人數之外，
好大程度亦係因為有某已停版 D 字頭版友
不斷發表扭曲事實、前後不一、自相矛盾的言 ...
咁宜家30X 提速的概念整體唔合理? 受惠人數少過受影響人數?:)
原帖由 張偉沖 於 2014-4-24 23:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我的意思係, 既然大家都接受左深水埗出觀塘無直達車, 支持40改道,
今時今日, 點解唔可以接受埋荃景圍出深水埗無直車, 支持30X 改道?
你明唔明我想講咩?:lol ...
錦點解觀塘<>深水埗無直車就要支持30X改道令荃景圍<>深水埗先?
2樣有咩關係?
深水埗去東九本身有6D,
荃景圍/荃灣市中心去深水埗就只有30X.
比擬不倫、歪理盡出，
加上反問又反問，你的邏輯一致？
應該係在於支持重組霸王硬上弓，強姦每日附費乘車乘客的民意。
如果條線存在的目的只係為存在本身，咁你都唔太適合就交通事務有太多意見。
交通事務太實際、太低層次，高攀不起尊貴的張先生。