原帖由 238X 於 2014-4-25 11:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢句我真係唔敢肯定，
如果條友可以舞到巴士公司
或者啲建制派聽佢支笛，到時死得人多！
所以而家未不斷有人阻止佢 o既好事,
包括佢個眼中釘趙恩來 ;P
其實好多時大家都係迫於無奈唔支持方案
望下18x同118,大方向係岩，但其餘配套奇差
係都要挑戰繁忙時間載客率
好多人都質疑720／18／18p／102繁時能否疏導乘客
結果上述兩筆一重組完
繁忙時間就搞出大頭佛，當日好多版友預言既野中晒
故事教訓大家，方案唔理想,唔合理的確唔應該上馬
下次就應該到641重組:L
原帖由 S3BL100 於 2014-4-25 11:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
點同？深水步去觀塘，舊 40 只係眾多選擇入面其中一個，而且競爭力亦遠遠不及紅小同港鐵。
而且 40 係荃灣同觀塘的資源，唔係個別山頭的私家線，
本身就應該係用來連接荃灣同觀塘巿中心，服務兩邊總站區加埋咁多個山頭。
40 唔 ...
原帖由 張偉沖 於 2014-4-25 09:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
仲可以係如心廣場搭40.
無咗38A，你叫人如心廣場搭40？
真係坐完監都未知自己殺咗人:L
原帖由 castanopsis 於 2014-4-25 13:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
無咗38A，你叫人如心廣場搭40？
真係坐完監都未知自己殺咗人:L
點會唔知?
根本係蓄意殺人，草菅人命，
口口聲聲話要製造對立意見，平衡輿論，
實際罔顧平衡民生需要，
只求一己私利。
我地蠢咗，
應該好似當日對付頭D咁，集體報案，
指控某張不斷發表冇可能符合現實嘅謬論，
例如叫人由富豪花園行去沙田圍站搭車，離晒大譜。
[ 本帖最後由 transbus 於 2014-4-25 13:57 編輯 ]
原帖由 AD118 於 2014-4-25 11:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
S3N354有講過有運吉嘅信咩？你係咪有幻覺呀？
我話我有, 有幻覺的人唔係我囉.
原帖由 307 於 2014-4-25 11:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
都話有人歪理盡出啦！
Kay兄、其他人兄上forum咁多年，
係人係鬼一睇就知，
只係有人裡外不是人而又不方便宣之於口。
你當人地係神, 唔會錯?:lol
原帖由 AVD1 於 2014-4-25 12:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
所以而家未不斷有人阻止佢 o既好事,
包括佢個眼中釘趙恩來 ;P
唔緊要, 因為佢, 大家都無快車出旺角.:lol
原帖由 kay 於 2014-4-25 12:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實好多時大家都係迫於無奈唔支持方案
望下18x同118,大方向係岩，但其餘配套奇差
係都要挑戰繁忙時間載客率
好多人都質疑720／18／18p／102繁時能否疏導乘客
結果上述兩筆一重組完
繁忙時間就搞出大頭佛，當日好多版友預言既 ...
102 己經加左車, 110 已經發揮左分流作用,
只係初期巴士公司未能即時調配資源解決問題, 不過往後已經可以解決.:)