Snoopy@FB8617
發表於 2014-6-25 11:28
lee三個場咪就係坐正晒係欽洲街一站
當然仲有個問題係
若果全日都要有旺角特快既話似乎63X先會改得到...
S3BL343@66
發表於 2014-6-25 11:41
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2014-6-25 11:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
lee三個場咪就係坐正晒係欽洲街一站
當然仲有個問題係
若果全日都要有旺角特快既話似乎63X先會改得到...
依家無人叫 X 線晚上全部上西廊 bo
仲有點解一定要係 63X?
點解唔可以係 60X 拆?
更甚係屯門 <> 旺角特快係咪需要全日?
對我黎講,58/9/60X 西廊回程已經足夠,站位,憂蓋率以及效率已經完勝63X
有資源,留比260X,258/9D 仲實際
ccchhhuuunnn
發表於 2014-6-25 12:31
原帖由 S3BL343@66 於 2014-6-25 11:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
依家無人叫 X 線晚上全部上西廊 bo
仲有點解一定要係 63X?
點解唔可以係 60X 拆?
更甚係屯門旺角特快係咪需要全日?
對我黎講,58/9/60X 西廊回程已經足夠,站位,憂蓋率以及效率已經完勝63X
有資源,留比260X,258/9D 仲實際 ...
問題根源是現63X全日旺角特快,不對題不到位不吸引
車疏,站位特別,仲要轉車站轉,已經係三大致命傷
因應上下兩繁集中於長沙灣道,晚上/假日集中於旺角
晚上/假日從原旺線局部分流先係皇道
[ 本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2014-6-25 12:37 編輯 ]
張偉沖
發表於 2014-6-25 12:56
原帖由 ccchhhuuunnn 於 2014-6-25 12:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
問題根源是現63X全日旺角特快,不對題不到位不吸引
車疏,站位特別,仲要轉車站轉,已經係三大致命傷
因應上下兩繁集中於長沙灣道,晚上/假日集中於旺角
晚上/假日從原旺線局部分流先係皇道 ...
全日旺角特快係要同西鐵搶客, 唔好咁短視啦.:):)
ccchhhuuunnn
發表於 2014-6-25 14:23
原帖由 張偉沖 於 2014-6-25 12:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
全日旺角特快係要同西鐵搶客, 唔好咁短視啦.:):)
你唔好未學行先學走就真:lol
就算全日旺角特快, 63X都唔係最佳選擇
加上
全日旺角特快車疏覆蓋低要用轉車站,咪其實即係講返現時63X慘況
S3BL343@66
發表於 2014-6-25 19:28
原帖由 張偉沖 於 2014-6-25 12:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
全日旺角特快係要同西鐵搶客, 唔好咁短視啦.:):)
想同西鐵搶客,就唔該做好260X
屯門去旺角,又幾何會坐西鐵?
除非富泰,兆康
Snoopy@FB8617
發表於 2014-6-26 02:08
原帖由 S3BL343@66 於 2014-6-25 11:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
依家無人叫 X 線晚上全部上西廊 bo
仲有點解一定要係 63X?
點解唔可以係 60X 拆?
更甚係屯門旺角特快係咪需要全日?
對我黎講,58/9/60X 西廊回程已經足夠,站位,憂蓋率以及效率已經完勝63X
有資源,留比260X,258/9D 仲實際 ... 咁如何可以分得好
個人小小觀察係
未必準確
有時係可以見到有D班次係多人既
但有時係過左冇幾耐就有班一半都未坐夠既車
某情度上
X線貌似供不應求既現像
但有機係班次出事做成
當然
若果直接8X9X做旺角特快我覺得可行
但頂多老九都只係會同你做真係十分多人既時候
68X拆唔到60X機會有幾多?
ccchhhuuunnn
發表於 2014-6-26 10:03
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2014-6-26 02:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
68X拆唔到60X機會有幾多?
68X係建議全日分拆, 而非局部分拆
本身已經路線長,但車不算多 (比起59X, 60X), 即是本身資源也不多
在資源不足情況下, 「全拆」彈性很少
這樣分拆效益很低, 造成班次不足, 同要埋撥更多車做元朗西特車以加快回車
因應資源有限及長沙灣道/旺角乘客時間峰值不同
局部分拆才是最有效運用現有資源
[ 本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2014-6-26 10:04 編輯 ]
張偉沖
發表於 2014-6-26 11:07
原帖由 S3BL343@66 於 2014-6-25 19:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
想同西鐵搶客,就唔該做好260X
屯門去旺角,又幾何會坐西鐵?
除非富泰,兆康
58X/59X/60X 加埋的客量多過一條260X.
屯門搭西鐵出旺角, 可以旺角站落車, 亦可以係旺角東站落車.
後者可以坐足全程, 巴士慢咪送客比西鐵囉.:lol
張偉沖
發表於 2014-6-26 11:08
原帖由 ccchhhuuunnn 於 2014-6-25 14:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你唔好未學行先學走就真:lol
就算全日旺角特快, 63X都唔係最佳選擇
加上
全日旺角特快車疏覆蓋低要用轉車站,咪其實即係講返現時63X慘況
你說服到民協嚴天生支持將60X 飛走SSP 的, 63X 咪唔駛改囉.:victory:
頁:
1
2
3
4
5
6
7
8
[9]
10
11
12
13
14