kuro 發表於 2014-6-19 17:23

alex_yu1992 發表於 2014-6-19 17:31

原帖由 kuro 於 2014-6-19 17:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
強烈反對
1.削89C服務
2.83X拉上水泉澳
3.88X開辦
4.富安大帝阻止281X/281B全日同87D飛亞公角
富安大帝自私自利獨攞三條出九尖線!
車就減唔倒之如
又無特快
結果攪左一獲泡

ccchhhuuunnn 發表於 2014-6-19 17:32

原帖由 張偉沖 於 2014-6-19 16:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


餐廳唔賺錢有得比你食? :D
餐廳向同集團供應商以高價買入低價食材
左袋入右袋,集團大賺,餐廳仲做盤數出黎名正言順煮咖喱味大便以節省成本
點改都好, 餐廳永遠都唔會賺錢嫁喇:lol

無人食,點有得你以高價買入低價食材??
唔好掉轉因果關係好喎:lol

[ 本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2014-6-19 17:34 編輯 ]

av335 發表於 2014-6-19 17:35

原帖由 epsilon 於 2014-6-19 16:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

所謂大帝其實只係一個議員自把自為

上次個方案281X得咁少車,班次成疑問喎

反而最近幾星期,見到民建聯幾位社區主任(包括大水坑、濱景)掛晒Banner反對搞87D,又有搞汽車遊行

ANgus31 發表於 2014-6-19 17:40

原帖由 kuro 於 2014-6-19 17:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
強烈反對
1.削89C服務
2.83X拉上水泉澳
3.88X開辦
4.富安大帝阻止281X/281B全日同87D飛亞公角
富安大帝自私自利獨攞三條出九尖線!
我都係住富安架,不過我贊成87D飛亞公角,
最好40X,89D,87D,85M都飛哂佢,
唔好係度阻住條亞公角街啦,條路又唔係闊.....

alex_yu1992 發表於 2014-6-19 17:48

原帖由 av335 於 2014-6-19 17:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


上次個方案281X得咁少車,班次成疑問喎

反而最近幾星期,見到民建聯幾位社區主任(包括大水坑、濱景)掛晒Banner反對搞87D,又有搞汽車遊行
其實講來講去都係車嘅問題
有冇可能叫運吉加返啲quote@@?
真係唔好搵我地啲小市民黎攪

av335 發表於 2014-6-19 17:53

原帖由 alex_yu1992 於 2014-6-19 17:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

其實講來講去都係車嘅問題
有冇可能叫運吉加返啲quote@@?
真係唔好搵我地啲小市民黎攪

加Quota當然好,但九巴唔好減車減到咁盡已經幫到好大忙
上次RDP 87D改87X減5架車
81C/281B/281X重組再減4架車
如果呢9架車放番落去呢幾條線,成件事會好睇好多

cocogohk 發表於 2014-6-19 17:54

40X 仲可以照樣飛亞角:D :D :D

wawawa 發表於 2014-6-19 17:59

仲有286C 改左之後應該會快左唔少

alex_yu1992 發表於 2014-6-19 17:59

原帖由 av335 於 2014-6-19 17:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


加Quota當然好,但九巴唔好減車減到咁盡已經幫到好大忙
上次RDP 87D改87X減5架車
81C/281B/281X重組再減4架車
如果呢9架車放番落去呢幾條線,成件事會好睇好多 ...
而迦想減都無得減
新果個重組應該得40X同89D會減車
加埋都唔多5部
頁: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21
查看完整版本: [應該係堅料]沙田區巴士路線發展計劃修訂版