張偉沖 發表於 2014-7-14 08:29

原帖由 AVD1 於 2014-7-13 17:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

想問清楚 閣下究竟講緊邊條線 ? :handshake
我呢度係講緊荃灣區應該要有一條特快線直出旺角.:victory:

張偉沖 發表於 2014-7-14 08:34

原帖由 hadboy5 於 2014-7-13 11:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
愚問:89可以點快,現在的路線係最直接不過,快唔快係見人見智,感覺上沙田區的獅隧觀塘線受歡迎過大老觀塘線
89 要塞獅隧, 根本無得快,
所以九巴先至開88X, 沙中行沙瀝公路入大隧再出觀塘,
打造成"東九版798".:lol:victory:

JC8385 發表於 2014-7-14 10:05

原帖由 張偉沖 於 2014-7-14 08:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

89 要塞獅隧, 根本無得快,
所以九巴先至開88X, 沙中行沙瀝公路入大隧再出觀塘,
打造成"東九版798".:lol:victory:
價錢就真係夠晒798啦;P

S3BL100 發表於 2014-7-14 11:05

原帖由 張偉沖 於 2014-7-14 08:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

所以九巴已經建議開辦88x 同280x 兩線, 解決89/89X 慢同81慢的問題.:D

流水線的生存價值已大不如前, 睇番舊post, 原來港島條鴨仔同10 仔係蝕到趴係到.:lol ...

之但係好多人講過話九巴兩大流水線 1A 同 5C 都係十大賺錢線名單上,
另外新巴 2A 82 同 23 亦有板友講過係賺錢線,乜流水線真係一定蝕錢?

睇野唔好咁表面。

張偉沖 發表於 2014-7-14 11:10

原帖由 S3BL100 於 2014-7-14 11:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
之但係好多人講過話九巴兩大流水線 1A 同 5C 都係十大賺錢線名單上,
另外新巴 2A 82 同 23 亦有板友講過係賺錢線,乜流水線真係一定蝕錢?

睇野唔好咁表面。 ...
我只係話地位大不如前, 無話2A/82/23 蝕.:)

AD118 發表於 2014-7-14 11:10

原帖由 S3BL100 於 2014-7-14 11:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


之但係好多人講過話九巴兩大流水線 1A 同 5C 都係十大賺錢線名單上,
另外新巴 2A 82 同 23 亦有板友講過係賺錢線,乜流水線真係一定蝕錢?

睇野唔好咁表面。 ...

九1A同新23等流水線大賺都係靠五星級收費
流水線收城巴10號價蝕到入肉

S3BL100 發表於 2014-7-14 11:14

原帖由 張偉沖 於 2014-7-14 08:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

89 要塞獅隧, 根本無得快,
所以九巴先至開88X, 沙中行沙瀝公路入大隧再出觀塘,
打造成"東九版798".:lol:victory:

邊個話 89 無得快?

獅隧上繁會塞車既時間,大隧一樣塞到趴係度,結果都係打和。
至於下繁,獅隧入沙田多車,但大隧九龍入口一樣都會塞車囉。

我本身曾經係 89 的常客,我可以話俾你聽,89 由淘大往返沙田巿中心,
一般只需 21 至 22 分鐘行完,最快一次試過 17 分鐘搞掂添。
如果係大隧特快,798 而家沙田巿中心至大隧收費廣場
受惠於沙田圍路幾盞燈,好多時都要兩個零字先搞掂,
再加埋收費廣場至九龍灣鐵路站,飛起彩虹都只係快到幾分鐘,結果咪又係要至少四個字時間…

之但係,呢條全日兩種唔同行法既 88X,沙田往觀塘只係上晝有得搭,
觀塘返沙田亦只係下晝有得搭,但係半粒鐘一班,行車時間最多咪快到兩三分鐘,
相比起個位數字班次既 89,你估乘客會點揀?

88X 對藍田有一定吸引力,亦真係會快好多,因為 89 要經觀塘,而 88X 可以跑繞道,
當然如果做埋油塘會更理想。
但係想用 88X 食埋觀塘沙巿客?算吧啦…

S3BL100 發表於 2014-7-14 11:16

原帖由 AD118 於 2014-7-14 11:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

九1A同新23等流水線大賺都係靠五星級收費
流水線收城巴10號價蝕到入肉

我知,我個 point 只係話張生以偏概全。

從來無話流水線一定蝕錢,亦無話特快線一定賺錢,反例隨手可以舉出大把。

AD118 發表於 2014-7-14 11:21

原帖由 張偉沖 於 2014-7-14 11:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

我只係話地位大不如前, 無話2A/82/23 蝕.:)

流水線有例子可以有賺有蝕
請問流水線地位點樣大不如前法呢?

kuro 發表於 2014-7-14 14:08

頁: 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 [23] 24
查看完整版本: 巴士發展計劃年中小結