castanopsis 發表於 2014-7-11 15:16

原帖由 Ravenclaw 於 2014-7-9 02:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢組重組只系將現有的客倒來倒去而已,所以佢重組呢組重組為咩?減少麻煩位,為將來方便殺線囉...
同埋,紅磡土瓜灣呢d已經系2味位黎,全日線唔同其他位一齊做的話,條數唔會靚的...
沒鐵路競爭之下的85X,望下個時間表,呢d咩班次黎?!霉線班次囉...
唔好同我講咩上下繁好鬼爆呀...呢d班次先識同我爆即系垃圾囉...
仲有,如果佢真系有心想保85X的,佢神早拉左過去烏溪沙(經山上)啦,做埋山上堆區內及往來紅磡土瓜灣,咁先有得做架嗎大老...
放馬市...你估你系681咩...
沙中線通車,85系要縮減服務無可避免
但點都係85A/85B死先
A/B本身客量已經低過其他兩條85系
重要做大圍顯徑等沙中線尾站位,死硬

至於85X,我敢講好大機會唔會cut
速度上85X絕對同沙中線有得鬥
至少對一城/濱景/恆耀的居民而言
沙中線通車後85X好大機會仍然是出土瓜灣首選

85C改做85X,其實係提升競爭力而不是降低競爭力
如果唔改,跟85C碌出土瓜灣,就真係死得
講殺線,我又唔覺得85X會易殺過85C咁多
原本85C個服務範圍減走85M/84M/286M等路線的服務範圍
都係一條聯合道多少少而已
你真係覺得會構成好大阻力?

另外,上下繁先識爆=垃圾?
咁講全港9成路線都即時變垃圾
環顧全港,唔計旅遊路線(繁忙時間唔同)
都只係得23/116等大線脫埋班先會出現非繁頂閘
望翻大部分所謂「線王」、賺錢線
你非繁平均坐到窗口位+繁時頂閘其實已經好唔錯
如果客量集中在兩繁咁大問題,590/70/681等路線死咗好耐

土瓜灣雖然係兩味位
但比起其他兩味位(旺角/灣仔/中環/尖沙咀等)
土瓜灣多住宅
所以堆線線至少繁時個客量比較雙向
只要你係新界有少少商業區/學校區
早繁都可以做滿架車入新界(例如796X)
未必係想像中惡做

hadboy5 發表於 2014-7-11 16:54

其實只有少數線可以做到全日都至少坐滿,若果條條線係咁的話九巴起碼唔蝕,暫時得部份東九線做到,早繁雙向坐滿我諗全港只得數十條線

jocosben 發表於 2014-7-11 19:35

原帖由 張偉沖 於 2014-7-11 11:20 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

劉國勳facebook 都好似無點提過.:o 今年九巴真係唔知搞乜,2014RDP已通過項目我見真係一項都無實施

張偉沖 發表於 2014-7-11 19:47

原帖由 jocosben 於 2014-7-11 19:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
今年九巴真係唔知搞乜,2014RDP已通過項目我見真係一項都無實施

九巴執行力低, 軟皮蛇都不是今日始.:lol

當然班政棍都係有份攪局既.

alex_yu1992 發表於 2014-7-11 19:55

原帖由 castanopsis 於 2014-7-11 15:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

沙中線通車,85系要縮減服務無可避免
但點都係85A/85B死先
A/B本身客量已經低過其他兩條85系
重要做大圍顯徑等沙中線尾站位,死硬

至於85X,我敢講好大機會唔會cut
速度上85X絕對同沙中線有得鬥
至少對一城/濱景/恆耀的 ...
其實就算係馬市上車
都同沙中線用嘅時間差唔多
85x馬市去馬頭圍30-35mins
紅磡馬頭返馬市45-50mins
而迦價錢應該會鐵貴過85X
所以通車都未必cut 得倒
再者係馬鞍山同紅磡街市附近又多獨市位
就算係富安都唔會行去坐鐵咁遠
客量又唔係唔好

Ravenclaw 發表於 2014-7-12 00:45

原帖由 castanopsis 於 2014-7-11 15:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

沙中線通車,85系要縮減服務無可避免
但點都係85A/85B死先
A/B本身客量已經低過其他兩條85系
重要做大圍顯徑等沙中線尾站位,死硬

至於85X,我敢講好大機會唔會cut
速度上85X絕對同沙中線有得鬥
至少對一城/濱景/恆耀的 ...
咁所以好明顯大家見解唔同囉...

你覺得現時無鐵路競爭之下的85X,客量OK,但我就覺得完全唔OK,因為佢系一條全日線...

因為我見到佢移加個客量都唔OK,將來有鐵路競爭,客量點都會再下降(差在多定少),令原本條數唔靚的85X雪上加霜...

而你就覺得唔會客量下降好多,所以keep到移加盤數已經收貨...

唉,好難討論落去,只會變成辯論...

但比起其他兩味位(旺角/灣仔/中環/尖沙咀等) <--- 呢句你系度講咩呀...

兩味位系因路線而異,對85X來講,紅土系2味位,但對106來講,紅土系全日位,做的系銅鑼灣,明未?所以你講呢句系沒意思的(你寫埋旺角出黎即系唔系單單講85X吧)...

你所講果堆死唔去的港島路線(快線?當系啦...),系咩年代開的?如果呢堆路線果陣時未開,今時今日系唔會出現的,開左槍唔到而已...

移加系2014年,系縮骨年代...

Snoopy@FB8617 發表於 2014-7-12 01:19

原帖由 Ravenclaw 於 2014-7-12 00:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

咁所以好明顯大家見解唔同囉...

你覺得現時無鐵路競爭之下的85X,客量OK,但我就覺得完全唔OK,因為佢系一條全日線...

因為我見到佢移加個客量都唔OK,將來有鐵路競爭,客量點都會再下降(差在多定少),令原本條數唔靚的85X雪 ... 未改道前非繁載客量四成三既數字已經跑贏好多全日線
仲未講飛起鑽石山後客量仲有上升既情況

沙中線開通當然一定會令85X既客量下降一定既水平
但情況會唔會去到要取消條線呢?

睇清楚班次先論定紅土對85X係兩味位定係點
仲有紅磡土瓜灣等係咩nature

castanopsis 發表於 2014-7-12 01:27

原帖由 Ravenclaw 於 2014-7-12 00:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但比起其他兩味位(旺角/灣仔/中環/尖沙咀等) <--- 呢句你系度講咩呀...
兩味位系因路線而異,對85X來講,紅土系2味位,但對106來講,紅土系全日位,做的系銅鑼灣,明未?所以你講呢句系沒意思的(你寫埋旺角出黎即系唔系單單講85X吧)...
你所講果堆死唔去的港島路線(快線?當系啦...),系咩年代開的?如果呢堆路線果陣時未開,今時今日系唔會出現的,開左槍唔到而已...

sorry 可能表達得唔好
我只係想講
來往 新界及尖沙咀、中環、灣仔、土瓜灣、旺角 的路線客量都集中在兩繁(所謂的‘兩味位’概念)
做這堆路線,預咗非繁客量會比較差
但比起旺角/灣仔/尖沙咀,土瓜灣有較多住宅而非純工商業區,人口較高
所以比起其他 市區-新界線 只有兩繁單向客流,土瓜灣-新界線 會有兩繁雙向客流
故此,土瓜灣線會無其他 新界-市區 路線咁難做

Ravenclaw 發表於 2014-7-12 13:24

唉...聽你地咁講,唔知系咪我對呢d同鐵路平排的所謂快線太沒信心了...:(

咁可能九龍新界個局會好d ge...

系港島成日對住2條假的7字頭垃圾(老新),可能對得多,比佢影響到個判斷能力...

:( :'(

hadboy5 發表於 2014-7-12 14:10

原帖由 Ravenclaw 於 2014-7-12 13:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唉...聽你地咁講,唔知系咪我對呢d同鐵路平排的所謂快線太沒信心了...:(

咁可能九龍新界個局會好d ge...

系港島成日對住2條假的7字頭垃圾(老新),可能對得多,比佢影響到個判斷能力...

:( :'( ... 720同722?:lol,呢兩條線快又未必,慢又唔算
話時話,葵青區餘下的修訂幾時會再有消息,同埋即將開會的元朗區會不會有rdp,何時會有相關文件睇
頁: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 [20] 21 22 23 24
查看完整版本: 巴士發展計劃年中小結