kay 發表於 2014-7-12 17:58

其實今時今日特唔特快都係無分別

有d特快線衍生出黎既原因係舊有路線過時迂迴,或者行好多塞車路段,而有辦法避開塞車路段

同埋巴士公司都唔想投放太多資源落路線度,轉特快順便減一兩架車又慳到成本

Ravenclaw 發表於 2014-7-12 19:22

原帖由 kay 於 2014-7-12 17:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實今時今日特唔特快都係無分別

有d特快線衍生出黎既原因係舊有路線過時迂迴,或者行好多塞車路段,而有辦法避開塞車路段

同埋巴士公司都唔想投放太多資源落路線度,轉特快順便減一兩架車又慳到成本 ...
如果聽佢地咁講呢,竟然老九佢選擇85C變85X,而唔系85M拉落紅磡殺85C的話,似乎老九的資源好似好充足下...

拿,上面有人話85C變85X多左客,呢個系亮點,但亮點在,呢堆客來自邊度?呢樣好重要...

如果有客因為快左,而唔繼續轉車(老九線)往來紅土長鞍山的話,跟著85X由沒加價的話,可能收少左wor...變相唔為殺線而改特快的話,傻仔左wor...

Anyway,如果你講老新果堆東西區港島快線的話,就好明顯今時今日仲keep 3條全日快線做北角至筲箕灣(18X/720/722)系成本太高啦,但唔好意思wor,呢3條線其實唔夠車用的,2仔就更加唔洗講...

當然啦,其實未開18X之前都唔系好夠的,開完之後就沒眼體了...

所以呢,轉特快cut唔cut到cost同車呢,唔知架...

volvo2000 發表於 2014-7-12 21:17

原帖由 張偉沖 於 2014-7-11 19:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


九巴執行力低, 軟皮蛇都不是今日始.:lol

當然班政棍都係有份攪局既.

去年九巴執行RDP認真果斷,
尤其是荃灣同北區
消滅32B,70X
再有235,40,改道
73,73A縮短等.....

陰謀論:41A改特快除左想收貴外
遲下客量唔係好夠可能加經埋涌美,長康,長青,再出南橋
順道消滅43C,陰乾42A:lol

張偉沖 發表於 2014-7-12 21:51

原帖由 kay 於 2014-7-12 17:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實今時今日特唔特快都係無分別

有d特快線衍生出黎既原因係舊有路線過時迂迴,或者行好多塞車路段,而有辦法避開塞車路段

同埋巴士公司都唔想投放太多資源落路線度,轉特快順便減一兩架車又慳到成本 ...

咁你打呢段野有咩意思先?
時代唔同啦, 下下用幾十年前的模式定線, 由頭碌到尾, 點同鐵路小巴競爭?

kay 發表於 2014-7-12 21:55

原帖由 張偉沖 於 2014-7-12 21:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


咁你打呢段野有咩意思先?
時代唔同啦, 下下用幾十年前的模式定線, 由頭碌到尾, 點同鐵路小巴競爭? 咁你係咪意思全港所有路線都要轉特快?

有d路線幾十年黎已經行最直接既路,仲可以點改?唔通架車識飛或者識得好似渡輪咁過海?

張偉沖 發表於 2014-7-12 22:02

原帖由 kay 於 2014-7-12 21:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁你係咪意思全港所有路線都要轉特快?

有d路線幾十年黎已經行最直接既路,仲可以點改?唔通架車識飛或者識得好似渡輪咁過海?

拿, 我無咁講過,
但起碼荃灣區有條特快線直出旺角, 呢個唔過份啦:lol

邊D 線幾十年來行最直接的路先?

castanopsis 發表於 2014-7-12 22:19

原帖由 張偉沖 於 2014-7-12 22:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
拿, 我無咁講過,
但起碼荃灣區有條特快線直出旺角, 呢個唔過份啦:lol

邊D 線幾十年來行最直接的路先?
276/276P算唔算?
定係一定要好似尚德邨巴咁兩站出公路先算?

其實我相信各版友並非反對將路線改特快
但可惜九巴的方案往往忽略一條巴士路線的部分持份者,先令大家心中怒火燒
你甜頭又無,替代又無,加個無厘頭轉乘落去當「處理咗」,叫人點支持?
對一個心水清的巴士迷而言
究竟九巴係「服務」乘客,定「應付」乘客,一眼看透

toyl 發表於 2014-7-12 22:44

原帖由 張偉沖 於 2014-7-12 22:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


拿, 我無咁講過,
但起碼荃灣區有條特快線直出旺角, 呢個唔過份啦:lol

邊D 線幾十年來行最直接的路先?
有呀!81, 89 都已經算係用最直接路線。
81:以深水埗、太子、旺角嚟講佢真係用咗最直接路線服務最大範圍,價格及時間同鐵路比較都算合理。
89:沙田區已經係站點不多但已經有足夠客量,九龍區路線亦算直接,如果好似89X取道大老山亦唔快得去邊。

BlackBird 發表於 2014-7-12 22:45

原帖由 張偉沖 於 2014-7-12 21:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


咁你打呢段野有咩意思先?
時代唔同啦, 下下用幾十年前的模式定線, 由頭碌到尾, 點同鐵路小巴競爭?
得個快字,有咩用?
如果無客,只係廢線一條
你估條條線都可以好似629錦咩
下下只係識搞6X,14X果D廢線根本就係浪費

hadboy5 發表於 2014-7-13 00:38

原帖由 volvo2000 於 2014-7-12 21:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


去年九巴執行RDP認真果斷,
尤其是荃灣同北區
消滅32B,70X
再有235,40,改道
73,73A縮短等.....

陰謀論:41A改特快除左想收貴外
遲下客量唔係好夠可能加經埋涌美,長康,長青,再出南橋
順道消滅43C,陰乾42A:lol ... 42A自從43C縮減服務後印象加左兩次班,咁多叫陰乾42A,而且真係好密
頁: 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 [21] 22 23 24
查看完整版本: 巴士發展計劃年中小結