lsc04d11
發表於 2014-9-17 05:56
之前經過大角咀,有區議員suggest 13D, 904, 905於富榮設站添!
happykeroro
發表於 2014-9-17 08:06
原帖由 boyvv10 2-17 01:21 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
有兩個方法
1. 係晏架街增設直行行車線,904,905改行櫻桃街隧道>櫻桃街>棕樹街>晏架街>旺角道
2. 改行窩打老道>砵蘭街>登打士街>彌敦道
一睇就知你無揸過車
方法1經棕樹街行晏架街係出唔到旺角道,一定要行返亞皆老街巴士專用線
方法2砵蘭街連旅遊巴都係岩岩好夠行,你仲話要經登打士街出彌敦道
你估睇地圖就plan到路線咩
boyvv1000
發表於 2014-9-17 11:26
kmb71k
發表於 2014-9-17 11:49
攪咁多大龍鳳
又改路又畫黃線又剩
攪埋咁多麻煩嘢
就係因為唔想904/905係大角咀兜路
為咗自己快D到旺角市中心
你知唔知大角咀有幾多客來往西環?
做人唔好咁自私得唔得?
唔想904/905兜大角咀只忠心做旺角客
不如你建議鏟平晒成個大角咀咪得囉
s3n370
發表於 2014-9-17 12:09
原帖由 boyvv1000 於 2014-9-17 11:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
1. 所以我先話要係晏架街加條直行旺角道既行車線。
2. 係轉彎位劃雙黃線就可以比12m車轉到彎。
1. 晏架街同旺角道明明係一條直線,但直行要"兜一兜"福全街。呢個安排明顯係要將車輛分流去減少擠塞。夾硬加番條直行線,睇落無咁兜但實際會塞多佐,得不償失。
2. 砵蘭街比大角咀內街繁忙得多,又一得不償失、損人不利己的建議。
[ 本帖最後由 s3n370 於 2014-9-17 23:41 編輯 ]
on11358
發表於 2014-9-17 14:01
原帖由 boyvv1000 於 2014-9-17 01:21 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
有兩個方法
1. 係晏架街增設直行行車線,904,905改行櫻桃街隧道>櫻桃街>棕樹街>晏架街>旺角道
2. 改行窩打老道>砵蘭街>登打士街>彌敦道
窩打老道有幾塞車你知唔知?
仲要轉入砵蘭街,連小巴43M都嫌唔夠位泊。
boyvv1000
發表於 2014-9-17 14:24
Gary_B
發表於 2014-9-17 14:36
原帖由 boyvv1000 於 2014-9-17 14:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
旺角道一樣塞車
旺角道塞車點塞都快過行砵蘭街囉
落區行下街啦
boyvv1000
發表於 2014-9-17 14:54
mrm23
發表於 2014-9-17 20:31
原帖由 boyvv1000 於 2014-9-17 11:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
1. 所以我先話要係晏架街加條直行旺角道既行車線。
2. 係轉彎位劃雙黃線就可以比12m車轉到彎。
2. 呢招係 work 到的話,
窩打老道東行一早已經
可以直接彌敦道北行了
道路規劃唔止睇架車夠唔夠過的
窩打老道大車左轉砵蘭街直角灣
係會減慢窩打老道車流
車流塞番頭的話,
最尾係整個旺角大塞車
至於行砵蘭街,
你條 path 剩係塞砵蘭街都可以塞半個鐘
頁:
1
2
3
4
5
6
7
[8]
9
10
11
12
13