SE7378 發表於 2014-11-14 22:02

回復 38# 的帖子

過海線:
-你係講緊巴士公司定係居民?如果係居民 , 只收車費$16
-得啖笑:lol
   認真 , 其實小弟真係唔覺得而家680B咁樣行法可以吸到幾多富安客......

西九龍:
-我冇話過非繁淨做長沙灣工廠區會夠客 ,我亦支持你的講法
-前身86B係主要做顯嘉/大圍 <--> 深水埗的客 , 所以286X放棄顯嘉及大圍的客源有D不合理

南九龍:
-唔通你想280X去尖咀為左流水而減到$4.5?
-或者我應該講清楚少少 , 81C係做補償 ,
   86C係填補新田圍 <--> 南昌街旳空缺 ;
   至於顯徑 , 87B咁改點都好過有得而家重疊成咁樣......

S3BL100 發表於 2014-11-14 22:54

原帖由 Snowbb 於 2014-11-14 20:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


過海線:

- 但你比唔比得起西隧昂貴的隧道費?E家西隧$160,兩條線就要$320,單靠四美同顯徑比得起$320的隧道費和其他支出嗎?

咁我又問你,983X + 988X 各兩班,同埋四班兜晒顯徑同四美的 988X,隧道費支出有咩分別?
乜而家夠客與否,成本有幾多,只係睇有幾多條線,而唔係睇加埋開幾多班車?

另,隧道費係夠左,但係咪一定回唔到本?
想當年 182P 變 982X,隧道費一樣大增,但唔好唔記得當年 182P 沙田最多只係坐滿,要靠九龍客先打得爆,
變成 982X 單靠沙田就打爆,成車客入面有至少 1/3 每位俾多 $6.2,
再加埋行西隧快左,點樣回唔到本?如果條數唔 work 的,九巴同城巴會不斷加 982X 班次?
305 而家情況都係一樣,沿途塞車令乘客用其他方法過海,如果改行西隧,相信可以吸返唔少沙田客,營運狀況又係咪一樣?

如果一條線做晒四美同顯徑,咁是但一邊都要陪兜,
但事實係有條件將兩邊分開,每邊減一半班次,其實仲好過一條線做晒。

Snowbb 發表於 2014-11-15 10:10

原帖由 S3BL100 於 2014-11-14 22:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


咁我又問你,983X + 988X 各兩班,同埋四班兜晒顯徑同四美的 988X,隧道費支出有咩分別?
乜而家夠客與否,成本有幾多,只係睇有幾多條線,而唔係睇加埋開幾多班車?

另,隧道費係夠左,但係咪一定回唔到本?
想當年 182P 變 982X,隧道費 ...

983X + 988X 各兩班係等於兩班兜曬兩邊的 988X 而唔係四班:lol

SE7378 發表於 2014-11-15 10:52

回復 43# 的帖子

其實新983X和988X的班次只係相隔10分鐘 ,
同而家冇嘜大分別......

回正題 , 因為原有305的路線係兜晒顯徑同四美 ,
而E家305都係開四班車經紅隧去港島 ,
如果照沙田區原路線後改行西隧 , 咁只能維持開返四班車 ,
所以983X + 988X各兩班的隧道費支出係等於四班兜晒顯徑同四美的 988X:lol

Snowbb 發表於 2014-11-15 11:06

原帖由 SE7378 於 2014-11-15 10:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實新983X和988X的班次只係相隔10分鐘 ,
同而家冇嘜大分別......

回正題 , 因為原有305的路線係兜晒顯徑同四美 ,
而E家305都係開四班車經紅隧去港島 ,
如果照沙田區原路線後改行西隧 , 咁只能維持開返四班車 ,
所 ...

咁四美就話夠客姐,但單靠顯徑能支持一條過海線嗎?

仲未計將來有沙中線:lol

SE7378 發表於 2014-11-15 11:24

回復 45# 的帖子

唔好偷換概念 , 988X係做顯徑 --> 中上環/金鐘的客 ,
行青沙及西隧 , 順手做埋灣仔電車路D客 ,
沙中線係做大圍 <--> 會展/金鐘 ,
而且青沙使用量唔大 ,
988X去灣仔仲可能快過沙中線:lol

P.S. 如果依你這想法 , 咁980X/981X/987X應該唔使開 ,
      982X在沙中線通車後可以取消埋:lol

S3BL100 發表於 2014-11-15 11:27

原帖由 Snowbb 於 2014-11-15 10:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

983X + 988X 各兩班係等於兩班兜曬兩邊的 988X 而唔係四班:lol

何以見得?兩班兜晒兩邊的 988X,同埋各兩班 983X/988X,總運載力相同?載到同樣人數過海?

Snowbb 發表於 2014-11-15 12:27

原帖由 SE7378 於 2014-11-15 11:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔好偷換概念 , 988X係做顯徑 --> 中上環/金鐘的客 ,
行青沙及西隧 , 順手做埋灣仔電車路D客 ,
沙中線係做大圍 <--> 會展/金鐘 ,
而且青沙使用量唔大 ,
988X去灣仔仲可能快過沙中線

P.S. 如果依你這想法 , 咁980X/981X/987X應該唔使開 ,
982X在沙中線通車後可以取消埋:lol

沙中線有顯徑站的:lol

我只係想話 988X 最好做曬兩邊,廢時沙中線影響到 988X 客量:lol

S3BL100 發表於 2014-11-15 13:12

原帖由 Snowbb 於 2014-11-15 12:27 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

沙中線有顯徑站的:lol

我只係想話 988X 最好做曬兩邊,廢時沙中線影響到 988X 客量:lol

咁我又問你,對顯徑客而言,一條直出的 988X 吸引呢,定係花多個幾字兜美田吸引呢?
如果一條 988X 做晒兩邊,沙中線到時點樣唔會影響到 988X 客量?乜原來d客鍾意搭慢線?
定係未戰先敗,顯徑只係用來擺車?

不如我話,89D/89C 最好合併,兜晒成個馬鞍山加濱景一城先走,費時到時沙中線通落鑽石山,影響 89D 客量:lol

Snowbb 發表於 2014-11-15 13:16

原帖由 S3BL100 於 2014-11-15 13:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


咁我又問你,對顯徑客而言,一條直出的 988X 吸引呢,定係花多個幾字兜美田吸引呢?
如果一條 988X 做晒兩邊,沙中線到時點樣唔會影響到 988X 客量?乜原來d客鍾意搭慢線?
定係未戰先敗,顯徑只係用來擺車?

不如我話,89D/89C 最好 ...

我係話美田開唔係顯徑開:lol
頁: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 沙田區域性重組修訂建議